
- •Вопрос 1. Исторический источник.
- •Основные этапы развития отечественной историографии
- •Вопрос 2. Древнейшее население Восточной Европы.
- •Вопрос 3. Образование государства у восточных славян
- •Вопрос 4. Древнерусское гос-во и общество в 10 – нач. 12 веков. Феодальные отношения.
- •Вопрос 5. Распад Древнерусского гос-ва. Особенности феодальной раздробленности.
- •Вопрос 6. Борьба Руси с монгольским завоеванием и крестоносной агрессией.
- •Вопрос 7. Возвышение Москвы. Начало борьбы за свержение ига.
- •Вопрос 8. Внутренняя и внешняя политика России во второй половине XV– первой половинеXvi вв.
- •Вопрос 9. Внешняя политика русского государства в 16 века.
- •Вопрос 10. Династический кризис в конце 16 века. Борис Годунов.
- •Вопрос 11. Борьба с польско-шведской интервенцией.
- •Вопрос 12. Россия в 17 веке. Новые явления в социально-экономическом и политическом развитии. Необходимость модернизации.
- •Вопрос 13.Социальные конфликты в 17 в. Церковный раскол; его социально-политическая сущность и последствия.
- •14Вопр.
- •Вопрос 15
- •Вопрос 17. Дворцовые перевороты, их социально-экономическая сущность и последствия.
- •Вопрос 18. Политика просвещённого абсолютизма Екатерины.
- •Вопрос 20. Внешняя политика России в 18 веке.
- •Вопрос 22. Особенности социально-экономического развития России в 17-первой половине 19в.
- •Вопрос 23. Правление Александра 1, попытки реформирования политической системы.
- •Вопрос 24. Отечественная война 1812 г., её характер и основные этапы.
- •Вопрос 25. Восстание декабристов.
- •Вопрос 26. Буржуазные реформы 60-70 годов
- •Вопрос 27. Контрреформы.
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29.Русская культура 19 в.
- •Вопрос 31. Социально-экономическое и политическое развитие России 20 в.
- •Вопрос 32. Революция 1905-1907г.
- •Вопрос 33. Россия в 1 мировой войне, нарастание общенационального кризиса.
- •Вопрос 36. Октябрьский переворот.
- •Вопрос 37. Гражданская война.
- •Вопрос 38. Нэп. Переход к нэпу.
- •40 Вопрос
- •Вопрос 43. Великая Отечественная война.
- •Вопрос 44. Ссср в «Хрущевское десятилетие»
- •Вопрос 45. Социально-экономическая политика ссср периода «застоя» (1965-1985гг.)
- •Вопрос 46. Причины, истоки и основные этапы «Холодной войны».
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48.Советский союз в эпоху перестройки (1985-1991)
- •Вопрос 49. Россия в период социально-экономической модернизации. Культура.
- •Вопрос 50. Современное геополитическое положение.
Вопрос 4. Древнерусское гос-во и общество в 10 – нач. 12 веков. Феодальные отношения.
Русское государство IX - XII веках.
По форме правления на Руси была монархия, но не абсолютная и не ограниченная. Так как в ней присутствовали элементы каждой из монархий, то ее назвали раннефеодальной монархией. Ее признаками являются: Наследственность, юридическая безответственность, нет постоянных институтов, не установлен механизм передачи власти по старшинству (от отца к старшему сыну), существует совет при князе, но без статуса, было вече, но он был чрезвычайным органом, городское собрание, которое могло ограничивать законную власть
Но никаких установившихся государственных органов, которые решали строго отведенные ему и только ему задачи, в тот период не было.
Форма государственного устройства была также чем-то неопределенным. Наиболее близко подходит унитарная (но не строго унитарная). Относительно Киевской Руси употребляется такое название как относительно единое государство, так как полного единства не было, органов власти на местах не было (кроме местного князя или его наместника, которые находились в родственной связи с Великим князем), но в то же время существовали свои князья (например у древлян). Великий князь признавался всеми другими князьями, но отношения между ними не всегда были простыми. Понятно, что единство такого государства сохранялось только за счет сильного Великого князя, а в период слабого правления наступает ослабление государства. Кроме сильной дружины никаких других сплачивающих факторов не было, что и послужило предпосылкой раздробленности в будущем. Политический режим в Киевской Руси не существовал как таковой, это критерий гораздо более позднего времени.
Были известны двухпольный и трехпольный севообороты. Двухполье заключалось в том, что вся масса обрабатываемой земли делилась на две части. Разводили коров, лошадей, овец, свиней, коз, домашнюю птицу. Довольно значительную роль в хозяйстве играли промыслы: охота, рыболовство, бортничество. С развитием внешней торговли увеличится спрос на пушнину. Промыслы и ремесло, развиваясь, все более отделяются от сельского хозяйства. Даже в условиях натурального хозяйства совершенствуются приемы домашнего ремесла — обработка льна, конопли, дерева, железа. Собственно ремесленное производство насчитывало уже не один десяток видов: оружейное, ювелирное, кузнечное, гончарное, ткацкое, кожевенное. Русское ремесло по своему техническому и художественному уровню не уступало ремеслу передовых европейских стран. Особенно славились ювелирные изделия, кольчуги, клинки, замки. Внутренняя торговля в Древнерусском государстве была развита слабо, поскольку в экономике господствовало натуральное хозяйство. Расширение внешней торговли было связано с образованием государства, обеспечивавшего русским купцам более безопасные торговые пути и поддерживавшего их своим авторитетом на международных рынках. В Византии и странах Востока реализовывалась значительная часть дани, собиравшейся русскими князьями. Из Руси вывозили продукты промыслов: меха, мед, воск, изделия ремесленников — оружейников и златокузнецов, рабов. Ввозились в основном предметы роскоши: виноградные вина, шелковые ткани, ароматные смолы и приправы, дорогое оружие. Ремесло и торговля сосредотачивались в городах, количество которых росло. Процесс формирования в Киевской Руси основных классов феодального общества слабо отражен в источниках. Это одна из причин, почему вопрос о характере и классовой основе Древнерусского государства является дискуссионным. Наличие в хозяйстве различных экономических укладов дает основание ряду специалистов оценивать Древнерусское государство как раннеклассовое, в котором феодальный уклад существовал наряду с рабовладельческим и патриархальным.
Феодализм характеризуется полной собственностью феодала на землю и неполной на крестьян, по отношению к которым он применяет различные формы экономического и внеэкономического принуждения. Зависимый крестьянин обрабатывает не только землю феодала, но и свой земельный участок, который он получил от феодала или феодального государства, и является собственником орудий труда, жилища и т.д.
Класс феодалов возникал также путем выделения из общины наиболее зажиточных ее членов, которые превращали в собственность часть общинных пахотных земель. Расширению феодального землевладения способствовали и прямые захваты общинных земель со стороны родоплеменной знати. Рост экономического и политического могущества землевладельцев приводил к установлению различных форм зависимости рядовых общинников от землевладельцев. В результате сокрушения Хазарии произошло слияние большей части восточнославянских племен в единое государство, получившее полную политическую и экономическую независимость. Киевская Русь установила контроль над важнейшими торговыми путями по Волге и Дону, обезопасила свои границы и стала одним из сильнейших европейских государств.
Окончательный разгром Хазарского царства был завершен князем Владимиром в конце Х века
хозяйственной жизни Руси. Этот же экономический интерес направлял и внешнюю деятельность первых киевских князей. Деятельность эта была направлена к двум главным целям: 1) к приобретению заморских рынков, 2) к расчистке и охране торговых путей, которые вели к этим рынкам.
Самым видным явлением во внешней истории Руси до половины XI в., по Начальной летописи, были военные походы киевских князей на Царьград.
Высшим классом этого общества, с которым князь делил труды управления и защиты земли, была княжеская дружина. Она делилась на высшую и низшую: первая состояла из княжих мужей, или бояр, вторая из детских, или отроков; древнейшее собирательное название младшей дружины гридь заменилось потом словом двор или слуги. Эта дружина вместе со своим князем вышла, как мы знаем, из среды вооруженного купечества больших городов.
ПРЕВРАЩЕНИЕ ПЛЕМЕН В СОСЛОВИЯ. Наблюдается процесс превращения в сословия племен, сведенных судьбой для совместной жизни в одном государственном союзе, с преобладанием одного племени над другими. Можно теперь же отметить особенность: у нас пришлое господствующее племя, прежде чем превратиться в сословие, сильно разбавлялось туземной примесью. Это лишало общественный склад рельефных сословных очертаний, зато смягчало социальный антагонизм. В таких чертах представляется нам состояние Русской земли около половины XI в. С этого времени до исхода XII в., т. е. до конца первого периода нашей истории, политический и гражданский порядок, основания которого были положены старыми волостными городами и потом первыми киевскими князьями, получает дальнейшее развитие. Переходим к изучению явлений, в которых обнаружилось это развитие, и прежде всего изучим факты политические, т. е. порядок княжеского владения, установившийся на Руси по смерти Ярослава.