
- •1. Джерела й чинники виникнення зв’язків з громадськістю в умовах первісного суспільства.
- •2. Розвиток пр-комунікацій у часи Київської Русі.
- •3. Хронологія розвитку пр у хх столітті: основні історичні віхи.
- •2. Праслов’янські пр комунікації у формі воєнної демократії (племінні збори — віче старійшин — вождь) та народне віче часів Київської Русі.
- •3. Епоха формування підгрунття розвитку пр (1900-1917): характеристика періоду.
- •1. Особливості зв’язків з громадськістю Античної Греції і Давнього Риму: політична сфера.
- •2. Перші професіонали давньоруського пр: Нестор, Сильвестр, Даниїло Заточник, автор «Слова о полку Ігоревім»
- •3. Період Першої світової війни (1917-1919): тенденції розвитку пр-комунікацій.
- •1. Зв’язки з громадськістю в Античному світі: комерційна сфера.
- •2. Прес-портрети давньоруських князів та їх пост пр. Сутність поняття «пост пр».
- •3. Епоха економічного підйому «двадцятих» (1919-1929): застосування «воєнних» паблісіті в економічних інноваціях й політиці. Мирного часу.
- •1. Зв’язки з громадськістю в Античному світі: конфесійна сфера.
- •2. Жанрові різновиди давньоруського пр: літописи, публіцистика, правова література, билинний епос, ходіння, житія, поучення, політична карикатура.
- •3. Епоха Рузвельта і період Другої світової війни (1930-1945): вдосконалення й збагачення практики пр.
- •1. Різновиди зв’язків з громадськістю в античні часи (публічний діалог, театралізовані вистави, архітектурні і скульптурні інтенції, психологічні війни).
- •2. Унікальність пр-технологій Запорізького козацтва (хv-хvііі ст.).
- •3. Повоєнний період (1945-1965): чинники розвитку пр-комунікацій.
- •1. Особливості пр комунікацій Давнього і Середньовічного Сходу.
- •2. Пр на війні: особливості інформаційно-психологічних воєн Богдана Хмельницького.
- •3. Глобальне інформаційне суспільство (з 1965 р. По наш час): причини змін цілей і завдань пр, диверсифікація методів, інструментарію.
- •1. Еволюція зв’язків з громадськістю у Західній Європі в Середні віки: політична сфера.
- •2. Міжнародний пр України у часи козаччини.
- •3. Паблік рилейшнз як бізнес: історичний огляд професіоналізації галузі.
- •1. Ніколо Макіавеллі – основоположник політичного консалтингу.
- •2. Виключність пр-технологій національних державних інституцій: козацька рада (хv ст.) та січова рада (хvі-хviii ст.).
- •1. Новації конфесійних пр-технологій в часи Середньовіччя у Західній Європі.
- •2. Кобзарі та лірники як предтеча українських професійних пр-комунікаторів.
- •3. Професійні пр-організації сша як апарат самоуправління у сфері паблік рилейшнз, методи формування професійної етики.
- •1. Внесок у зародження теорії пр-комунікацій Фоми Аквінського, Роджера Бекона, Мішеля Монтеня, Еразма Ротердамського.
- •2. Козацькі літописи Граб’янки, Величка та Самовидця як засіб пр, їх відмінність у використанні пр-стратегій.
- •3. Діяльність професійних пр-організацій Західної Європи, їх роль у вдосконаленні професійної етики.
- •1. Зв’язки з громадськістю у комерційній сфері Середньовіччя.
- •2. Національний досвід пр комунікацій в Україні в умовах формування модерної нації (кінець хvііі-хіх ст.).
- •3. Глобалізація професійної системи зв’язків з громадськістю хх ст.: міжнародні асоціації.
- •3. Основні характеристики етичних кодексів професійної пр-діяльності.
- •2. Вплив міжнародних відносин, зокрема російсько-турецьких (1806-1812, 1826-1829) та російсько-французької (1812) війн на розвиток пр-комунікацій.
- •3. Паблік рилейшнз в економічному житті сша хх ст.
- •1. Технології і методи формування політичного пр в період хvii-хviii ст. У Західній Європі.
- •2. Поширення ідей Просвітництва в Україні як каталізатор розвитку пр-комунікацій.
- •3. Роль і функціональне використання пр-комунікацій в діяльності владних структур хх ст.: досвід сша.
- •1. Розвиток пр-комунікацій у діловій сфері в Нові часи (Західна Європа).
- •1. Значення науки і філософії Просвітництва у формуванні пр-комунікацій хvii-хviii ст..
- •2. Міжкультурні комунікації України хіх ст., їх взірці та роль в розвитку практики зв’язків з громадськістю. Обмін культур як пр-технологія.
- •3. Своєрідність пр-технологій хх ст. У політичній сфері на прикладах інформаційної політики Німеччини, Великобританії, Франції, сша.
- •1. Внесок у зародження теорії пр комунікацій видатних просвітників: д.Дідро, м.-ф. А.Вольтер, ж.-ж.Руссо, ш. Монтескьє, д. Мільтон, д.Дефо, д.Свіфт. Г.Філдінг, т.Гоббс, д.Локк.
- •2. Розвиток гуманітарних знань в Україні як аспект становлення вітчизняних пр комунікацій кінця хviii - хіх ст.
- •3. Політичний консалтинг як перспективний напрямок розвитку зв’язків з громадськістю хх ст.
- •1. Зародження основ паблік рилейшнз в Америці: джерела офіційної історії пр.
- •2. Українські публічні діячі хіх століття: сучасна інтерпретація.
- •3. Діяльність найвідоміших професіоналів у сфері пр хх ст.
- •1. Інноваційні пр-технології сша хіх ст.
- •2. «Іміджеві війни» України хіх ст. Як національний феномен.
- •3. Роль в історичному процесі пр хх ст. Айві Лі.
- •1. Тенденції розвитку пр у Західній Європі у хіх ст.
- •2. Національний досвід політичних і соціальних комунікацій в Україні хіх ст., специфіка формування їх національних домінант.
- •3. Роль в історичному процесі пр хх ст. Едварда л. Бернейса.
- •1. Зв’язки з громадськістю як активний провідник міжнародного співробітництва.
- •2. Радянський пр: його своєрідність, специфіка та історичні помилки.
- •3. Особливості формування пр-комунікацій у країнах Східної Європи: Чехія, Польща, Словаччина, Угорщина, Болгарія.
- •1. Роль міжнародних виставок в розвитку пр-комунікацій хіх ст.
- •2. Особливості радянської пропаганди як різновиду пр-комунікацій (1917-1991).
- •3. Особливості розвитку пр-бізнесу в Китаї.
- •3. Основні положення Золотої доповіді мапр «Рекомендації і стандарти освіти в галузі паблік рілейшнз» (1990).
1. Еволюція зв’язків з громадськістю у Західній Європі в Середні віки: політична сфера.
Середньовіччя характеризується закладенням основи національних держав і посиленням ролі християнської церкви, а також зародженням феодальних відносин. На історичну арену вийшли варварські держави – готи, франки, свеви тощо – і Візантійська імперія, що їм протистояла у плані культурному, політичному і ідеологічному. Візантія вирізнялася жорсткою централізацією, на відміну від Західної Європи, де була система васалітету-сюзереніту. Традиційна для Візантії віра у божественну природу імператора у Зх. Європі замінили міркування здатності захистити країну. Однак і тут були присутні символи. Наприклад, батько Карла Великого скинув попереднього правителя з Меровінгів, він публічно постриг його, адже довге волосся династії вважалося її символом. Гуго Капет скинув з престолу Каролінгів, обґрунтувавши це належністю до королівської династії. Часто кролі зводили свій родовід до древніх богів і героїв, щоб підвищити легітимність своєї влади в очах підданих та інших правителів.
Західноєвропейські кролі відмітали римську спадщину, однак бл. 8 ст. до неї звернулися знову. Так Карл Великий був проголошений римським імператором Карлом Августом і за його ініціативи була проведена публічна масштабна церемонія сходження на престол. Яскравий епізод формування Карлом Великим свого іміджу був білий слон, якого він отримав у подарунок від багдадського халіфа Харуна ар-Рашида. Тварину король використав як символ своєї могутності і вона справила на підданих глибоке враження.
Розгалужена система знаків взагалі властива Середньовіччу. Так для встановлення миру достатньо було передати посадовій особі гілку миру, купку землі або пустий пергамент від володаря. Вікінги дуже старанно працювали над створенням свого страхітливого іміджу: знамена із зображенням ворона, дракони на носах судів, рогаті шоломи. Така психологічна атака деморалізувала супротивників і вони не чинили опору.
Комунікація між васалами і сюзереном мала чіткий двосторонній характер: король збирав якнайповнішу інформацію про перших і на її основі коригував власну політику (адже у великій мірі залежав від них). З іншого боку від васалів потребувався поний контроль над їх підданими, так що будь яка інформація від короля миттєво розповсюджувалася серед останніх. Однак основна маса населення середньовічної Європи була виключена з політичного життя. Тут же закладається основа станової системи.
Епоха розвиненого феодалізму. Така система робила васалів все менш залежними від короля. Тому останньому необхідно було створювати і підтримувати ореол сакральності у їх очах: для володіння короною необхідне відповідне походження. Проте через розгалуженість королівських гілок необхідні були й інші заходи. Так король Річард Левине Серце створив собі імідж хороброго лицаря і талановитого поета, яким його запам’ятали у піснях і фольклорі, тож те, що насправді він був одним з найгірших королів, залишилися поза увагою підданих. Ефективним інструментом створення іміджу були фольклорні і мистецькі твори, адже тоді ще не існувало чітких кордонів між правом і етикою, мистецтвом і наукою. Так іноді ліричні твори могли братися за основу істориками. У цей спосіб було створено імідж Річарда Левине Серце, Людовіка 9, Роланда (Хруодланг, граф Бретанії) та ін.. Псевдоісторичність таких оповідань лише збільшувала ефект.
Великого розповсюдження набувають народні поеми і куртуазні романи, в яких просувалися ідеї станових відмінностей, насаджувалися стереотипи про різні класи.
Коли монархії стала потрібна опора міщан і торгівців, був створений парламент (Англія – 126(9)5, Франція – 1302). Виборність посад у ці органи спричинили появу перших виборчих кампаній на рубежі 13-14 ст., в яких не останню роль грали виступи кандидатів та їх імідж.
Розквіт лицарства спричини у 12 ст. появу геральдики і професії герольдів. Останні збирали інформацію про лицарські роди і систематизували і перевіряли її, а також головували на турнірах. Лицарські турніри були наймасовішим публічним заходом Середньовіччя. Знать укладала угоди, королі – союзи, челядь випускала пару на масових розвагах.
У 11-14 ст. розквітають лицарські ордени – тевтонці, тамплієри, іоаніти. Їх голови, які мали не менший статус, ніж монархи, дбали про свій імідж. Зокрема орден тамплієрів спочатку здобув велику славу і прихильність самого римського папи своїми бойовими успіхами, але згодом, коли військова вдача їм зрадила, імідж ордену почав занепадати, займаючись до того фінансовою діяльністю, тамплієри втратили свою репутацію. До того ж, король Філіп 4 Гарний розгорнув кампанію проти ордену, розпускаючи чутки про статнім ордену. В результаті орден був скасований, а магістр спалений.
Водночас у містах збільшувалася опозиція до аристократії і спалахували повстання. Ватажки за допомогою красномовності, чуток, іноді навіть рекламних засобів піднімали народ на боротьбу: Гільом Каль (Франція), Джон Болл (Англія), Кола ді Рієнци (Італія).