11. Крестьянская реформа 1861 г. И состояние земельных отношений.

Во второй половине XIX в. территория Российского государства насчитывала свыше 2 млрд. га земель. Однако освоены они были плохо, культура землевладения являлась очень низкой. Развитие сельского хозяйства сдерживало крепостное право. Обострение классовой борьбы в деревне, сопровождавшееся выступлениями крестьян против помещиков, вынудило царское правительство пойти на отмену крепостного права. Поземельное устройство, проведенное на основе реформы 1861 г., вплотную связано с развитием капитализма в России. Крепостной строй сдерживал развитие сельского хозяйства, препятствовал росту его товарности и интенсивности. Обострение социальных конфликтов, крупные буржуазно-демократические и буржуазно-национальные преобразования в Европе вынудили царское правительство провести земельные преобразования. На основании Положения 1861 г. каждому селению был отведен в натуре так называемый земельный душевой надел. Крестьяне имели право выкупать эти наделы в собственность с помощью правительства. Границы, площади надела и повинности за него закреплялись в особых актах, называемых уставными грамотами.

Реформа привела к заметному сокращению площадей крестьянского землепользования, так как помещики имели право отрезать от наделов, которыми крестьяне пользовались до реформы, всю площадь, превышающую норму отвода. В целом по стране доля таких отрезков достигала 20%. Отрезанными оказались особенно плодородные, удобные по местоположению земельные угодья, что ставило крестьян в полную экономическую зависимость от помещиков. Проводились межевые работы по выделению и оформлению крестьянских наделов. Правительство перешло от традиционной политики охраны общины к ее разрушению путем насаждения индивидуальной собственности на надельных крестьянских землях, ликвидации практически всех ограничений размеров крестьянских землевладений, продажи удельных и казенных земель в единоличное владение крупным хозяйствам зажиточных крестьян.

В конце XIX в. помещичьи имения стали представлять крупные по земельной площади частные землевладения. Собственниками земель в них были дворяне, а также выходцы из других сословий, сконцентрировавшие у себя большие площади земельных угодий. Появилась необходимость рационально организовать производство и территорию хозяйства. Поэтому при землеустройстве крупные имения стали разбиваться на отдельные хозяйственные единицы, называвшиеся «экономиями», «фольварками», «хуторами», «фермами» и т. п.

12. Обезземеливание и пролетаризация крестьянства и земельные отношения.

Реформа 1861 года хотя и декларировала отмену крепостного права, в тоже время она положила начало устойчивому процессу обезземеливания крестьян. Эта реформа не сделала крестьянина экономически свободны от помещика, так как не смогла обеспечить их в полном объеме землей. Крестьяне не только не имели возможности оплачивать долги по ссудам но и отрабатывать барщину(раз они не отрабатывают, помещики сокращают им наделы на 40-60%от положенного их размера, установленного положением 1861), эти меры лишили крестьян значительной части земель. Вследствие земельного голода в центральной России в пореформенный период усиливается процесс переселения крестьян на необжитые просторы Сибири и Поволжья. В сельском хозяйстве господствовало помещичье землевладение, число безземельных и малоземельных крестьян росло, многие из них полностью разорялись и попадали в кабалу к помещикам(не могли выбраться из долгов) и зажиточным крестьянам, а многие уходили в город и пополняли ряды рабочего класса или становились сельским пролетариатом. Развитие зем. отн происходило в направлении разорения и обнищания деревни, если после реформы 1861 вышло на свободу более50% крестьян(с малыми зем наделами), то к 1905 их стало более 80%. Крестьянство в России было лишено средств к существованию. Постепенно аграрный вопрос приобрел такую остроту, что его разрешение стало насущной необходимостью.

13. Значение раскрепощения крестьян и влияние этого процесса на состояние земельных 19 февраля 1861 был подписан манифест Александром 2 об отмене крепостного права. Оценивая крепостную реформу важно понять, что она стала результатом компромисса между помещиками, крестьянами и правительством. Причем интересы помещиков были максимально учтены, но иного пути освобождения крестьян вероятно не было. Компромиссный характер реформы уже заключал в себе будущие противоречия и конфликты. Реформа предотвращала массовые выступления крестьян, хотя в некоторых регионах они имели место(Казанская и Пензенская губернии). И все же освобождение с землею более 20 мил. помещичьих крестьян было уникальным событием в российской да и мировой истории. Личная свобода крестьян и превращение бывших крепостных в свободных «сельских обывателей» уничтожали прежнюю систему экономического произвола и открыли перед Россией новые перспективы дальнейшего развития общества. Ускоренными темпами начало развиваться земледелие, площадь пашни расширилась с 88мил. десятин в 1860г до 117 мил. десятин в 1887г. 62% частновладельческой земли по-прежнему принадлежит помещикам, а крестьянам всего 13,2%. Феодальная или крепостническая собственность дворянства продолжает превалировать во всей частной земельной собственности. Надельные земли крестьян по качеству оказались хуже, чем земли помещиков, поэтому и урожай был с них меньше. Такое положение ставило крестьян в зависимость от бывших хозяев-помещиков.