
- •Происхождение театра и драмы. Мистерии. Великие Дионисии. Сатировская драма
- •2. Структура греческой трагедии. Устройство греческого театра.
- •3. Страдание – основной элемент структуры трагедии «Персы». Эпический, лирический, драматический элементы в трагедии «Персы»
- •Образ трагического героя в трагедии «Прометей Прикованный». Принципы построения образа Прометея. Зевс и Прометей. Второстепенные образы трагедии.
- •5. Эволюция жанра трагедии от Эсхила к Софоклу
- •6. Трагический конфликт в «Антигоне» Софокла.
- •7. «Антигона» Софокла: образ главной героини (принцип построения, индивидуальная характеристика); второстепенные образы трагедии.
- •8. «Царь Эдип» - трагедия знания?
- •9. Роль хора в трагедиях Софокла.
- •10. Конфликт и характер трагического героя в трагедии Еврипида «Медея»
- •11. Кризис нормативного героя в трагедии «Ипполит»
- •12. Человеческое и божественное в трагедии «Ипполит»
- •13. Проблематика и поэтика трагедий Еврипида
- •14. Происхождение греческой комедии. Периодизация. Общая характеристика каждого периода.
- •15. Особенности композиции греческой комедии. Роль парабасы в композиционной структуре
- •16. Критика общественно-философских учений и образ Сократа в комедии «Облака»
- •17. Комедия Аристофана «Лягушки»: своеобразие композиции, литературная дискуссия. Герои-двойники в комедии Аристофана «Лягушки»
- •18. М. Гаспаров, в. Дюрант и а. Боннар о творчестве Аристофана
- •19. Этапы развития греческой комедии. Общая характеристика новоаттической комедии.
- •20. Комедия Менандра «Брюзга»: соотношение традиционного и оригинального; назидательности и дидактичности.
- •21. Возникновение античного романа и круг вопросов, связанных с возникновением античного романа. Проблематика греческого романа.
- •22. Традиции и новаторство романа Лонга «Дафнис и Хлоя»
- •23. Своеобразие римской литературы. Периодизация. Основные проблемы в изучении.
- •24. Римский театр
- •25. Художественное своеобразие драматургии Плавта.
- •26. Жанровое своеобразие, проблематика и композиция поэмы Лукреция «о природе вещей»
- •27. Биография Цицерона. Ораторское искусство Цицерона. Маска дурного правителя в речах Цицерона.
- •28. Трактаты, эпистолярное наследие и афоризмы Цицерона
- •29. Общая характеристика творчества Катулла. Своеобразие лирического героя в поэзии Катулла.
- •30. Лирический конфликт в любовных стихотворениях Катулла. Поэтическое мастерство Катулла.
- •31. Идейно-художественное своеобразие «Буколик» и «Георгик» Вергилия. Мифологизм в «Георгиках».
- •32. Тенденциозность «Энеиды» Вергилия и образы поэмы.
- •33. Тема Дидоны и Энея в «Энеиде» Вергилия
- •34. С. Ошеров, в.Топоров и ф. Зелинский об «Энеиде» Вергилия
- •35. Проблема подражания и оригинальность в «Энеиде»
- •36. Общая характеристика творчества Горация.
- •37. Принцип «золотой середины» в одах Горация.
- •38. Общая характеристика творчества Овидия
- •39. Поэзия Овидия периода ссылки
- •40. Элегии Овидия – движение от субъективной поэзии к объективной
- •41. Эпоха, в которую жил Сенека. Нравы императорского двора. Биография Сенеки. Стоическая философия.
- •42. Поэтика трагедии Сенеки «Федра»
- •43. Апулей «Метаморфозы, или Золотой Осёл»: источники романа, философско-религиозный смысл развязки, роль вставных новелл, язык и стиль.
- •44. Аллегоричность романа Апулея «Золотой осёл»
15. Особенности композиции греческой комедии. Роль парабасы в композиционной структуре
СТРУКТУРА:
Пролог (длиннее, чем в трагедии) – экспозиция комедии, разъяснение содержания и смысла, изложение фантастических проектов.
Парод (часто заканчивался свалкой) – первое выступление хора с лирически-драматической песнью или декламацией, хоровая и речевая партия, строфа, антистрофа. Напоминал вторжение толпы на площадь; участники хора обменивались мнениями и общались с актёрами.
Агон – идейная часть пьесы. Между собой состязаются два лица, и спор состоит из двух частей. В первой части выступает тот, кто впоследствии проиграет – и на словах побеждает. Во второй части выступает будущий победитель, высказывающий то, что потом проповедует вся комедия. Обе части симметрично открываются одами хора и предложением начать или продолжить состязание. Присутствуют также эпирремы и антэпирремы – взаимные реплики предводителей полухорий.
4. Парабаса - хор выходит вперёд, снимает маски, прощается с актёрами и обращается к публике. Изначально парабаса располагалась в начале комедии, затем «сместилась» в середину. Исполняется посередине комедии. Обычно не состоит ни в какой связи с действием пьесы. В первой части корифей снимает маску и обращается к публике. От имени предводителя поэт сводит счёты с соперниками и просит о благосклонном внимании к пьесе. Хор в это время марширует. Вторая часть имеет строфический характер и состоит из партий марширующего хора, высказывающего критическое мнение автора о социальных порядках.
СТРУКТУРА ПАРАБАСЫ:
- комматий – небольшое вступление
- анапестра
- пниг (пнига) – короткие стихи, произносимые одним духом.
- ода – песня первого полухорья
- эпиррема – речитатив предводителя
- антода
- антэпиррема
5. ряд эписодиев и стасимов, заканчивающихся процессией комоса
6. заключительная партия уходящего пляшущего хора - эксод
ОСОБЕННОСТИ, СТИЛЬ
в хоре было 24 человека, делившихся пополам на полухория, которые порой враждовали. Хор кривлялся, плясал, прыгал, но были и спокойные телодвижения (в зависимости от характера пьесы)
Число актёров – не меньше трёх. Все в пёстрых одеждах – дикие сочетания цветов, деформация фигуры, карикатурная маска – делался акцент на рот, лысину, вытаращенные глаза
костюмы хора ряженого, фантастического характера
единства места и действия не было, но декорации не менялись
обычно вторая часть комедии представляла собой сцены балаганного типа
заканчивается пьеса процессией комоса
16. Критика общественно-философских учений и образ Сократа в комедии «Облака»
Комедия поставлена в 423 году до н.э. (провалилась, заняв третье место; но автор считал её одной из лучших). Тема – критическая оценка софистической системы воспитания, противопоставление патриархату. Хор одет в развевающиеся белые одежды – отсюда и название комедии – облака символизируют трудноуловимую и малопонятную науку софистов.
Софистами, то есть мудрецами, назывались представители древнегреческой философии 5 – 6 вв. до н.э. Один из основоположников – Протагор. Придерживались принципа релятивизма (считали, что окружающий нас чувственно-материальный мир непознаваем). Согласно софистам, всё зависит от способа аргументации. Это обстоятельство, с одной стороны, стимулировало развитие риторики, с другой – приводило к демагогии о равенстве белого и чёрного. Софисты много времени уделяли преподавательской деятельности. Наряду с серьёзными людьми имелись и шарлатаны, и крючкотворцы (их и осмеивал Аристофан, поскольку они учили людей за деньги «правильному отношению к миру»).
ОБРАЗ СОКРАТА
Объектом критики Аристофана был выбран Сократ как олицетворение высокой мысли. Стоит сказать, что реальный Сократ и Сократ Аристофана и похожи, и различаются. Реальный Сократ основное внимание уделял вопросам нравственности, определял смысл категорий и понятий: справедливость, мудрость, мужество. Не оставил после себя сочинений, считал, что знание может быть добыто в процессе беседы или спора. Он основоположник диалога как жанра философской прозы. Главное в его учении – воспитание нравственного гражданина, методика совершенствования личности. Также стоит отметить, что у Сократа не было собственной оформленной школы.
У Аристофана Сократ скорее собирательный образ – он синтезирует много черт своих современников (образец ходячего народного воплощения о мнимом учёном-шарлатане). Углублённый в размышления, Сократ не может заниматься наружностью (ходит грязный и необутый). Ярким является эпизод, когда Херефонт пытается измерить длину прыжка блохи и узнать природу комариного пения – Сократ висит в воздухе в корзине, и основная его задача – побеждать правду неправдой. Комизм внешнего облика Сократа усугубляется безобразием лица и плешивой головой. Он окружён учениками, похожими на него. Наука требует много времени и воздержания от удовольствий. Сократ Аристофана – мелкий мошенник, не брезгующий жульничеством. Как «жрец» он признаёт новое божество – облака. Образ шарлатана повлиял на дальнейшую жизнь Сократа – его осуждали.
Справедливо сказать, что Аристофан создал обобщённый образ лжеучёного, который, тем не менее, не списан с реального Сократа.