
- •I. Предмет истории
- •II. История как наука. Основные направления исторической науки.
- •III. Методологические основы истории
- •Формационный и цивилизационный подходы к истории
- •IV. История и исторические науки. Вспомогательные исторические дисциплины.
- •Виды источников
- •Восточные славяне в древности: происхождение, расселение, общественный строй
- •I. Термин "славяне"
- •II. Генезис (происхождение) славян
- •III. Проживание и расселение восточных славян
- •Протогосударство
- •Образование древнерусского государства. Киевская Русь Предпосылки образования государства:
- •Происхождение слова "русь"
- •Теория происхождения государства
- •Первые князья
- •Княжение Олега (879-912гг)
- •Княжение Игоря (912-945гг)
- •Княжение Ольги (945-960гг)
- •Княжение Святослава (945/960-972)
- •Русь в правлении Владимира I (980-1015)
- •Причины принятия христианства:
- •Крещение Руси
- •Значение крещения Руси
- •Русь в период правления Ярослава Мудрого (1019 – 1054гг). Эпоха рассвета Киевской Руси
- •Система власти и аппарат управления. Социальная структура древнерусского общества.
- •Формы передачи великокняжеской власти:
- •Зависимое население
- •Общественный или социально-экономический строй дрг
- •Феодальный способ производства
- •Русские земли в период политической раздробленности (12 - 13 века)
- •Вхождение Руси в раздробленность. 3 этапа
- •Причины раздробленности:
- •Владимиро-Суздальское княжество
- •Галицко-Волынское княжество
- •Новгородская земля
- •Объединительный процесс на Руси в 14-16 веках
- •Предпосылки перехода русских земель от раздробленности к централизации:
- •Объединительный процесс. 3 этапа.
- •Государственно-политический строй Московского государства в 15-16 веках. Органы управления
- •Социальные слои
- •Правление Ивана IV Грозного
- •Итоги правления Ивана Грозного. Значение личности и деятельности.
- •Россия в 17 веке Смута Правление Федора Ивановича и Бориса Годунова
- •Причины смуты:
- •Окончание Смуты. Новая династия.
- •Внешняя политика
- •Алексей Михайлович Тишайший (1645-1676гг.)
- •Федор Алексеевич (1676-1682гг.)
- •Церковная реформа середины 17 века. Церковный раскол. Патриарх Никон
- •Ход и результаты реформ
- •Россия в 18 веке Петр I Создание империи
- •Реформы Петра I
- •Значение деятельности Петра I
- •Внешняя политика Петра I Дворцовые перевороты (см дополнительные материалы) Россия в эпоху Екатерины II (1762-1796). Эпоха "просвещённого абсолютизма".
- •Реформы Екатерины II
- •Внешняя политика России во второй половине 18 века
- •Оценка деятельности Екатерины II
- •Революционные события начала 20 века. Причины прихода к власти большевиков.
- •Образование ссср
- •Причины создание ссср
- •Принципы создание ссср
- •Значение образование ссср
- •И. В. Сталин (Джугашвили)
- •21 Декабря 1879 г. - 5 марта 1953 г.
Федор Алексеевич (1676-1682гг.)
По указу Федора Алексеевича было отменено местничество в 1682 году.
Церковная реформа середины 17 века. Церковный раскол. Патриарх Никон
К середине 17 века начала разрушаться нравственная, духовная, религиозная однородность общества. Одним из проявлений стала Церковная реформа 50 - 60-х годов 17 века.
Причины реформы.
Реформа имела политико-дипломатический подтекст, в преддверии присоединения Украины Никон стремился ввести греческую обрядность в целях демонстрации отсутствия различий между православием Московии и на Украине. Скорее всего, его цель была оправдана, но после того, как дела переписки книг оказались в руках у приезжих украинских монахов и ученых греческих монахов, еще в 1653 году занявших высокое положение церковной иерархии в мире митрополитов и писателей богословов, например, Симеон Полоцкий, являвшихся проводниками греческих нововведений, это стало свидетельствовать с точки зрения части русского духовенства об отходе «от чистого к старорусскому православию». Нарушалась традиция Сергия Радонежского особого русского православия, способствовала навязыванию русской идеи об отсталости русской культуры.
Ход и результаты реформ
Реформа началась с исправления богослужебных книг, унификации церковных обрядов, т.е. приведение их в соответствии с нормами греческого православия. Предметом ожесточенных дискуссий стала проблема выбора образцов для таких исправлений и унификации. Часть духовенства во главе с патриархом Никоном отстаивали греческие образцы, а другая часть под руководством Аввакума – древнерусские. В результате реформ Никона изменили крестное знамение, направление крестного хода, написание Иисус, земные поклоны заменены поясными, запрещен шатровый стиль в архитектуре, изменена техника иконописи и др. значительная часть верующих не приняла реформу. Однако в 1666 году церковный собор утвердил реформы Никона и отучил от церкви старообрядцев. Сам Никон, поднявший руку на светскую власть и объявивший священство выше царства, был отрешен от церкви, несмотря на то, что его реформы были приняты, и он был личным другом царя. Разлад никонянцев и старообрядцев стал причиной церковного расколы в масштабах всего государства. Общество разделилось на почитателей старины и приверженцев нового. Созданы предпосылки для преобразований, которые незамедлительно последовали в конце 17 века – в начале 18 века.
Россия в 18 веке Петр I Создание империи
Рубеж 17-18 веков стал началом нового этапа в истории России, временем крутого перелома. Правление Петра I (1682 -1725гг) ознаменовало собой сдвиг от средневековья к новому и европеизацию всех сфер жизни. Неслучайно современники Петра называли его Великим. До сегодняшнего дня не утихают споры о петровских реформах, но почти никто из историков не отрицал того, что, во-первых, России нужно было преодолеть отставание от ведущих стран, во-вторых, поиски путей решения этой задачи подготовили почву для осуществления перемен в жизни России. Петровскую эпоху часть историков называют эпохой модернизации России. Это обновление социально-экономических, политических, культурных и религиозных основ жизни общества осуществлялось путем научно-технических нововведений. Выделяют «ограниченный» и «неограниченный» типы модернизации. Россия демонстрирует догоняющий тип, он предполагает сжатые исторические сроки, сужение модернизационных задач, опору на внутренние ресурсы, выборочное использование мирового опыта. Мощным инструментом проведения модернизации было государственное вмешательство, что привело к усилению центральной власти, бюрократизации всей системы управления. Петровская модернизация в очередной раз продемонстрировала развитие России как мобилизационного общества, т.е. насилие и принуждение со стороны монарха и государства.