Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Bilety_30.вот и все..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
661.5 Кб
Скачать

4.) Назвітькритеріїнауковогознання. Щохарактеризуєпсевдонауковівчення?

Критеріїнауковості- сукупністьознак, що, специфікуютьнауковезнання; ряд вимог, які наука повинна задовольняти.

  • Істинність. Не можнаототожнюватинауковість і істинність. Абсолютного істинногознання в науці не існує.

  • Проблемність: наука - спробавирішенняпроблемнихситуацій. ІсторикКоллінгвуд: всяка наука починається з свідомостінезнання.

  • Обгрунтованість. Не можнаабсолютизуватиобгрунтованість: не коженвислівмає бути доведено; наука спирається на ненауковіпередумови, якіприймаються без доведення. Зплином часу очевидністьцихпередумовможезмінитися; тодівідбувається перегляд передумов (приклад - виникненняквантовоїмеханіки).

  • Інтерсуб'єктивнаперевіряємість.Науковезнаннявважаєтьсяобгрунтованим, якщоіснуєпринциповаможливістьйогоперевіркивсімспівтовариством.

  • Системність: науковезнаннямає бути логічноорганізовано.

  • Прогресизм:науковезнаннямаєсамовдосконалюватися.

Псевдонауковівчення (ненауковізнання)— це вчення, що свідомо чи несвідомо імітують наукові, але не є такими,сукупність переконань про світ, що помилково розглядаються як засновані на науковому методі або як такі, що мають статус сучасних наукових істин. Являють собою інтелектуальну активність, спекулюють на сукупності популярних теорій, наприклад, історії про стародавніх астронавтів, про снігову людину, про чудовисько з озера Лох-Несс

Псевдонаукові знання, знання які не можуть бути фальсифікованими (тобто не можуть бути перевіреними методом який заснував К. Поппер) це знання з астрології, магії та інших забобонних “наук” які не можуть бути ні підтвердженими ні не підтвердженими тобто не підлягати не принципу верифікації не принципу фальсифікації саме ці знання є псевдонауковими.

5.) Пояснітьвислів б. Спінози: «Свобода – цеусвідомленанеобхідність».Яким є Вашевласнерозуміннялюдськоїсвободи та її меж?

Вінвважав, щовільно (свободно) дієлише той, хтознає увесь ланцюг причинно-наслідковихзв’язків. Людина не можедіятичипоступативільно, якщо не знає умов, причин і наслідківсвоїповедінки. Необхідність, говорив він, веде того, хтойде, і волочить того, хтовпирається. Ось чомувінсвійголовнийтвір назвав «Етика». Філософвважав, щодостовірнезнанняприродидаєможливістьлюдини бути моральною (етичною) особою, знайтисвоємісце в Природі, вести себе морально (етично) і прожитиосмисленежиття.

Билет 20.

1.) 1) Віра в прогресвиникланаоснові

б) лінійноїконцепції часу;

2) Класичніконцепціїпрогресу належать

а) Тюрго і Кондорсе;

2.)Заповнітьтаблицю «Гносеологія Нового часу»

Представники

Головнінапрямки

Основніідеї та їхзначення

Декарт Лейбніц

Бекон,Локк,

Юм

Раціоналізм

емпіризм

Р.Декарт. Будує свою методологію на основіраціональногодедуктичного методу, а експериментвизнаєлишепередумовою, яка маєпідкорюватисьдедукції.

Лейбніцнамагавсяоб`єднатираціоналізм и емпіризм, але притримувався все ж раціоналізму. з якоїскладається все навколо.

Локкрозробляєсенсуалістичнутеоріюпізнання, згідно з якоюджереломусіхзнань є відчуття. Душа людинивідприроди є "чистою дошкою" {tabu! a rasd), на якій "чуттєвийдосвідмалюєсвоївізерунки".

Юмвивчаєвнутрішній, суб'єктивнийсвітлюдини. А в самому суб'єктивномусвітілюдинифілософвбачаєлише два роди явищ: чуттєвесприйняття і сприйняттярефлексивні. сприйняття, щоїх Юм називаєідеями.

Френсіс Бекон – особливуувагузвертаєнаметодологію, як гарантіюодержання та збагаченнядостовірнихзнань. Об’єктомпізнання, є природа; завданнямпізнання – дослідженняпредметів та явищприроди; мета пізнання – пануваннялюдини над силами природи. Філософпропонуєвиключитизісферинауковогопізнаннятеологію.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]