- •3.1 Анализ и учёт климатических особенностей района строительства при разработке генерального плана.
- •Климатические особенности г. Одесса. У краина. Физико – климатическое районирование (климатические зоны)
- •Элементы климата и классы погоды г.Одесса
- •Ветровые нагрузки г.Одесса
- •Анализ ветровых нагрузок г.Одесса:
- •Рекомендации по выбору архитектурных решений при проектировании застройки в г. Одесса.
- •Выбранные архитектурные решения генерального плана проектируемого детского сада
- •Генплан и розы ветров
- •Принятые решения по разделу 3.1 климатология
- •3.2. Разработка архитектурных решений проектируемого здания с учетом теплотехнических требований.
- •3.3. Разработка архитектурных решений проектируемого здания с учетом светотехнических требований .
- •Остекление.
- •Энергосберегающий стеклопакет.
- •Оргстекло (Акриловое стекло)
- •Принятые решения по разделу 3.3 Энергосбережение, освещение и солнцезащита.
- •Инсоляция
- •3.4. Разработка архитектурных решений проектируемого здания с учетом акустических требований. Архитектурно-акустические особенности речевых залов: аудитории и драматические театры
- •Принятые решения по разделу 3.4 Акустическое проектирование здания Детского сада.
- •Звукоизоляция помещений
- •Общий вывод по принятым решениям в проекте Архитектурного колледжа
3.2. Разработка архитектурных решений проектируемого здания с учетом теплотехнических требований.
3.2.1. Наружные стены здания кирпичные.
Здание находится в Одессе. Это III температурная зона.
RΣ пр ≥ Rq min
де RΣ пр – приведений опір теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції (для термічно однорідних огороджувальних конструкцій визначається опір теплопередачі), приведений опір теплопередачі світлопрозорої огороджувальної конструкції, м2 ·К/Вт;
Rq min – мінімально допустиме значення опору теплопередачі непрозорої огороджувальної конструкції чи непрозорої частини огороджувальної конструкції, мінімальне значення опору теплопередачі світлопрозорої огороджувальної конструкції, м2 ·К/Вт
Таблиця 1 – Мінімально допустиме значення опору теплопередачі огороджувальної конструкції житлових та громадських будинків, Rq min, м2 ·К/Вт
№ поз. |
Вид огороджувальної конструкції |
Значення Rq min, для температурної зони |
|||
І |
ІІ |
ІІІ |
IV |
||
1 |
Зовнішні стіни |
2,8 |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
2а* |
Покриття й перекриття неопалюваних горищ |
4,95 |
4,5 |
3,9 |
3,3 |
2б |
3,3 |
3,0 |
2,6 |
2,2 |
|
3 |
Перекриття над проїздами та холодними підвалами, що межують із холодним повітрям |
3,5 |
3,3 |
3,0 |
2,5 |
4 |
Перекриття над неопалюваними підвалами, що розташовані вище рівня землі |
2,8 |
2,6 |
2,2 |
2,0 |
5а* |
Перекриття над неопалюваними підвалами, що розташовані нижче рівня землі* |
3,75 |
3,45 |
3,0 |
2,7 |
5б |
2,5 |
2,3 |
2,0 |
1,8 |
|
6а |
Вікна, балконні двері, вітрини, вітражі, світлопрозорі фасади |
0,6 |
0,56 |
0,5 |
0,45 |
6б |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,45 |
|
7 |
Вхідні двері в багатоквартирні житлові будинки та в громадські будинки |
0,44 |
0,41 |
0,39 |
0,32 |
8 |
Вхідні двері в малоповерхові будинки та в квартири, що розташовані на перших поверхах багатоповерхових будинків |
0,6 |
0,56 |
0,54 |
0,45 |
9 |
Вхідні двері в квартири, що розташовані вище першого поверху |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
0,25 |
* Для будинків садибного типу і будинків до 4 поверхів включно |
|||||
Из таблицы Rq min=2,2м2 К/Вт
RΣ пр = RВ + RК + RН (м2 оС/Вт) для однослойных конструкций или
RΣ пр = RВ + R1 + R2 + R3 + … + Rn + RН для многослойных конструкций.
RВ = 0,114 (м2 оС/Вт) – сопротивление теплопередаче внутренней поверхности ограждения
RН = 0,042 (м2 оС/Вт) – сопротивление теплопередаче наружной поверхности ограждения
RК – термическое сопротивление ограждения
R1, R2, … Rn – термическое сопротивление слоев конструкции.
Определение RΣ пр для однослойной конструкции из кирпича.
,
где
толщина ограждения (м),
-
коэффициент теплопроводности материала
(Вт/м2
оС).
-
, где толщина ограждения (м), - к Коэффициент теплопроводности материала (Вт/м2 оС)
RΣ пр ≥ Rq min RΣ пр = 2,2 (м2 оС/Вт)
для кирпича. с = 1800 (кг/м3)
А= 0,56 (Вт/м2 оС) = 0,64(м)
(м2
оС/Вт)RΣ пр = RВ + RК + RН= 0,114 + 1,14 + 0,043 = 1,3 (м2 о С/Вт)
RΣ пр = 1,3 (м2 оС/Вт) Rq min = 2,2 (м2 оС/Вт)
Вывод: данная конструкция не может быть использована в качестве ограждающей стены в г. Одесса, т.к. сопротивление теплопередаче данной конструкции гораздо меньше требуемого значения.
3.2.2. Рекомендуется выбрать другой материал ограждающей конструкции.
=0,3м; ;
Rк = Rq min – RB - RH = 2,2 – 0,114 – 0,042 = 2,04;
2,04;
0,14.
Выбираем λ=0,11.
Перерасчет.
RΣ пр = RВ + RК + RН= 0,114 + 2,7 + 0,042 = 2,8 (м2 С°/Вт);
RΣ пр ≥ Rq min
Вывод:
Принимаем материал ограждающих
конструкций вермикулитобетон (
=400,
λ=0,11). Также может быть
выбран ноздреватый бетон (
=400,
λ=0,11).
