
- •Раздел I. Линейные системы. Цифровые фильтры
- •Системы хранения медиаданных
- •Скорости и интерфейсы
- •Расчет аналогового нормированного фильтра нижних частот Баттерворта
- •Df 1. Введение в адаптивные фильтры
- •1.1. Адаптивная обработка данных
- •1.1.1 Адаптивные фильтры
- •1.1.2 Принцип действия адаптивного фильтра
- •1.4 Адаптивные фильтры
- •1.4.1 Адаптивные фильтры с бесконечной импульсной характеристикой
- •1.4.2 Адаптивные фильтры с конечной импульсной характеристикой
- •1.4.3 Адаптивные фильтры, основанные на методах преобразования сигнала
- •3 Адаптивные алгоритмы для фильтров с конечной импульсной характеристикой
- •3.1. Введение
- •4. Адаптивные алгоритмы для фильтров с бесконечной импульсной характеристикой
- •4.1. Введение
- •4.1.1 Общий обзор
- •2.3 Оптимальное рекурсивное калмановское оценивание
- •2.3.1 Скалярный фильтр Калмана
- •2.3.2. Вывод коэффициента фильтра Калмана
- •2.4. Векторный фильтр Калмана
- •2.4.1. Векторный фильтр Калмана в качестве устройства коррекции канала
- •Требования к вейвлетам
- •Свойства вейвлет преобразования
- •Непрерывное вейвлет-преобразование
- •Дискретное вейвлет-преобразование
- •Графическое представление
- •Применение
- •Примечания
- •Чирплет
- •Аналогия с другими преобразованиями
- •Чирплеты и чирплет-преобразование
- •Приложения
- •Систематика чирплет-преобразования
- •Df Глава 1. Постановка задачи и обзор моделей прогнозирования временных рядов
- •1.1. Содержательная постановка задачи
- •1.2. Формальная постановка задачи
- •1.3. Обзор моделей прогнозирования
- •1.3.1. Регрессионные модели
- •1.3.2. Авторегрессионные модели
- •1.3.3. Модели экспоненциального сглаживания
- •1.3.4. Нейросетевые модели
- •1.3.5. Модели на базе цепей Маркова
- •1.3.6. Модели на базе классификационно-регрессионных деревьев
- •1.1.1. Другие модели и методы прогнозирования
- •1.4. Сравнение моделей прогнозирования
- •1.4.1. Достоинства и недостатки моделей
- •1.4.2. Комбинированные модели
- •1.5. Выводы
- •Тема 15. Регрессия
- •Введение
- •15.1. Постановка задачи регрессии
- •15.2. Линейная регрессия [25]
- •15.3. Полиномиальная регрессия [25]
- •15.4. Нелинейная регрессия [25]
- •15.5. Сглаживание данных [25]
- •15.6. Предсказание зависимостей [25]
- •Df Линейная регрессия
- •8. Регрессия
- •8.1. Детерминированные и статистические зависимости
- •8.2. Корреляция и коэффициент корреляции
- •8.3. Уравнения регрессии
- •8.3.1. Линейная регрессия
- •8.3.2. Полиномиальная регрессия
- •8.3.3. Нелинейная регрессия
- •8.4. Сглаживание данных
- •8.5. Предсказание зависимостей
- •Параболическая и экспоненциальная регрессия.
- •Аппроксимация. Параболическая регрессия
- •Интерполяция
- •[Править]Определения
- •[Править]Пример
- •[Править]Способы интерполяции [править]Интерполяция методом ближайшего соседа
- •[Править]Интерполяция многочленами
- •[Править]Определение и история
- •[Править]Классификация сплайнов
- •Интерполяционный сплайн
- •1.4. Линейные операторы
- •Фильтр Гаусса
- •Фильтр Лапласа
- •Компьтерное зрение. Оператор Собеля Среда, Февраль 10th, 2010 | Программирование (10 голосов, средний: 4.60 из 5)
- •Быстрое размытие по Гауссу
2.3.1 Скалярный фильтр Калмана
По существу, устройство калмановской оценки реализует процесс параметрического оценивания, основанный на авторегрессивной (АР) модели процесса генерации сигнала. АР-модель процесса первого порядка данного типа показана на рис. 2.3, а, а соответствующая модель измерений – на рис. 2.3, б.
Рис. 2.3. а – рекурсивная модель генерации сигнала первого порядка; б – модель схемы измерения данных
Модель
измерений представляет просто усилительное
звено
и
источник аддитивного белого шума
.
Приняв эту модель генерации сигнала,
поступающую выборку сигнала с номером
можно
определить как
(2.27)
Рекурсивная формула оценки первого порядка имеет вид
(2.28)
Отметим, что в (2.28) коэффициенты передачи усилительных звеньев фильтра зависят от времени (структурная схема этого устройства оценки в общем виде показана на рис. 2.4).
Рис. 2.4 Обобщенная структурная схема рекурсивного устройства оценки первого порядка
Для
получения оптимального (с точки зрения
метода наименьших квадратов) устройства
оценки среднеквадратичная ошибка
дифференцируется
по
и
,
а результаты приравниваются к нулю:
(2.29)
(2.30)
(2.31)
Соотношение между и можно вывести, воспользовавшись (2.30):
(2.32)
(2.33)
Подставив значение из (2.27), находим
.
(2.34)
Для оптимального устройства оценки должен выполняться принцип ортогональности, который приводит к следующим соотношениям:
Тогда уравнение (2.34) примет вид
(2.35)
Из нашей модели генерации сигнала имеем
(2.36)
Подставляя (2.36) в (2.35), получаем
(2.37)
Из уравнений (2.27) и (2.28) находим
(2.38)
а
подстановка
из
(2.36) дает:
(2.39)
и
поскольку среднее всех произведений
членов (2.39) на
равно
нулю, можем записать
Воспользовавшись этим соотношением, преобразуем (2.37):
(2.40)
Это приводит к окончательному соотношению между и :
(2.41)
Подставляя (2.41) в (2.28), находим
(2.42)
Уравнение
(2.42) является определением оптимального
рекурсивного устройства оценки первого
порядка или скалярного фильтра Калмана.
Первый член
предсказывает
текущую выборку, а второй член корректирует
на основании оценки ошибки с учетом
калмановского коэффициента
.
Структура такого фильтра иллюстрируется
на рис. 2.5.
Рис. 2.5. Блок-схема скалярного фильтра Калмана первого порядка.
2.3.2. Вывод коэффициента фильтра Калмана
Яндекс.ДиректВсе
объявления
Библиотека
диссертаций РГБ Электронная
библиотека диссертаций из РГБ,
все научные специальности.
dissercat.com
Научная
библиотека диссертаций
Электронная библиотека диссертаций.
Доставка из РГБ 10 мин. Цена 480р.
dslib.net
Определив структуру фильтра Калмана, необходимо получить выражения для изменяющегося во времени коэффициента усиления Калмана . Сначала, подставляя (2.28) в (2.29) , определим среднеквадратичную ошибку в виде
(2.43)
(2.44)
Используем (2.27) вместо для подстановки в (2.44):
(2.45)
Подставляя (2.45) в (2.44), находим:
(2.46)
Раскрывая и, используя выражение (2.28) для , получаем:
(2.47)
(2.48)
где
.
Теперь, подставляя (2.42) в выражение для
среднеквадратичной ошибки (2.29), имеем:
(2.49)
а используя (2.27) и (2.36), находим:
(2.50)
(2.51)
Подстановка (2.47) в (2.51) дает:
(2.52)
Отметим,
что сначала, зная
,
надо рассчитать
,
а затем уже
по
формуле:
(2.53)
Три уравнения: (2.42), (2.52) и (2.53) – являются рекурсивными уравнениями, необходимыми для реализации фильтра Калмана первого порядка. В отличие от фильтра Винера, усиление фильтра Калмана должно быть выражено итерационным соотношением, а, следовательно, его нельзя представить в виде универсального стационарного решения.