2.Каким образом повышение налогов влияет на развитие реального ввп?

Понижает благосостояние и покупательскую способность, спрос падает (мало денег - много товара) затем ревальвация, реальный ВВП падает.

Ревальвация (от ре и лат. valeo — имею значение, стою), официальное повышение золотого содержания денежной единицы страны или фактическое повышение её валютного курса.

3. Ввп как вновь созданная стоимость и ндс

Налог на добавленную стоимость - косвенный налог на товары и услуги. Налог на добавленную стоимость (НДС) является формой изъятия в бюджет части вновь созданной стоимости. Предшественником налога на добавленную стоимость в экономике России был налог с оборота, который теоретически рассматривается как одна из форм чистого дохода

Всеобщим материальным источником налогов и сборов является вновь созданная стоимость (национальный доход, валовой внутренний продукт), составными частями которой являются доходы основных участников общественного производства и государства (в том как числе владельца природных ресурсов): оплата труда наемных работников, прибыль (доход) хозяйствующих субъектов и централизованный доход государства (налоги и сборы, аккумулируемые в бюджетной системе). Образованием первичных доходов не ограничивается процесс стоимостного распределения национального дохода, валового внутреннего продукта (ВВП). Он продолжается в распределении денежных доходов основных участников общественного производства в пользу государства: от наемных работников – в форме подоходного налога, а от хозяйствующих субъектов – в форме налога на прибыль (доход).

По мере развития производительных сил, роста национального богатства совершенствуются и финансовые отношения по поводу образования и распределения доходов – организаций (хозяйствующих субъектов), наемных работников и государства. Первичные доходы образуются в сфере производства товаров и услуг и составляют стоимость созданного в стране ВВП (рыночная стоимость произведенных в стране товаров и услуг за вычетом промежуточного потребления материальных затрат).

5. Рыночный спрос и запрашиваемое количество.

Спрос (платежеспособность)

• Доход (располагаемый) потребителя

• Полезность товара

• Спрос – количество данного продукта, которое потребитель готов купить по данной цене

• Цена на другие продукты

• Численность покупателей

Спрос

• Спрос - это количество товара или услуги, которое будет куплено по определенной цене за определенный период.

• Зависимость между ценой и спросом выражается в виде рис. 3.1.

•  

• Рис. 3.1. График спроса

• P ₁ и P ₂ - цена

• Q ₁ и Q ₂ - величина спроса

• D - спрос

Спрос (в экономике) — это зависимость между ценой (P) и количеством товара (Q), которое покупатели могут и желают купить по строго определенной цене, в определенный промежуток времени. Полным спросом на товар является совокупность спросов на этот товар по различным ценам.

Запрашиваемое количество – количество товара, которое хочет приобрести потребитель.

6.Магический четырехугольник

Сущность магического четырехугольника

Давайте попытаемся представить себе утопическое государство, где не существует экономических проблем. Безработица в таком государстве находится на минимальном (т.н. естественном) уровне, когда практически все желающие зарабатывать деньги имеют работу; темп роста цен стабильно низок; экономический рост стабильно высок; а конкурентоспособность отечественных товаров и эффективность таможенной политики такова, что страна экспортирует за рубеж товаров и услуг больше чем импортирует извне, получая стабильный торговый профицит. В реальной жизни, однако, такое государство пока еще не создано, и, в обозримом будущем, на вряд ли появится. Почему? Во-первых, как уже говорилось, платой за развитие и движение вперед является отсутствие стабильности: нельзя на сколько-нибудь продолжительное время зафиксировать достигнутые благоприятные показатели. Во-вторых, экономика, как вы знаете, это наука об ограниченных ресурсах. Чтобы вложить дополнительные средства в выбранный проект, необходимо эти средства из какого-то другого проекта изъять. При достижении одной цели, зачастую приходится мириться с тем, что другие задачи будут решены лишь частично либо не решены вовсе.

В экономической теории выделяют четыре основных макроэкономическими индикатора здоровья и состояния экономики: темп инфляции, уровень безработицы, прирост национального богатства и равновесие платежного баланса. Каждый из этих индикаторов прямо либо косвенно связан со всеми остальными. Так, увеличение уровня занятости, обычно, влечет за собой рост инфляции. Повышение безработицы, как правило, означает торможение экономического развития. А искусственное оживление экономической жизни, во многих случаях приводит к ухудшению платежного баланса страны и/или наращиванию темпов инфляции. В экономической науке взаимосвязь этих четырех величин, получила название «магический четырехугольник». Само его существование означает, что нельзя одновременно решить все экономические проблемы – выделяя приоритетные цели и направляя усилия на их решение, необходимо чем-то жертвовать.

Все это, безусловно, усложняет эффективное регулирование государством экономики. Хорошо, если реально страна находится перед необходимостью решения только одной задачи, допустим, устранения высокой инфляции или дефицита платежного баланса, тогда потери могут быть незначительны. Другое дело, если все проблемы магического четырехугольника "наваливаются" одновременно и весьма сильно: и экономически, и политически решать их оказывается чрезвычайно сложно, так как выбор приоритетов может быть крайне болезненным для общества и ведет к обострению социально-экономической ситуации. Именно такое положение вещей весьма характерно для стран с переходной экономикой и многих развивающихся государств.

При разработке экономической программы правительство выделяет приоритеты своей политики и цели в достижении определенных результатов. Сравнение задуманного и достигнутого, удобно проводить на графике. На рис. 1 изображён "магический четырёхугольник" для ФРГ 1971 года (источник Majer H. Makrookonomik. 1988). Как видим, правительство ставило своей целью достижение темпов прироста ВНП в среднем на 4% в год (нижняя ось); при этом уровень цен не должен был превышать 2,5% в год (верхняя ось); уровень безработицы - быть не выше 1,5 % (правая ось), а доля чистого экспорта в ВНП составлять не менее 1,5% (левая ось).

На рисунке также видно, что на деле правительство ФРГ смогло обеспечить прирост ВНП лишь на 3%, уровень инфляции составил 5,5%, уровень безработицы составил 1,5%, а доля чистого экспорта в объёме ВНП оказалась менее 0,5%.

Сравнивая конфигурации четырёхугольников, построенных на основе планируемых и фактических показателей, можно получить представление о результативности стабилизационной политики правительства.