
- •6. Спільне і особливе понять «тип» та «період» міжнародного права.
- •7. Радянська періодизація історії міжнародного права.
- •8. Вкажіть основні наукові періодизації історії міжнародного права.
- •9. Вкажіть 4 основні наукові напрями датування виникнення міжнародного права. Які критерії появи цього права висувають їх прихильники?
- •10. В чому полягають критерії датування появи міжнародного права для регулювання міжплемінних відносин?
- •Концепція походження міжнародного права в.Грабаря.
- •Перелічіть основні передумови появи міжнародного права.
- •Охарактеризуйте динаміку становлення міжнародного права у додержавний період та в міжнародних відносинах стародавніх держав.
- •У чому полягає поділ стародавніх міжнародних відносин на різні рівні?
- •Вплив ускладнення соціально-політичної організації суспільства на процес становлення міжнародного права
- •16. Перелічіть характерні особливості міжнародного права стародавнього періоду
- •3. Третьою особливістю міжнародного права стародавнього періоду є
- •5. У даний період мав місце неоднаковий міжнародний статус суб’єктів міжнародного права.
- •8. Становлення принципу непорушності правових принципів.
- •11. Серед засобів забезпечення дотримання міжнародного договору застосовувались
- •17. Вкажіть особливості формування елементів та компонентів міжнародного права у стародавній період.
- •18. Які інститути та принципи, відомі сучасному мп, виникли в стародавній період?
- •19. Концепції переважання війн і насильства в стародавніх мв: аргументи за і проти.
- •20. Дайте визначення та розкрийте суть процесу історичної трансформації міжнародного права
- •21. Порівняйте процеси трансформації стародавнього міжнародного права у середньовічне в регіонах римської імперії, Індії, Китаю, Середньої Азії та Персії.
- •22. В чому полягає динаміка становлення міжнародного права як міждержавного?
- •23. Вкажіть основні характерні риси міжнародного права середньовічного типу.
- •24. Які фактори лягли в основу появи рис універсалізму в середньовічному міжнародному праві?
- •25. Закономірності перетворення міжнародного договору на основне джерело міжнародного права у Середньовіччі.
- •36. В чому полягав вплив ідей просвітництва на розвиток міжнародно-правової теорії і практики?
- •37. Як колонізаційна політика європейських держав хvіі-хіх ст. Ст. Вплинула на становлення класичного міжнародного права?
- •38. Встановіть витоки становлення, спільне та особливе понять «міжнародне право», «міждержавне право», «право цивілізованих націй», «універсальне міжнародне право».
- •39. Які нові інститути та галузі з’явилися в міжнародному праві хіх ст.? Які фактори вплинули на їх появу?
- •40. Вкажіть основні тенденції в міжнародному праві хіх-початку хх ст.
- •46. В чому проявився процес трансформації класичного міжнародного права на початку хх ст.?
- •47. Порівняйте характерні особливості міжнародного права у хх ст. До та після іі-ї Світової війни.
- •48. Встановіть особливості розвитку системи міжнародного права хх ст.: процес «кодифікації та прогресивного розвитку», поява нових галузей.
- •49. Порівняйте процеси універсалізації міжнародного права 50-60 х рр.. Хх ст. Та процес глобалізації початку ххі ст.
- •50. Сутність концепції «міжнародного права людства».
Вплив ускладнення соціально-політичної організації суспільства на процес становлення міжнародного права
Особливістю стародавніх міжнародних відносин було те, що в них держави взаємодіяли з іншими суб’єктами: недержавними об’єднаннями, локальними групами, племенами, сімейними групами, етнічними спільностями, родинними кланами, субкланами, громадами тощо. Норми права і суб’єкти права, почнуть з’являтися лише на етапі взаємин надобщинних політичних структур, протодержав (вождеств), ранніх держав. Паралельно з процесом формування міжнародного права відбувається ускладнення структури й характеру його суб’єктів: локальна група (община) — плем’я — вождество — місто (поліс) — переддержава — рання держава — стародавня держава. При цьому норми міжнародного права формуються на етапі вождества.
Керуючись якісними відмінностями певних етапів і підетапів їх суспільного розвитку, вождества поділяють на мінімальні, типові, максимальні, прості і вищі, прості і консолідовані, прості, складні і надскладні і т.п. Певної деталізації зазнав і етап становлення держави, де розрізняють ранню державу, переддержаву, протодержаву. Політично-владні відносини здійснюються новими надобщинними структурами, в стабілізації яких важливу роль грають:
екологічні фактори (в районі стародавнього Єгипту і Месопотамії це створення іригаційної інфраструктури);
виробничі відносини (серед них для теми цього дослідження особливе значення має фактор обміну продуктами між відповідними надобщинними політичними структурами); демографічний фактор;
процес політичної інтеграції.
Відбувається інституалізація влади і легітимація політичного лідера, який перебирає на себе права зносин з іншими централізованими (чи іншими) політичними утвореннями. Вже з цього періоду він починає являти собою прообраз правителя – суб'єкта міжнародного права, що стане класичним у стародавній період.
Вождества прагнули бути в центрі міжнародних торгівельних шляхів, заволоділи ключовими пунктами такої торгівлі, для чого при необхідності навіть вдавалися до воєнних дій.
Відбувається поділ міжнародних відносин на офіційні (їх здійснюють лише чітко визначені суб’єкти політичної влади) і неофіційні (проявляються в стосунках окремих осіб з представниками сусідніх вождеств, інших надобщинних структур).
Серед тих, хто має право здійснювати зовнішні зносини, чітко встановлюються старшинство, ранги, посади, розміри морального і матеріального заохочення, повага і авторитет.
В зовнішніх зносинах цього періоду виділяються адміністративні, торгівельні, воєнні, обрядові, протокольні, релігійні та інші
Явище нейтралітету стає стабільним фактором міжнародних відносин.
На етапі існування протодержав (вождеств) завершується формування міжнародних відносин майже у всіх напрямах зовнішньополітичної діяльності надобщинних структур. Зовнішні зносини вождества, які спрямовувались переважно на забезпечення життєво важливих потреб цих суспільних утворень (задоволення нагальних економічних потреб, забезпечення певної міри політичної стабільності та зовнішньої безпеки тощо), серед іншого ставали каталізатором їх розвитку і перетворення врешті решт на більш складні політичні утворення – держави.
В правовому плані цей розвиток державних утворень шляхом його суспільно – політичного ускладнення сприяв становленню інституту міжнародної правосуб'єктності.