
- •6. Спільне і особливе понять «тип» та «період» міжнародного права.
- •7. Радянська періодизація історії міжнародного права.
- •8. Вкажіть основні наукові періодизації історії міжнародного права.
- •9. Вкажіть 4 основні наукові напрями датування виникнення міжнародного права. Які критерії появи цього права висувають їх прихильники?
- •10. В чому полягають критерії датування появи міжнародного права для регулювання міжплемінних відносин?
- •Концепція походження міжнародного права в.Грабаря.
- •Перелічіть основні передумови появи міжнародного права.
- •Охарактеризуйте динаміку становлення міжнародного права у додержавний період та в міжнародних відносинах стародавніх держав.
- •У чому полягає поділ стародавніх міжнародних відносин на різні рівні?
- •Вплив ускладнення соціально-політичної організації суспільства на процес становлення міжнародного права
- •16. Перелічіть характерні особливості міжнародного права стародавнього періоду
- •3. Третьою особливістю міжнародного права стародавнього періоду є
- •5. У даний період мав місце неоднаковий міжнародний статус суб’єктів міжнародного права.
- •8. Становлення принципу непорушності правових принципів.
- •11. Серед засобів забезпечення дотримання міжнародного договору застосовувались
- •17. Вкажіть особливості формування елементів та компонентів міжнародного права у стародавній період.
- •18. Які інститути та принципи, відомі сучасному мп, виникли в стародавній період?
- •19. Концепції переважання війн і насильства в стародавніх мв: аргументи за і проти.
- •20. Дайте визначення та розкрийте суть процесу історичної трансформації міжнародного права
- •21. Порівняйте процеси трансформації стародавнього міжнародного права у середньовічне в регіонах римської імперії, Індії, Китаю, Середньої Азії та Персії.
- •22. В чому полягає динаміка становлення міжнародного права як міждержавного?
- •23. Вкажіть основні характерні риси міжнародного права середньовічного типу.
- •24. Які фактори лягли в основу появи рис універсалізму в середньовічному міжнародному праві?
- •25. Закономірності перетворення міжнародного договору на основне джерело міжнародного права у Середньовіччі.
- •36. В чому полягав вплив ідей просвітництва на розвиток міжнародно-правової теорії і практики?
- •37. Як колонізаційна політика європейських держав хvіі-хіх ст. Ст. Вплинула на становлення класичного міжнародного права?
- •38. Встановіть витоки становлення, спільне та особливе понять «міжнародне право», «міждержавне право», «право цивілізованих націй», «універсальне міжнародне право».
- •39. Які нові інститути та галузі з’явилися в міжнародному праві хіх ст.? Які фактори вплинули на їх появу?
- •40. Вкажіть основні тенденції в міжнародному праві хіх-початку хх ст.
- •46. В чому проявився процес трансформації класичного міжнародного права на початку хх ст.?
- •47. Порівняйте характерні особливості міжнародного права у хх ст. До та після іі-ї Світової війни.
- •48. Встановіть особливості розвитку системи міжнародного права хх ст.: процес «кодифікації та прогресивного розвитку», поява нових галузей.
- •49. Порівняйте процеси універсалізації міжнародного права 50-60 х рр.. Хх ст. Та процес глобалізації початку ххі ст.
- •50. Сутність концепції «міжнародного права людства».
37. Як колонізаційна політика європейських держав хvіі-хіх ст. Ст. Вплинула на становлення класичного міжнародного права?
Колонізаційна політика держав Європи ХVІІ–ХVІІІ ст. ст., спричинена географічними відкриттями та розвитком навігаційної справи, сприяла розвитку інститутів території і територіального верховенства, протекторату, принципу свободи морів та ін. Саме протягом ХVІІ-ХVІІІ ст. ст. у правовій думці (у т.ч. – в міжнародно-правовій) було створено феномен (поняття) «світової наддержави», в основному завдяки розростанню колоніальних імперій того часу, та багато в чому завдяки розвитку морського права і навігації.
Кінець ХVІІІ ст. ознаменувався початком деколонізаційної політики, що набуде свого апогею в середині ХХ ст. З одного боку, йому сприяли деколонізаційні процеси і рухи за незалежність у колонізованих регіонах. Спершу вони не мали нічого спільного з ідеєю про незалежність корінних колонізованих народів, а мали на меті проголошення державності на зразок європейської. Так у середині ХІХ ст. проголосили свою незалежність Венесуела, Бразилія, Аргентина, Болівія – країни Латиноамериканського регіону, в якому в першому ж і розпочався процес європейської колонізації.
В політико-правовій думці висуваються вимоги гуманного ставлення до корінних народів колонізованих регіонів, як «моральний обов’язок» християнських країн. В міжнародно-правовому плані це врешті призвело (з другої половини ХІХ ст.) до 1) заборони работоргівлі та 2) визнання рівноправності народів, що в класичному міжнародному право розглядалися «нецивілізованими», «варварськими», такими, що потребують протекторату.
Характерними тенданціями були також колоніальна експансія (зокрема Великої Британії) та стрімкий розвиток морського права. Виникла концепція «Британських морів» - територій відкритого моря, що належали імперії. Внаслідок інтенсивної колонізаційної політики з ХVІІІ ст. в Європі встановлюється і кінцево закріплюється у міжнародному праві принцип «свободи морів». Великою мірою його поновленню сприяв авторитет Г.Гроція, якому також належить праця «Про свободу морів». В цей період проходить нова хвиля міжнародно-правової боротьби з піратством і об’єднання загальних зусиль для неї. У добу розвитку морської справи, виходу держав Європи на міжконтинентальні маршрути в результаті колонізаційної політики, наприкінці XVII-го – на початку XVIII ст. ст. піратство переживає свій «золотий вік».
Актуальним питанням правового тлумачення було визнання права на вперше відкриту територію (що було поширеним внаслідок міжконтинентальних експедицій і колонізації). При цьому її обґрунтування дискутувалося за двома видами цього інституту – символічної окупації (встановлення свого прапору, символу, меморіального знаку із зазначенням свого права на новій території) та ефективної окупації (реального встановлення влади над територією і населенням відкритої землі).
Також епоха географічних відкриттів та колонізації поставила питання про титул на територію її першовідкривача. Втім, таке право вже в середині ХVІІІ ст. з міжнародного права зникає, як таке, що не становить достатньої правової підстави для набуття території.
Що ж до інших регіонів, то їх міжнародне право починали вивчати від етапу їх входження до європейської системи міжнародного права, або запозичення її положень (внаслідок колонізації, завоювання, політичного, економічного та правового тиску на них з боку європейських держав та ін.).
Таку ситуацію в підході до міжнародного права інколи пояснювали, навіть, тим, що “Європейське міжнародне право тим часом поширилось на увесь світ без будь – якого значного спротиву. ...
Відтак тенденцією колонізаційної політики європейських держав у ХІХ ст. стає не поширення власної влади на позаєвропейські території як таке, а нав’язування країнам і утворенням на цих територіях європейського міжнародного права – поширення його за континентальні (на універсальні) межі. Так, 5 листопада 1815 р. було встановлено британських протекторат над грецькими островами в Іонічному морі (і, хоча, острови територіально належали до Європи, встановлення такого протекторату фактично переводило їх із зони турецького впливу до дії європейського права народів); 1830 р. Франція окупувала Алжир, встановивши там 1831 р. свій протекторат, а згодом надала підтримку султану Єгипту Мехмет-Алі проти його формального сюзерена – Туреччини, 1831 р. встановила протекторат над Тунісом; 1860 р. Сієра-Леоне проголошено Британською колонією та ін. Поширення сфери дії європейського права народів на регіони Африки, Азії, Південної Америки відбувалося як шляхом їх воєнної окупації, так і через укладення європейськими державами з країнами цих регіонів васальних договорів.
Встановлення режиму протекторату, як принцип розбудови відносин із державами інших регіонів, було закріплено Заключним актом Берлінської конференції 1884-85 рр., щодо африканського регіону, де проголошувався захист корінних народів та торгівців і місіонерів, що знаходяться на їх території з боку європейських держав (стаття 6).
Досить успішно й послідовно у ХІХ с поширенню європейського міжнародного права противилися Японія та Китай. Це дозволило укріпитися у цьому регіоні синоцентричній регіональній підсистемі міжнародного права, котра буде впливовою і упродовж ХХ ст. Навіть спроби європейських місіонерів ХІХ ст. популяризувати в Китаї принципи та стандарти європейського міжнародного права не мали успіху, хоча деякі вагомі кроки було зроблено (1865 р. публікується китайською мовою перша праця по міжнародному праву європейського автора Г.Вітона «Елементи міжнародного права», перекладена В.Мартіном).
Японія більш охоче з кінця ХІХ ст. починає сприймати не лише європейські міжнародно-правові стандарти, але й бере за приклад статутну систему права для розбудови свого внутрішнього законодавства.
Інститут міжнародно-правового визнання у ХІХ ст. починає застосовуватися щодо неєвропейських країн. Так, було визнано Таїланд, Іран, Ліберію; в Паризькому мирному договорі 1856 р. остаточно було надано визнання de jure Туреччині (котра протягом тривалого періоду отримувала від християнських країн визнання de facto у багатьох укладених з ними договорах).
«Міжнародне право». Сучасна правова наука ототожнює цей термін з терміном «міжнародне публічне право». Термін «міжнародне публічне право» вперше запропонував англійський філософ Джеремі Бентам ще наприкінці XVIII століття. Однак першою ві-хою в процесі становлення міжнародного права як самостійної галузі стала книга голандського юриста Гуго Гроція «Про право війни і миру. Три книги, в яких пояснюються природне право і право народів, а також принципи пу-блічного права», що побачила світ ще 1625 року. В другій половині ХХ ст. було запропоновано визначення міжнародного права, яке сьогодні можна вважати загальновизнаним. Було запропоновано міжнародне право визначити як систему договірних та звичаєво-правових норм, що регулюють відносини між державами та ін-шими суб’єктами міжнародного права, створюються шляхом узгодження волі учасників цих відносин і забезпечуються в разі потреби примусом, який здійснюється індивідуально чи колективно державами, міжнарод-ними організаціями та іншими суб’єктами міжнародного права, з метою розвитку міжнародного співробітництва і зміцнення міжнародної безпеки і миру. Термін «міжнародне публічне право» закріплений в ст.38 Статуту Між-народного Суду ООН, а також в резолюції Генеральної Асамблеї ООН про прогресивний розвиток міжнародного права та його кодифікацію від 11 груд-ня 1946 року.