4. Стаття 66 Конституції України «Кожен зобов’язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки»

Н.Г. Шукліна висловила думку про те, що у ст. 66 Конституції варто було б залишити «обов’язок турбуватися про збереження культурної спадщини», додавши ще слово «історичної». На думку Литовченка Л.А, додавання слова «історичної» є зайвим, адже воно звужує зміст понять «культурна спадщина», «культурні цінності», що визначені в ст. 14 Основ законодавства України про культуру , ст. 1 Закону України «Про охорону культурної спадщини» від червня 2000 р., ст. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 р. [21].

Дострокові припинення повноважень президента

Проблеми дострокового припинення повноважень Президента України у зв’язку із неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров’я

1. Підстави ініціювання процедури (який стан здоров’я виключає можливість Президента України виконувати свої повноваження)

Ще в проекті Закону України «Про Регламент Верховної Ради України» від 17 вересня 2002 року № 1039 І.В. Асадчевим була здійснена спроба визначити який саме стан здоров’я виключає можливість Президента України виконувати свої повноваження. Так, встановлювалось, що дане питання ініціюється у таких випадках:

- наявність симптомів які свідчать про недієздатність Президента України;

- каліцтва, яке унеможливлює виконання Президентом України своїх повноважень;

- надто хворобливого стану або тривалої хвороби, яка унеможливлює виконання Президентом України своїх повноважень;

- зловживання Президентом України алкоголем;

- вживання Президентом України заборонених до вживання наркотичних речовин;

- довготривалою госпіталізацією з необхідністю лікування або операційного втручання[15].

Загалом, визначення випадків для ініціювання процедури дострокового припинення повноважень Президента України через неможливість виконувати свої обов’язки за станом здоров’я є слушним. Однак визначення вичерпного переліку таких випадків є недоцільним, через те, що навряд чи можна передбачити усі ситуації, за яких виконання повноважень главою держави за станом здоров’я стане неможливим.

З огляду на це, Олькіна О.В зазначає, що варто встановити наступні підстави:

- у разі наявності симптомів, які свідчать про недієздатність чи обмежену дієздатність Президента України;

- якщо Президент України не виконує свої обов’язки через перебування не безперервному стаціонарному(амбулаторному) лікуванні більше одного місяця

- в інших випадках[15].

2. Яка саме медична установа(комісія) має надати медичний висновок, форма медичного висновку та порядок його оголошення.

В законодавстві на даний час відповіді на це питання немає хоча у вітчизняній науковій літературі неодноразово вказується на необхідність створення авторитетної медичної комісії, проведення спеціального медичного консиліуму, до повноважень якої б і входило дачі висновку про стан здоров’я Президента України[6].

Дідус Н. І. пропонує, взагалі прийняття Закону «Про Президента України» та безпосередньо в ньому закріпити норму, яка б зобов’язала главу держави не менше одного разу на рік проходити медичне обстеження, що дало би змогу визначити про його фізичну придатність для виконання своїх повноважень та установити порядок утворення такої комісії[6].