4. Кризис рабовладения и эволюция социально-экономического строя Римской империи в III-Vвв. Н. Э.

Рабовладельческое хозяйство было рентабельным до тех пор, пока дешевизна и стабильность притока новых рабов позволяла эксплуатировать их нещадно, не заботясь об их физическом износе. Однако со II в. н. э. приток новых рабов стал уменьшаться, а цена их расти. Тем самым рабовладельцы были поставлены перед необходимостью перейти к долговременному их использованию. Отношение к рабам меняется. В рабе начинают видеть человека. Главный стимул для увеличения производительности рабского труда - предоставление рабу право на семью и некоторого имущества — пекулия (личные вещи и средства производства: рабочий инструмент, скот, мастерская, земля). Собственником считался рабовладелец, раб-держателем, пользователем. В поздней античности значительное распространение получает аренда теперь уже и на частных землях. Аренда претерпевает изменения: из долгосрочной она развивается в вечную, так называемую эмфитевтическую аренду, обеспечивающую владельцу права, сопоставимые с правом собственности. Эмфитевт был обязан собственнику небольшой фиксированной платой, должен был вносить налоги с земли и тщательно ее обрабатывать. В остальном он мог распоряжаться ею по своему усмотрению.

Большую роль стала играть мелкая аренда, прекария. Прекарист первоначально, вообще не нес каких-либо повинностей в пользу собственника. Но собственник был вправе в любой момент согнать прекариста с участка; соответственно прекарист считался не владельцем, а лишь держателем. В эпоху домината прекарий все чаще оформляется письменно, становится долгосрочным, нередко пожизненным, и обусловливается определенными в договоре платежами.

Патронат заключался в самоотдаче одних граждан под покровительство других, более обеспеченных и влиятельных. Такой акт назывался коммендацией. Патроцинии III—V вв. — это, по сути дела, форма личной зависимости мелких, а также средних землевладельцев от землевладельцев крупных.

Колонны - с I в. н. э. так называли мелких арендаторов различного статуса — свободных людей, граждан, обрабатывающих чужую землю на договорных началах. В это время колонат обычно уже не оформляется договором и колон становится, по сути дела, наследственным съемщиком, постепенно оказываясь в зависимости от земельного собственника. В IV—V вв. колоны делились на свободных и приписных. Первые обладали большим объемом личных и имущественных прав; Вторые рассматривались как «рабы земли» (но не рабы господина!). Постепенно различие между этими категориями колонов стираются. Колон эпохи домината утрачивает многие черты свободного человека и гражданина. Несмотря на ущемление гражданского статуса колонов, ограничения их владельческих прав, колоны были более самостоятельны в хозяйственном отношении, чем рабы; их повинности фиксировались законом и обычаем.

Превращение рабовладельческой виллы в децентрализованную латифундию обозначило рост натурализации, ослабление рыночных связей. Это сопровождалось экономическим спадом (сокращение посевных площадей, снижение урожайности, огрубление ремесленной продукции, уменьшение масштабов городского строительства и торговых перевозок). Спад был порожден кризисом рабовладельческого строя. Непосредственная причина - перестройка производственных отношений, вызвавшая нарушение хозяйственных связей и ориентиров и совпавшую по времени с неблагоприятными конкретно-историческими обстоятельствами.