Глава 60 гк нормативная база

судебная практика обобщена - это инф письмо президиума ВАС от 11.01.2000 года №49. обзор по неосновательному обогащению. ну и второй акт, который касается это совместное постановлеие 13\14 от 8 октября по процентам по 395.

называются кондикционными.

определение в п.1 статьи 110 ГК - обязанность возвратить неосновательное обогащение. лицо которое без установленных законом или иными правовыми актками или сделкой оснований преобрео или сберегло имущество (приобретатель) за чсёт иного лица потерпевшего обязано возвратить посленему неосновательно приобретённое или сбережнное имущество за исключение м случаев 1109.

характеристика:

почем они вслед за деликтами - потому что оно охрантельное. потому что они опосредуют не нормальный процесс хоз детелньости а возникают в связи с нарушением субъектинвых гражданскихправ.

в частности у потерпевшего утрачивается право на имущество которое приобретает иное лицо. второе - кондкционное обязательство всегда имеет внедоговорный характер. там основание именно не догвора а иные ЮФ

есть принцип генеральной кондикции - п.2 статьи 1102 ГК он устанавливает что неосновательно обогащение подлежит возврату независимо от того вследствие чего оно возникло. например действия потерпевшего обогатившегося третьих лиц или вобще каких то событий.

ВОПРОС - условия возникновения кондикционных обязательств. мало задач по нему.

чтобы возникло обяательство необходимо наличие условий :

1) должно быть обогащение - определённая имущественная выгода обогатившегося лица. есть разные его формы - приобретение имущества, т.е. увеличение имщественной массы обогатившегося. для признания такого приобретения не достаточно факта перехода владения. необходимо чтобы обогатившися приобрёл право на это имущество например право собственности на вещь. нсли обогатившийся получил имущество но право не приобр1л - то используется не кондикция а иной способ. например кража имущества - владение утрачено, но титул не перенесён. поэтому виндикация. иной пример - если покупатель по КП получил товар. т.е. перешёл титул. впоследствие может быть случай когда договор расторгается. тгда у покупателя неосновательно обогащение в виде товара. потму что очнование отпало а право собственности есть.

вторая форма - сбережение имущества - оно имеет место когда обогатившееся лио не производит расходы, которое оно длжно было бы произвести ему надо произвети раходы а оно их не производит. например ктото платит чужо долг. и должник обогатился потому что долг погашен а плати л не он. сбережение - может быть в виде безосновательного и бесплтного пользования чужим имуществом - выпас скота на чужом участке. т.е. при н.у. надо заплатить а тут мы сберегаем. в виде неосновательного и бесплатного пользования чужими услугами также могут быть. например есть консьерж а ктото за него не платит из жильцов.

сбережения не взникает когда лицо просто нарушает свои обязательства, потому что нарушитель если просто нарушает он не освобожадется от своей обязанности. у него сталась егообязанность. далее - обратить внимание а то что кондикция возникает только тогда когда обогатившися реально получил экономическую выгоду. интересы защищаются иными способами защиты. например иск о пресечении деятелности создающий угрозу нраушения права. т.е не кондикция.

2) невыгодные последстви в имущественнй сфере потерпевшего. опять же они выражаются - 1) реальное уменьшение имущества потерпевшего. это моет быть как если это имущество вообще прекращает существование, например кирпичич встроены в имущество приобретателя. второе - имущество просто перешло к обогатившемуся в натурльном вде. тут недостаточно перехода факта владения. должна ыть реальная утрата права у истца. на это имущество. вторая форма - невеличение имущества, т.е непоулчение потерпевшим имущественной выгоды.

речь идёт не о любой выгоде а только той которую потерпевший должен был получить при обычных обстоятельствах. и опять же использую логику неполучение выгоды отсутствует если потерпевший просто не получает исполнение то неполучение выгоды отсутствует, потому что у лица сохраняется право требования к должнику.

3) непосредственная причинная связь между обогащением и неыгодными последствяими. по ГК это слова "за счёт другого". прямая связь - при ошибочной оплате. нет полного эквивалента - при незаконном поьзовании чужим имуществом. тут нет прямых потерь у потерпевшего но у него могли быть доходы. есть пример косвенного обогащения. это когда лицо получает выгоды от сделки совершённой третьими лицами. например арендатор хаключил договр на ремонт имущества со строительной фирмой. т.е состояние улучшилось но аредатор не заплатил за работы. он может подать иск против арендатора, а вот вопрос - может ли он подать иск к собственнику имущества. большинство говорит что нельзя, потмоучто собственник обогатился за счёт арендатора а не строительной фирмы. только договорный иск к арендатору о взыскании суммы.

4) отсутствие предусмотренного законом иными ПА или сделкой снования для получения выгоды. т.е. неосновательно обогащения. при этом ьремя доказывания отсуттвия оновнаий на истце. тут неосновательность в двух формах - основание приобретение или сбережения может отсутствовать изначально например оплачен несуществющи долг. однако возмона и вторая орма, когда основание отпадает впоследствие. например ситуация сначала договор КП, а потом его отменили. когда имущество и титул уже перешли.

этот случай рассмотрен в п.1 инф пиьма 49 о неосновательном обогащении. так вот неосновательное обогащение и взыскивается. например вступило в силу решение - имущество передано решение исполнено, а потом его надзор отменяет. однако это конечно же яркий пример но взыскивается не путём кондикции а тут особый процессуальный порядок - поворот исполнения судебного решения. как раз на выбор такой формы указывает комментарий белова.

далее случай - например призание оспоримой сделки недействиетльной. наследник уже получил имущество а тут признали завещание недействиетлньым. в этой ситуации возможно отпадение оснований. все эти условия НОСЯТ ОБЪЕКТИВНЫЙ ХАРАКТЕР. независимо от вины или иных обстоятельств субъективно стороны.

ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КОНДИКЦИОННОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

обращаю внимание что кондикция возникает в силу самых разных фактов. п.2 статьи 1102 - кондикция возникате вслучае событий в том числе непреодоимой силы и действий и правомерных действий и правонрашуений, и юриидеских актов и юридических поступкков. исключение - только для договра, поскольку кондикция всегда носит внедоговорный характер.

примеры:

- действия оогатившегося лица - при переработке чужой вещи по 220 добросовестный переработчик обязан возместить стоимость переработанного материала. стоимость материала именно и есть неосновательное обогащение.

- действия самого потерпевшего - например исполнение несуществвующего долга, исполнение несуществующего дога при существовании обязательства, например ошибочный повторный платёж или завышение суммы оплаты ошибочно

- оплата по договору который стороны только собираются заключить - напимер до заключения договр ктото цену уплатил

- осуществляется оплата ради будущего встреченого предоставления, которое не может быть предметом обязательства. например дать 100 000 рублей, чтобы назнаили плательщика нслениковм.

мы рассмотрели действия потерпевшего

по дейсвтия м третьих лиц:

- банк проебался с банковским поручением нетуда заплатил. тут основание действия тертьего лица.

- событие - чаще всего пример который приводится - в результате половодья, брёвна которые заготовлены для одного предприятия переплывают к берегу иного. это событие не зависит от воли потерпевешго . столь широкий круг оснований ещё одно подтверждение приниципа ген кондикции.

- на практике возник вопрос - применется ли кондикция при излишних платежах в бюджет. встал впорос в частности о процентах за поьзлвание. практика чётко стоит на пути что тут административные отношения и возварт в порядке НК. однако ранее до введение НК - наверняка были основания для кодникции НО ТЕПЕРЬ ЖИВЁМ ПО НК.

элементы кондикционного обзательства:

субъекты - сторонами являются тот кто обогатился за счёт другого - обогатившийся, преобретатель. это должник - второе - кредито - потерпевший. требований никакх к ним нет, т.е. лбые субъекты гражданского права.

что касается объекта - так вот объектом кондикционного обязательсвта является то имущество которое обогатившийся обязан передать потерпевшему. что это может быть - вещи, и как правило объектом явялются вещи определённые родовыми признаками. при этом есть спор может ли быть объектом кондикции инд. опр. вещь. Толстой пишет что только родовые. если инд опр то это виндикация. однако Н думает что как и в УМК Байбак писал а также Крашенинников писал, там сказано что и инд. опр вещь может быть. например КП инд опр вещи в результате чего приобретается право собственности и впоследствии догвор расторгаеся и вещь обратно. точно также и при отмене дарения инд. опр вещи.

основание отпадает - вещь возвращается обратно.

о том что прменяется кондикция в случае расторгнутог договора оратим внимание на п.1 инф письма 49. оБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НА ЭКЗАМЕНЕ. коллизия между кондикцией и по 451 - о том что при рсторжении договора ничего не надо возвращать.

объект - имущественные права:

в случае ошибки банка - там имущестенные права требования к банку, так что объекты имущественные права, ито же самое бездокументарные ценные бумаги.

в литературе возник вопрос - может ли быть объектом кондикции обычные или обязательственные права требования. так вот мыслимы ситуации когда тоже возможна кондикция. например было дарение обязательсвтенного права и оно отменено. так что кондикцияимущественного права без основания.

ещё 1 объект исключительне права на РИД. статья 1229 ГК. например ситуация - ларение исключительного права. такое дарение впоследствие отменяется. в данном случае неосновательно обогаещение при отмене дарения. тогда когда обогащение в форме сбережения, например неосновательное пользования чужими работами и услугами, тут объект кондикции деньги которые лицо неосновательно сберегло. рассмотрели объект. перейдём к содержнию

содержание:

права и обязанности.

обязанность обогатившегося у дожника - возврат неосноватеьнг ообгащения. основной принцип исполнения обязанности этой - возвращение неосновательного обогащени ватуре. п. 1 статьи 1104. возвращается именно то же самое что было утрачено потерпевшим. порядок исполнения обязанности зависит от того что было объектом- родовая вещь или инд опр. если инд опр то надо то же самое вернуть. ели родовыми признаками то надо венуть не то же самое а того же качества рода и колличества.

при этом удовлетваорение не зависит от того знал или должен был знать приобретатель о неосновательнсти обогашения. требования удовлетворяются даже если субъективное основание значения не имеет. даже если не знал и не длжен был знать.

что если произошла утрата или ухудшение приобретённого имущества - разные правила в зависимости от того какая именно вещь. реглирует п.2 статьи 1104 когда объектом обязательства явялется инд. опр имущество то приобретатель несёт риск его гибели или повреждения вследствие своего умысла или грубой неосторожности. т.. приобретатель если был умысел или грубоая неосторожнсть должен вернуть деньгами это распределние рисков меняется после того как приобретатель узнал или должен был узнать при неосновательности обогащения. как только узнал, то прибретатель отвечает за любые утраты и повреждения имущества. даже за случайность.

если объект родовой, то риск утраты и недостачи всегда на приобретателе в силу принципа род не гибнет.

если же возварт внатуре невозожен то обогатившийся обязан вернуть действиетльную стоимость имущества на момен прибретения. в частности пример в п.3 инф письма 49 - ест пример когда сохранившееся внатуер имущесто уже испоьзовано. в этой ситуации невоможно использовать по назначению. бывают случаи когда потери потерпевшего превышают действиетлньую стоимость обогащения. например приобретено имущество и оно утрачено. а к моменту предъявления требования стоимость имущества сиьно возрасла. вопрос - можно ли вызскать новую реальную стоимость. смотри м 1105 Гк там говорится что в случае невозможности возвратить внатуре надо возместить действиетльную стоимость на момент приобретения атакже убытки вызвванные последующим изменением стоимости имущества. однако из этого правила есть исключеня. оно применяется только если приобретатель возместил стоимость немедленно после тогокак узнал ло неосновательности обогащения. и вот тут есть вопрос. на како момент надо брать стоимость имущества. это момент приобретения, или на момент предъявления иска или на момент вынесения решения суда. как полагает Толстой надо брать любой из них. Н. думает что надо брать последнюю дату а именно дату вынесения решения. иначе определяется если было неосновательное пользование чужим имуществом, работами или услугами -п.2 статьи 1105 - лицо которое неосноватеьно временно пользовалось чужим имуществам или усулгами, то оно должн возместить потерпевешму то что оно сберегло в результате использования. по цене существовавшей во врмя когда кончилось пользования и в том месте где оно происходило.

далее ВОПРОС - если обогащение выразилось в неосновательном приобретении имущественного права. потрепевший вправе требовать восстановления неосновательного обогащеня. возникает вопрос - а в чём ему выражаться. самый очевидный случай это возврат права обратно. так что право прекратилось или нет. соответственно вернуть внатуре право - говорится что нужно вернуть потерпевешму то что обогативгийся получил от должника если с него что-то получено.

приоретённое имущество приносит доход. например неосновательно полученные деньги положили в банк. можно ли взыскать такие доходы и в каком объёме. статья 1107 ГК. возмещение потрепевшему неполученных доходов. лицо которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить все доходы, которе оно извлекло или должно было извлечь с того времени кога узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. об этом же говорится в п.8 инф письма 49. взыскиваются не только те доходы которые реально извлёк обогатившийся, но и те которые извлечь должен был. если предметом неосновательного обогащения выступают денежные средства, то приобретатель обязан выплатить проценты на сумму. плюс в том что такие доходы ненадо доказывать. проценты начисляются со времени когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. размер по статье 395. если например доходы больше то что? в литературе есть мнение - опровержимая презумпция - по 395 если боее высокий процент не был в реаьности. но в законе такого НЕТ.

с какого момента лицо должно узнать о неосновательности - п.56 постановления 13\14 - если безнал - приобретатель должен узнать о неосновательности при предоставлении ему банком выписок. банк путём выписок информирует клиента. а вписка по счёту в порядке предусмотренном банками правилами их и т.п. можно доказывать иное, например что узнал ранее или позж. а кто это доказывает? по п.8 инф письма 49 - возможность извдечения и рахмер доходов должны быть доказаны потерпевшим.

затраты на это имущество - это твопрос по статье 1108 ГК - причём в ней опечатка - там должна быть ссылка на 1107 а ссылка на 1106 это шляпа. статья называется возмещение затрат на имущество подлежащее возврату - при возврате кондикционного имущества приобретатель вправе трбовать от потерпевшего возмещения понесённых необходимх затрат на сожержание имщества. требовать можно с того времени с какого он возмещает доходы, с зачётом полученных им выгод. в КОНДИКЦИИ ЕСТЬ И ОБЗЯАННОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО. только необходимые расходы возмещаются. не все расходы а только с того момента с какого риобретатель обязан возвратить доходы - т.те. когда узнал ло неосновательности обогащения. в УМК сказано что данная норма ставит в невыгодное положение добросовестного приобретателя - потому что он узнаёт в самый последний момент. он получит возмещение расходов только за очень короткий период времени. и бывает такое что доходов у него может не быть, а расходов он получит чуть чуть.

в результате этого у потерпевшего уже неосновательное обогащение что на время пользования все расходы нёс приобретатель и там уже нужно это возвращать приобретателю. ИНТЕРЕСНО.

ничего не говорится об улучшениях - полезные а не необходимые расходы!. по аналогии п.3 стати 303 - т.е. улучшения возмещаются добросовестному приобретателю. однако практика по Белову пошла по иному пути. они применяют п.2,3 статьи 623 - если было согласие потерпевшего на вот эти улучшения то они возмещаются. если согласия не было то нет.

возможна практика спорна. более правильна позиия нашего коментария. про виндикацию.

по статье 1108 - право на возмещение затрат утрачивается в случае когда приобретатель умышленно удерживал имущество подлежащее возрвату. кто оказывает умысел? тоже истец по общему правилу.

ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПРИНЦИПА ГЕНЕРАЛЬНОЙ КОНДИКЦИИ

случаи когда имущество не подлежит возврату - по статье 1109 ГК. не все случаи которые указаны в статье подпадают под неосновательное обогащение. хотя она называется несновательное обогащение не подлежащее возврату. в частности п.п.1 статьи 1109 говорит что не подлежит возврату имущество переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения. неосновательного обогащения нет, потому что если исполнение до срока то по 315 в определённых случаях вохможно. так что еслии кредитор принял такой платёж то отстутсвия оснований тут нет. так что исполнение обязательств опирается на правовое основание и ничего возвращать ненадо данную ситуацию надо отличать от условной сделки. если досрочное исполнение то кондикция может быть. также отличает от альтернативного бязаельства - если кредитор не выбрал, а должник исполнил, а потом кредитор не эту опцию выбрал то тоже К.

1109 п. п.2 - не подлежит имущество переданное во исполнение обязательства переданное по истечение срока исковой давности. это неосновательное обогащение - если скажем что субъективное право прекращается по истечение давности. а так большинство на позиции что остаётся и значит это не К.

не подлежат возврату з\п и приравненные к ней платежи в том числе по авторскому догвоору, пенсии пособия стипендии, возмещение вреда причинённого жизни и здоровью, алименты и все иные суммы предоставленные гражданину в качестве средств к существованию. за исключением случаев недобросовестности или счётной ошибки. это действительно неосноательное обогащение.

при этом доказывание недобросовестности получателя денег или счётной ошибки лежит на плательщикике -

не могут быть истреованы суммы или имущество переданное во исполненеие несуществующего обязательства, сли приобретатель докажет что отчуждатель знал о несуществовании обязательства или предоставил имущество в целях благотворительности.

например 1 лицо случайно причинило другому вред. нет вины. если ицо добровольно возместило вред. т.е. знало что нет обязательства, то он не может требовать возврата средств.

Белов - как там указано на данну статью ответчики ссылаются в трёх ситуациях. приобретение по недействительной сделке. казус был рассмотрен в п.11 обзора 49 по неосновательному обогащению.

был аванс по договору в последствие признанному ничтожным (п.11 обзора 49). так вот покупатель требует аванс обратно. продавец сказал что ничего подобного не обязан возвращать продавец потому что ничтожная сделка. надо было знать. а это подпадает под 11.09. вот КОЛЛИЗИЯ ВАЖНАЯ ОЧЕНЬ НА ЭКЗАМЕНЕ БЫВАЕТ. п.11 обзора 49 разрешена. между 167 и 1109. как ВАС это разреши что при применении последствий недействиетльности ничтожной сделки надо руководствоваться статьёй 1687. она не ставит возврат в зависимость от уссловий по кондикции. в силу статьи 1103 применению подлежат правила статьи 167. они признаны специальными тут.

второй случай по Белову - когда приобретение по незаключённому договору из-за несогласования существенных условий или отсутствия регистрации. перечнь существенных условий и регистрации это требование закона. вы должны был знать закон. поэтому то что вы перечислили - ничего не вернём. однако по выоду ВАС - тут также п.4 статьи 1109 не применяется. общий выод ВАС - п.п. 4 статьи 1109 может быть применён только если лицо действовало с прямым намерением одарить иную сторону и с чётким осознанием отсутствия обязательства перед этой стороной. это по п.5 инф. письма 49. наконец 3 случай:

когда приобретение по договору не подписанному сторонами. тут как раз суды всегда отказывают в кондикции со ссылкой на п.п.4 статьи 1109. ОТКАЗ В КОНДИКЦИИ ОПАСНОСТЬ.

в законе могут биные случаи прямо указанные в законе когда не возвращается кондикция. напрмиер по 951 стразование там если сумма превышает страховую стоимость договор ничтожный в части превышения. далее есть фраза по 951 - излишне уплаченная часть страховой премии возврату не подлежит. обратим внимание что перечень закрытый - только то что указано в законе раз это исключение из общего правила то никакому расширительному толкованию не подлежит.

переходим к поседнему вопросу в рамках неосновательного обогащения - это СООТНОШЕНИЯ КОНДИКЦИИ С ИНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ О ЗАЩИТЕ ГРАЖАЛНСКИХ ПРАВ

статья 1103 источник - по ней правила о кондикции применяются и к иным требованиям по этой статье. так как иное не установлено ГК иными законами и ПА и не вытекает из существа соответствующих отношений правила К. применяются к:

- о возврате исполненного о недействительной сделке

- об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения - виндикация

- возврат исполненного по обязательству при требовании 1 стороны к другой

- к деликтам.

данное правило позволяет наиболее полно защитить интересы потерпевшего. главное помнить общий принцип - п.2 инф письма 49 - НОРМЫ О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ ПИМЕНЮТСЯ СУБСИДИАРНО. Тт.е. толкьо в части не покрытой вышеуказанными требованиями.

1) К-реституция - вся проблема в правовой природе реституции - есть разные позиции. МНЕНИЕ - самостоятельный характер явления. ВТОРОЕ МНЕНИЕ - это частный случай виндикации или кондикции. истрически она из них выросла. если признавать что она самостоятельна то применяется 1103 - субсидиарное применение главы о кондикции е реституционному иску. по сумме исполненного применяются нормы о реституции. они специальны и кондикцию не применяем. но есть и более сложные конструкции. например заключён и сисполнена ничтожный КП. каждая из сторон вправе требовать реституции. например продавец полученные деньги отдал под процент и получил его так что? вот сумма долга это еституция, а вот проценты по К. если сделка исполнена обеими сторонами то что. две встречные К. ВАС сказал что если две встречные К. то ничего возвращаать ненадо. это п.27 постановления пленума 13\14. однако говорит п.27 что нормы о кондикции могут быть применены только при наличии доказательств что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает полученное второй стороной. только тогда кондикция.

возник вопрос в практике о проентах по оспоримой сделке - п.28 13\14 с какого момента проценты - если к отноешниям сторон применяется кондикция то процены начисляются с момента вступеления решения суда в силу а не с момента совершения сделки. если суд установит что прибретатель узнал или должен был узнать о неосновательности ранее этого момента. то процен начисляется с момент когда узнал или должен был. что говорить по ничтожной? по БЕлову - суд пошёл по пути применения тех же правил т.е. с момента когда узнал или дожен бл узнать т.е. либо с момента рещения суда или доказано что узнал или должен был узнать ранее при этом надо исходить из того что узнал или должен был уже с момента самого совершения сделки.

далее если деньги поступили в процессе преступления то момент когда приобретаталеь узнал это приговор суда. при признании догвоора незаклчённым тоже момент вступления в силу приговора суда.

что касается последствий недействительности займа или кредита смотреть п.29.30 постановления 13\14

2) соотношение К-виндикация - разграничивем - если истребуется имущество определённое родовыми признаками то речь всегда о кондикции потому что для виндикации требуетс инд. опр. имущество. если речь идёт об индопр - то разагрнчиение - если из незаконного владеня истребуется имущество на праве собственности истца то виндикация например при краже. если право собственности уже перешло, например при отмене дареня то налицо кондикция. есть ситуация когда кондикция сопровождает виндикацию - рассчёты по доходам расходам, при ухудшении имущества. например получение доходов полученных при пользовании имущества это К. кондикционный иск обязательственный а не вещный - следовательно при переходе права на вещь к тертьему лицу вещь истребовать нельзя можно только стоимость.

и наконец последние два соотношения это притязания кондикционные и притязания на возврат предоставленного в связи с притязанием п.4 инф письма 49. кондикция применяется по требованию одной стороны к другой. когда предоставление несуществующего долг. это же п.26 постановления 13\14.

данное требование о возврате исполненного в в связи с обязательством поэтому вопрос о соотновшении идёт наху. и наконец последнее соотношение - соотношение кондикции и деликтоного притязания. вопрос тогда когда у причинителя имущественная выгода например при краже имущество продано и имущ. выгода. если применить делки т то суд может уменьшить размер вохмещения вреда, а уменьшения неосновательного обогащения закон не предусматривает. в советской литературе критерий разграничения - принцип вины. если есть то декит если нет то К. статья 1103 сегодня прямо говорит что вина не имеет значения для кондикии. они применяется и при недобросовестном поведении получателя. МНЕНИЕ - Крашенинников - деликт дополняет К. следовательно он субсидиарный. МНЕНИЕ - Ю.К. Толстого - точка зрения что если есть условие как для деликта так и для кондикции то право выбора принадлежит потерпевшему. п.2 сказано что кондикция дополняет деликт. деликт берётс за основу. ЗАДАЧА - впорос как применять это ? какие нормы применять? кондикцию про плиты или вред в частности стоимость плит и стоимость работ. ВАС взыскал чтоимость работ по деликту а стоимость плит по кондикции. это НЕВЕРНО. потому что К. только допонтельно а по деликту - принцип полного возмещения и для реального ущерба и для упущенной выгоды. так что и работы и стоимость плит охватывается деликтным иском. всё охватывается главой 59 и оснований для применения 60 нет.

это конец неосновательного обогащения.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

учебник под редакцией Сергеева взять. потому что наш учебник написан ещё до принятия 4 части ГК. берём новый Сергеева.

нормативная база:

ГК часть 4, постановление пленумов 5\9 от 26 марта 2009 года.

статья 128 ГК - объекты гражданских прав - 1 из них это интеллектуальная собственность.

данным термином обозначено - РИД и приравненные к ним средства индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. иными овами ИС признаются сами произведения науки литературы и искусства изобретения наименования, товарные знаки и иные охраняемые РИД. п.9 5\9.

по статье 1226 - субъекты на них приобретают интеллектуальные права. чт говорится в статье 1226 - на РИД и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектульаные права. они включают исключительное имущественное право, а в случаях предусмотренных кодексом также личные неимущественные и иные права. таким образом выстраивается схема - на сами РИД приобретаются интеллектуальные права. эта позиция критикуется в литературе - Сергеев говорит что такое понимание ИС расходится с традиционной для мировой практики трактовка. там ИС трактуается как совокупность прав на РИД. и кроме того такая позиция ГК противоречит п.8 ст.2 конвенции ВАИС 1967 года, где сказано что ИС включает в себя права относящиеся к соответствующи объектам. несмтря на такое противоречие такая концепция закреплена в действующем ГК. насколько правелен термин ИС? есть СПОР - такой ермин появился ещё в 17 веке и произошёл из теории права собственности для вещейй. однако он почти сразу же критиковался. АРГУМЕНТЫ - нельзя отождествлять правовой режим вещей и РИД, потому что они нематериальные блага а вещи материальные. второе - в отличие от права собственности которое впринципе бессрочно и неподвержено территориалным органичениям - права авторов и изобретателе изначально ограничены во времени и пространстве. третье - авторские и патентные права защищаются с помощью иных правовых средств чем право собственности. исходя из такой критики и была создана теория интеллектуальных прав, исходя из которых это права особого рода. при этом в хависимости от объекта ИП делятся:

- произвеени науи литературы и искусства - авторские права - п.1 статьи 1255

- права на исполнения фонограммы и иные аналогичные объекты - смежные права п.1 статьи 1303

- на изобретение полезную модель и промышленный образец - патентные права п.1 статьи 1345 ГК.

ОБЪЕКТЫ ИС

статья 1225 - есть исчерпывающий перечень конкретных объектов ИС. как указывает Сергеев данный подход согласуется с идеей включить все объекты в часть 4 ГК. потому что ранее было несколько спец законов. в ГК чисто так назывные нормы. п.9.1 постановления 5\29

в статье 1225 - есть 16 объектов. основные - произведение НЛИ, программ для ЭВМ, исполнения, ИПМПО. серкты производсвта, фирменные наименования и т.д.

СПОР Сергеев говорит что исчерпывающий перечень ошибочен. потому что в рф помимо 1225 охраной поьзуются иные результаты по иным НПА например рационализатрские предложения. названия СМИ, названия морских и речных судов, доменные имена и т.п. так что правильнее считать что в 1225 лишь осноне объекты содержатся. а наряду с ними есть и иные объекты.

право ИС в объективном смысле:

отношени по использованию ИС входят в предмет. все нормы 4 части составляют особую подотрасль - право ИС. и она стоит в одном ряду с личными неимущественными правами ПС обязательствами и наследственным правом. у неё есть общая часть в главе 69 ГК. также есть особенная часть главы 70-77 которые посвящены охране конкретных объектов ИС. с учётом общности ряда объектов можно выделить 4 относително амостяотельных институтов. например выделятеся инстиутт авторского права и смежных прав. им регулируются отношения по использованию произведений литературы науки и искусства это АП и исполннеие фонограмм и т.п. это смежные права.

второй институт - патентное право - регулирует отношения связанные с созданием ИПМПО. третий институт - правовая охрана средств индивидуалиации. мы индиидуализируем ЮЛ товары работы услуги и предприятия. фирменные наименования, обозначение ком. орг. товарные знаки и коммерчески обозначение.

далее наконец то институт 4 - это нетрадиционные объекты - селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, сюда входит секрет проихводства и некоторые иные. это особые объекты ИС и поэтому соответствующий интитут называется нетрадиционные объекты.

АВТОРСКОЕ ПРАВО:

лекция - объект авторского права. курсач тоже.

начнём с системы Российского законодательства. глава 70 части 4 ГК. далее закон РФ 1991 года о СМИ там ряд норм содержит правида об ИС. далее подзаконные акты - в частности правительство РФ постановление №218 1994 года о минимальных ставках авторского вознаграждения. особенно важна практика - по новому ГК уже известное постановление 5\29 от 26 марта 2009 года - о некоторых вопросах по введениюв действие части 4 ГК.

пактика по старому закону. её напрямую не применить но читать для общего развития можно по иде. если не противоречит закону. это постановление пленума ВС от 19 июня 2006 года №15. это по вопросам возникших у судов по примненеиею аконладетлсьвта об АПи смежных правах. инф письмо ВАС №47 от 28 сентябр 1999 года - обзор по авторскому праву. инф письмо ВАС 122 от 13 декабря 2007 года -обзор практики по интеектальной собственности. тут важнейшее значение международных конвенций - Бернская конвенция по охране 1886 года Россия с 1995 года в ней. Всемина женевская коненция обавторском праве Россия с 1995 года. есть ещё несколько - их перечень п.4 и 5 постановления ВС №15.

право ИС это особая подотрасль ГП. при этом любая подотрасль выделяет особые функции и задачи.

у АП:

- стимулировать создание произведений

- создане условий для широкого использования произведений в интересах общества

ПРИНЦИПЫ АП:

- свобода творчества по статье 44 Конституции РФ. нет цензуре законом охраняеются любые произведения незаисимо от их назначния достоинтсва и выражения.

- сочетание личных интересов автора с интересами общества. автору принадлежит монополия на использование произведения но это не должно мешать нареализации пправа на участие в культурной жизни и пользованию культурными произведениями

- неотчуждаемость личных неимущественных прав авторства - право авторства и право на имя - никому не передать.

- принцип свободы авторского договора - есть тоько мало правил по защите автора, а во всём остаьном стороны свободны в заключении авторских договорров.

ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА

понятие и ризнаки объекта. Бзик

по п.1 статьи 1259 объектами явялются произведения науки литературы и искусства не зависимо от достоинств и назначения произведения а также способы его выражения.

легального понятия нет. используем то которое дала доктрина. профессор Серебровски в 1956 году наиболее удачное - произведене это совокупность идей, мслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора своё выражение в доступной для восприятия человеческими чувсвтами конкретной форме. почему оно самое удачное - потому что все признаки есть:

- это именно благо немаетриальное. надо чётко отличать само произведение и форму его воплощения. т.е. ту форму которая является материальным носителем произведения. при этом вспоминаем задачу - когда автор нарисовал картину и автор её купил. именно тогда был вопрос о разграничении. такой случай представялет собой неразрывную связь нематериального блага как произведения и вещественного объекта в котором оно воплощено. несмотря на этой единство мы их разграничим как объект авторского права и как объект права собственности. правовое значение - п.2 статьи 1127 - переход права собственности на вещь как на носитель материальный не влечёт переход или редоставление интеллектуальных прав, кроме случая статьи 1291 кодекса.

в задаче переход прав собственности не повлекло переход права автора на банк. ещё значение - авторское право на произведение сохраняется даже если материальный носитель погиб. т.е. если картина в единственном экземпляре погибла, но есть репродукция, то никто не вправе её использовать безсоглася автора.

- признак творчества. п.1 статьи 1228 - п.7 статьи 1258. напрямую он не выделяется но мы его выводим из понятия автора. в законе не раскрывается. творчество - деятельность человека порождающая нечто качественно новое и отличающееся неповторимостью оригинальностью и уникальностью. новизна рассматривается как синоним оригинальности. действует презумпция творческого характера любого произвеения. эт п28 постановления пленума 5\29 - есть даже фраза - сам по себе отсутствие новизны, уникальности и\или оргининальности результата не может свидетельствовать о том что такой результат создан не творческим трудом, т.е. не является объектом авторского права. пленум отказался от понимания творчества какое дано выше. негативное опрпделение - отсутствие творческого характера - использование механического или технического приёма при создании объекта.

какое дано выше. негативное опрпделение - отсутствие творческого характера - использование механического или технического приёма при создании объекта. минимум творчества - в картографических произвидениях. всё равно объекты авторского права. признак творчества есть в п.1 письма 47 - там сказано что программа ТВ и радио как информация о времени их выхода в эфир не является объектом авторского права.

- третий признак - произведение становится объектом авторского права лишь при условии что оно выражено в объективной форме отделимой от самого автора. примерный перечень таких форм в п.3 татьи 1259. письменная форма (рукопись), устаная форма, публичное исполнение музыки, публичное произнесение речи, звукои видео запись, изображение, в том числе и фото.

- Серебровский говорил что есть признак - объективная форма которого обеспечивает возможность его воспроизведения без самого автора. например стизи на бумаге. однако то же самое стихотворение может быть доступно в звуковой форме. по мнениею Серебровского такая форма быстро утрачивается (всмысле устная, которая не может быть воспроизведена). ОДНАКО - взаконе такго требоания нет. из п3 статьи 1259 - авторским право охраняются любые произведения которые выржены вовне. в том числе не связанные с материальным носителем. так что призанём что защитить такое произведение трудно, но закон данного признака не закрепляет.

- признак спорный - признак общественной полезности - это высказано ещё в 1947 году. отсюда и такой признак. такая позиция ни в ГК ни в доктрине не отражена. п.1 статьи 1259 - подчёркивается что АП распространяется на все произведения независимо от их достоинства и назначения.

один из самых главных принципов - произведения в РФ охраняются без какой либо специальной регистрации. таким образом авторское право порождается самим фактом создания произведения в объективной форме. п.4 статьи 1259 - далее знак охраны.

знак охраны авторского права состоит из трёх элементов - латинская си в окружности, имя обладателя исключительного авторского права, гда первого опубликования произведения. статья 1271 говорит об этом знаке. главное на что обратим внимание - установление такого знака не носит правооустанавливающего характера. последствие важное что правовой охраной пользуется ка произведение с ним так и без него. основная цель проставления этого знака это оповещение третьих лиц о том что мы имеем дело с охраняемым произведением. таким образом он имеет информаионную функцию.

ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

наряду с охраной произвдеения в целом право предоставялет охрану и отдельным элементам произведения при следующих условиях:

- они результаты творческой деятельности

- могут быть использованы самостоятельно.

совокупность нужна. п. 7 статьи 1259, п.29 постановления 5\29. понятие часть произведения в законе не раскрывается, кроме признания такмим частями названия и персонаа проихведения. п.2 письма 47 - есть казус что название произведения подлежит охране только если является результатом творческой деятеньости автора. например название Энциклопедия для детей не было признано оригинальным и суд принал его не охраняемым.

что может быть частью произведения по смыслу закона:

- отдеьный фрагмент, глава из повести, куплет песни. частью может также счиаться такой элемент который неотъемлем от проихведения и может только искусственно быть выделен, однако способен к самостоятельному использованию. наример персонаж, мелодия. п21 постановления №15 - к объектам АП могут относться названия произведения фразы, словосочетания. и ине части произведения которые могут использоваться самостоятельно, являются творескими и оригинальными.

персонаж - это п.29 постановления 5\29 - под персонажем пониается часть произведения, содержащую описние или изображение того или иного действующего лица в форме присущей произведению. например в устной форме, в форме изображения и т.п.

что такое охрана части произведения - только автору и иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом. потому что успенский сначал придумал чебурашку, а в последствие путём переработки был создан мультфильм. так вот толкьо успенский мог разрешить переработать его.

если речь идёт о частях - нарушением считается любое использование части произведения. если только под 1274-1280 не попадает. там свободное использованеие произведения.

ПРОБЛЕМА - с тем что искусстено выделяется. п.5 статьи 1259 и данный ыопрос раскрытв п.21 постановление пленума №15. там говорится что правовой охране в качестве объекта авторского права подлежит прозведение в объективной форме а не его содержание. поэтому не охраняются - идеи методы процессы, способы концепции принциы открытия факты. например не охраняется методика обучения или шахматная партия.

надо разобраться какие искусственные части охраняеются какие нет. ВПОРОС решён в работах профессора Ионоса. он отнёс к содержанию такие элеенты как тема, материал произведения, сюжетное ядро, идейное содержание. т.е. если заимствуются такие элементы то это не охраняется. например любое заинтересованное лицо может создать произведение на тему любви. фактический материал - любое лицо может написать произведение по ВОВ. сюжетное ядро - можно использовать аналогичную фабулу. по идейному содержанию - можно давать ту же самую оценку излагаемым событиям также оценивать поступки героев и т.д.

что относится к форме т.е. охраняется - юридически охраняемым элментом Ионос назвал художественные образы и язык произведения, которые образуют внутреннюю и внешнюю форму. например образ - персонаж, а язык - свойствнное донному автору совокупность использованная им выразительных и изобразительных средств.

с этим вопросом тесно связан вопрос обобъектах которые не охраняются авторским правом. прежде всего - число объектов не охраянемых - те из них прежде всего которые не обладают признаками произвдеения. в частности если в результате работы достигунт не творческий а технический результат то он не охраняется вообще. например телефонные справочники, расписания движения, адресные книги и т.п.

однако приусловии что составитеелм не применена оригинальная схема изложения справочных данных .например программа телепередач в форме рисунка какого супер нового. тогда это объект авторского права. не признаются сообщения о событиях и фактах имеющие исключительно информационный характер. далее - авторское право охраняет форму а не содержание. поэтому авторско правовой охране не подлежат идеи концепции приницы и т.п. в отрыве от той формы в которой они выражены. далее - наряду с упомянуты ми есть объекты которые обаладют признакаим произведения но пормому указанию закона не охраняются.

1) произведения срок охраны которых истёк. имущественные права на произведения в течение всей жизи автора и 70 лет с первого января года с года след за смертью. если же обнародовано анонимно или под псевдонимом, то 70 лет с первого января года обнародования. если автор личность раскрыл то обычный срок. по истечение срока произведение переходит в общественное достояние. оно может быть свободно использовано иным лицом без чьего либо согласия. однако при этом всегда охраняется авторство, имя автора и непрекосновенность произвдения.

2) из сферы правовой охраны исключены официальные документы гос органов и органом МСУ. законы и ные НПА судебные решения иные материалы законоательного административного и судебного характера. даже особое мнение судьи КС. сюда же официальные документы и переводы между орагнизаций. государственные символы и знаки. флгаи гербы ордена, денежные знаки и тому подобное. знаки и символы муниципалитетов. тут реализуется публичный инетерс в том чтобы такие документы все могли цитировать свободно. статья 1264 ГК.

3) не охраняютс произведения нароного творчества. частушки, поговорки, анекдоты. причина неохраны данных объектов - авторство на них не моет быть установлено, потому что автор - народ в целом.

ВИДЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ

классификции могут быть самые разные. п.1 статьи 1259 - по сфере приложения интеллекутального творчесвта они делятся на произведения науки литературы и искусства. в 1259 перечень открытый. поэтому это не классификация потому что не исчерпывает всего множества произведеений. кроссворды шарады - охраняютс традиционно.

доктринальня классификация:

- обнародованные и необнародванные - значение в том что необнародованные неприкосновенны и немогут быть использованы без согласия автора ни при каких условиях. а обнародованные могут быть без соглаия втора в исключительных случаях. и цель такого - обеспечить уровень духовного развития общества. по абз 1п1 статьи 1268 - обнародование - осуществлённое с согласия автора действие которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путём его опубликования публичного показа, публичного исполнение или иным другим способом.

- деление на опубикованные и неопубликованные - опубликование - выпуск в обрщение копий произведения в количестве достаточном для удовлетоворения разумных потребностей публики исходя из харакера произведения. абз 2 п.1 статьи 1268. в чём они совпадают. опубликование может ыть одним из способов обнародования. как разграничить - обнародование характеризуется тем что в какой бы форме оно не осуществлялось эти действия впервые делают произведение достсупным. обнародовать только 1 раз можно, а публиковать можно хоть постоянно. обнародование может быть любым способом, т.е. обнародование достаточно 1 экземпляра произведения. по телику картину показать. для опубликования - кол-во экземпляров достаточное для удовлетворени разумных потребнстей публики. так что надо чётко отличать публикование от обнародования.

ОБНАРОДОВАНИЕ И ОПУБИКОВАНИЕ В ИНТЕРНЕТЕ.

- произведения делятся на оригинальные и производные. статья 1260 - оригинальное - все основные охраняемые элементы созданы самим автором. производное или зависимое - произведение заимствует охраняемые элементы чужого произведения. основной критерий для предоставления производному произведению охраны - творческая самостоятельность по сравнению с оригинаом. второе услвоие авторского права на производное произведение - соблюдение прав автора оригинального произведения. как правило закон требует чтобы с автором был заключён договор об использовнии его произвдеения. переработки - например переделка повести в драматическое проивзедение, сценарное произведение, переводы на иной язык, рефираты, оранжировки. в чём значение - оригинальные произведения используются авторами по собственному усмотрению. если же речь о произвлодном то надо получит ьразршение от обладательей автоскрих прав на оригиналное произведение.

ВОПРОС О СЛОЖНОМ ОБЪЕКТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ - кинофильмы. иные аудиовизуальные произведения, театральные исполнения и т.п. статья 1240 ГК - кто пиобретает право на их использование. право на их использование приобретает лицо организовавшее создание сложного объекта. на основании договоров с авторами тех произведений которые вошли в сложный объект. здесь субъектом авторского права станет лицо организовавшее.

ЕСТЬ СОСТАВНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ - статья 1260. в оригинальном подборе и расположении материала творческий характер. согласно п.2 статьи 1260 составителю сборника и автору иного произведения. суда входит анталогия энциклопедия атлас и тп. та что такому автору принадлежат права на подбор и расположение материалов.

правовой режим составного близок к производному а именно соблюдение прав авторов тех произведений которые вошли в сборник.

большое практическое значение для автора: ПРИЗНАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СЛУЖЕБНЫМ

статья 1295 ГК - это произведение созданное в пределах установленых для работника трудовых обязаннстей. п.1 статьи 1295. статьи в газетах. потму тчо журналисты пишут по заданию работодателя. п.39.1 постановления пленума 5\29 - если произведение было сделано по заданию работодателя но он не входило в трудовые обязаннсти но само задание в трудовые обязанности не входило то оно не служебное. ранее был п26 постановления №15 - так вот страое разъяснение противоречит новому пункту.

особенности в чём?

авторское право принадлежит автору. именно за автором признаются все личные неимущественные права. а именно право авторства, право на имя, право на обнародование. второе - исключительное право на использование произведения принадлежит работодателю. ПРАВО АВТОРСТВА ЗА ЮЛ ВОЗМОЖНОСТЬ. если только договором между автором и работодателем не преусмотрено иное. работодатель выплачивает автору вознаграждение за испоьзование произведения, передачу прав иному лицу или сохраннеиею в тайне. все услвоия выплат по договору смотрим. в доктрине и на пактике вопрос - это вознаграждение входит в ЗП или особое? всё таки в доктрине делается выод что это особое гражданско правовое соглашение. к сожалению в новейшем постановлении 5\29 ничего не сказано. но раз ничего не сказано. значит можно говорить о существовании имеющейся практики. там говорится о том что условия вознаграждения может рассматриваться в трудовом договоре или иных соглашениях. как раз по логике закона это условие должно считаться гражданско правовым. в №15 не сказано что? блять.

если работодатель в течение трёх лет со дня как ему предоставлили произведение не начнём его использовать не передаст право на него иному лиу или не решит сохранить произведение в тайне, исключительное право переходит к автору. далее - когда исключитеьное право принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами обусловленными целью служебного задания. п.39.3 постановления 5\29. исключение из общих норм смотрим п.7 статьи 1260.

произведение созданное по государственному или мунициальному заказу. статья 1298. кому принадлежит исключительное право - оно принадлежит исполниетелю заказа, если гос контрактом не предусмотрено иное. данная норма установлена чтобы стимулировать субъектов вступать в договорные отношения с государством. однако надо соблюсти и интересы государсвта. поэтому автор по требованию заказчика обязан прдоставить безвозмездную простую лицензию для использования государством этого произведения.

СУБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА

субъектами являются лица, которым принадлежат субъективные аторские права на произведения. так вот ими могут быть авторы, граждане РФ, иностранцы и апатриды, их наследники и иные правопреемники.

авторы:

лица творческим трудом которых содано произведение. это п.1 статьи 1257. причём закон закрепляет презумпцию о том что автором является лицо указанное на оригинали или экземпляре произведения если не доказано иное. причём имя автора может быт ьуказано с указанием на подлинные фамиилю и имя или его псевдоним. ПРИЗНАК ТВОРЧЕСТВА А ЕСЛИ ПРОГРАММА ПИШЕТ МУЗЫКУ. любое лицо может быть автором даже недееспособное.

авторские права возникают независимо от возраста или иного чего то. даже ребёнок может нарисвать картину. однако осуществление прав - так вот это уже элемент дееспособнсти. за малолетним до 14 лет а также за полностью недееспособным авторские права осушествляют их представители. ограниченно дееспоосбные - могут осуществлять авторские права лишь с согласия попечителей.

неовершеннолетнеи от 14 до 18 осуществляют авторские права совершенно самостяотельно статья 26 ГК.

ГК говорит что авторами могут быть только ФЛ. что касается ЮЛ никакого творческого труда быть не может. поэтому Л могут приобретать авторские права только в случае правопреемства. однако ЮЛ могли иметь авторские права и ои охраняются по закону о введении в действие. субъектами могут быть и иностранные ЮЛ. субъектами авторского права могут быть не только граждане РФ, но и иностранцы и лица без гражданства. произведения иностранных авторов и апатридов - охраняются если они:

1) обнародованы на территории РФ

2) находятся в РФ в какой либо объективной форме. например ввезён экземпляр книги.

3) если они пользуются правовой охраной в соответствии с межд договором РФ.

это всё п.1 статьи 1256 ГК.

СОАВТОРСТВО

когда произведение создаётся совместным творческим трудом двух и более лиц. это п.1 статьи 1258 ГК авторское право на такое произведение принадлежит соавторам совместно независимо от тго образует ли произведение единое целое или состоит из самостоятельных частей. в законе и в доктрине есть услови соавторства. - прежде всего это только лишь если в результате творческих усилий нескольких лиц создано единое коллективное произведение. проблема - когда каждая часть может быть использована самостоятельно. должно быть не просто механическое соединение а должно быть взаимное увязывание глав. например главы в учебнике ГП.

критерий - изъятие какой либо части должно влечь изменение иных частей или невозможность использования произведения как единое целое.

ещё условие - создание произведения совместным тврческим трудом лиц. это проявялется в том что не явялется соавторством оказание такой помощи, которая не находит прямого отражения в произведении. например редактирование.

далее условие соавторства - вклад лиц претендующих на соавторство должен носить творческий характер.

четвёртое условие

!!! СЛУЖЕБНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ п26 постановления №15 - разме и порядок выплаты за служебное произведение устанавливается работодателем. такой договор носит ГП характер и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров. так что пленум сказал что такое соглашение носит гражданско правовой характер и платится сверх з\п. есть также постановление 5\29. и там содержатся иные правила - п.39.2 постановления абзац 3. там сказано - размеры и порядок вплаты вознаграждения опрпделяются договором а в случае спора судом. условия вознаграждения могут быть предусмотрены как в трудовом догооре так и в иных доп согашениях между работником и работодателем. означает ли новая фраза что это включается в з\п? Павлов говорит что это как рах в трудовом догоре содержатся нормы гп характера и от этого их природа не меняетя. это подтверждается определением пермского обастного суда от 22 тюля 2010 года - суд прямо говорит что это ГП отношения и спор состоит в сроке исковой давности. получается что СИД 3 года по ГП а не три месяца по ТП. НО в лиературе есть мннеие профессора Гаврилова - практика сейчас изменилась - потому что пленум прямо указал логика в том что если прямо в трудовые обязанности входит, то за что особое вознаграждение. так что если возникает вопрос смотриим судебную практику!!!

четвёртое условие - имеет дискуссионный характер. Сергеев полагает, что 4 условие это наличие соглашения о возникновении соавторства. при этом под ним следет понимать взаимное волеизъявеие авторов, направленное на совместную работу над произведением творческую. на любой стадии в любо форме. предметом соглашения может быть даже доработка законченного произведения. в пользу этой концепции - п.30 постановления пленума №15. там сказано что при рассмотрении сопров о соавторстве следует исходить из факта признания соавторства на момент обнародования произведения. это может быть подтверждено волеизъявлением соавторов, выраженном в договоре о передаче прав, публичном завлении и тому подобном. эт выводит на проблему доработки произведений умерших авторов. по 1266 наследники могут допусттиь доработку произведения умершего. ВОПРОС - если 4 условие должно быть то так как 1 умер, то соглашение не возможно и оработка произведения не ведёт к соавторству. если мы этого не требуем, то соавторство будет. в результате ГК прямого ответа не даёт. практика идёт по разному. чебник по особенной части - Смирнов В.Т. - исследователь транспортного права. так вот дорабатывал его глау в учебнике Медведев. и вот признали соавторство его по новому законодательству.

авторское право на коллективное произведение созданное в соавторстве принадлежит соавторам сообща. авторское право принадлежит независимо от количества написанного например. все впоросы решаются авторами единогласно а не большинством.

виды соавторства - и в доктрине и в законодательстве выделяется нераздельное и раздельное соавторство. НЕРАЗДЛЬНОЕ - произвдение представляет собой единое целое, и не может использлваться отдельно. например Ильф и Петров. при раздельном соавторстве коллектвное произведение является единым однако состоит из частей имеющих самостоятельное значение. при этом известно кем именно из авторов созданы эти части. например учебник ГП особенной части.

в чём практическое значение - если соавторство раздельное, то каждый сохраняет за собой право самостоятельно распоряжаться созданной ими частью орядок реализации авторсокго права при нераздельнос имеет особенности п.2 и 4 стать 1258 - например ни 1 из авторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения - п.2 статьи 1258. таким образм каждый соавтор в случае спора может понудить недобросовестного соавтора через суд выдать произведение. статья 1239 ГК. можно сослаться на статью 10 по вопросу добросовестности.

соавторство надо отличать от:

- совместное использование произведения - когда оно создано независимо друг от друга.

- от чего ещё отличать - нет соавторства и при составных произведениях. тут они самостоятельный объект авторского права там статьи разных авторов. право на сборник принадлежит составителю

- нет соавторства при дозволенном использовании чужого произведения для создания нового. так что нет соавторства при переработке. например сценарий по повести.

переходим к наследникам:

становятся субъектами авторского права после смерти автора. ими могут быть ФЛ, ЮЛ и РФ. если авторское право перешло к РФ по статье 1151 то исключительное право преращается а произведение переходит во всеобщее достояние п.2 статьи 1283 ГК. какие особенности наследования авторских прав. к наследникам переходят не все авторские права. переходит только исключительное право. статья 1283. что касается личных неимущественных прав, то они по наследству не переходят. однако наследники охраняют авторство имя автора и непрекосновенность произведения. это делают наследники только если автор в завещании назначил исполнителя завещания. вторая особенность - в отличие от прав на произведение самих авторов, авторские права наследников ограничены определённым сроком. это статья 1281 ГК. однако из этого правила о 70 годах есть исключения. если было соавторство то 70 лет со дня смерти последнего. независимо от вида соавторства по постановлению №15. если произведение обнародовано после смерти автора, то право действует 70 лет после обнародования. статья 1281 - смотреть иные исключения.

третья особенность - авторские права переходят наследникам как единое целое. т.е. пользоваться и распоржаться перешедшими по наследованию правами наследники могут только по согласию а если есть сопр то по решению суда. доли определяются только по вопросу распределения доходов и расходов. ВОПРОС - если перешло по наследству несколько авторских прав. ОТВЕТ - п.31 постановления 15 - если по наследству переходит несколько объектов без выделений то следует иметь ввиду что у наследников возникает объём правомочий аналогичный нераздельному соавторству.

иные правопреемники. это самостоятелная категория субъектов. сюда как ФЛ так и ЮЛ которым авторские права переходят как в порядке универсального так и сингулярного правопреемтсва. например реорганизация ЮЛ, образение взыскания на права правообладателя и по иным сонвоаниям закона. статья 1233, п.1 1240, п.4 1263 и статья 1295. важно запомнить самый распространённый случай правопреемства по договору (сингулярное).

эти организации проиводные обаладтели прав. от них отличаем тех кто в силу прямого указания закона приобрёл права. например организации работодатели по служебному заланию которых создано произвдение. наконец - последний субъект авторского права - орагнизации, управляющие имущественными правами авторов на коллективной основе. это статьи 1242-1244. это последний субъект авторского права.

обратить внимание надо что это толкьо некоммерческие организации, второй момент - это не олноценный обладатель авторсокго права - такие орагнизации лишь представляют правообладателя. они создаются обладателями прав в целях обеспечения прав тогда когда в индивидуальном порядке их очень трудно реализовать. например передаа по радио и телевидению. например РАО - российское авторское общество. общее правило - основание мпередачи полномочи является договор о передаче заключаемй между оршанизацией и авторов. организация обязана принять на себя управление правами если это предусмотрено её уставной деятельностью. общее правило это ыло. исключение - такая орагнизация которая получила гос аккредитацию вправе наряду с управлением правами тех авторов с которыми есть договор, она вправе осуществлять управление правами тех авторов с которыми нет договора. т.н. расширенное коллективное управление. любой правообладатель узнав о том что его права управляются организацией вправе в любой момент отказаться от такого управления. задач на коллективное управление нет.

ПРАВА АВТОРОВ ПРОИЗВЕДЕНИЙ НЛИ

авторские права возникают на территорииРФ возникают в момент создания произведения в окончательном виде в той или иной материальной форме. независимо от того обнародовано произвдеение или нет. абзац 1 п.4 статьи 1259- авторские права возникают дейтвуют и защищаются в РФ без соблюдения какой либо формальности ии регистрации произведения. тут нуэно упомянуть ещё 1 момент. согласно абзацу второму п.4 статьи 1259 - есть формальности для программ для ЭВМ и баз данных, но они могут осуществляться по жеанию правообладателя. статья 5 бернской конвенции и статья ГК какя то. вполнение формальностей не обязательно для возникновения авторского права. интеллектуальные права в сфере авторскго права именуются авторскими.

перечень прав автора п2 статьи 1255 :

- исключительное право на произведение

- право авторства

- право автора на имя

- право на неприкосновенность произведения

- право на обнародование произведения

п.3 статьи 1255 - в предусмотренных в ГК случаях принадлежат наряду с перечисленными иные права в том числе право на вознаграждение за использование служебного произведения право на отзыв, право следования и право доступпа к произвдеениям изобразительнго искусства. отдельно выделено в первом пункте т.н. исключительное право. признак исключительности присущ все автосрсским права. Сергеев говорит что если трактовать исключительо по её смыслу т.е. понимать юридическое господство над благом только данного лица, тогда качеством исключительности обладают все авторские права а не только право на использование проивзедения. второй момент - перечень п.2 статьи 1255 - не закрытый. кроме исключительного права и личных неимущественных прав принадлежат и иные права по стать 1256 - п.92 постанлвления5\29 - там вывод что личные неимущественные права и иные права охраняются толькоесли они специально поименованы в части 4 ГК. т.е. охраняются прямо поименованные права. это абсолютные права а перечень абсолютных прав всегда должен быть поименован в законе.

КЛАССИФИКАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ

авторски права делятся на имущественные и личные неимущественные. ценность - ЛН права могут принадлежать только автору, они не передаваемы ины лицам и озранятся бессрочно. имущественные права могут участвоать в обороте и носят срочнй хаарктер. это условная традиционная классификация, которая имеет исключение.

1) ЛН права автора - одним из главных таких прав

- право авторства - п.1 статьи 1265 - признак исключительности свойственен. юридически обеспеченная возможность лица считаться автором данного произвдеения и право требовать признания такого факта от иных лиц.

характеристика - неотделимость от личности автора. второе - право авторства характеризуется абсолютностью. ему корерспондирует обязанность лиц признавать

оно действует в теение всей жизни, а после смерти автрство признаётся и охраняется заокном бессрочно но уже не как субъективное прав. а как охраняемый законом интерес, который нуждается в защите.

право авторства является определяющим для автора, поскольку остальные авторские права от него производны. далее - с правом авторства тено связано право на авторское имя. эт п.1 статьи 1265 - возможность автора - использовать произвдеение или разрешать его использование под условным именем или вообще без имени т.е. анонимно.

избирая 1 из способов автор реализует право на имя. правомочие требовать указание имени каждый раз при использовании произведении. например при цитировании. наконец последнее правомочие - требовать чтобы имя автора или его псевдоним не искажались при его использовании.

- с момент создания произвдени за автором закрепляется имя на неприкосновенность проивзедения. это право требовать чтобы без согласия в его произведение не внсились изменения сокращения ил дополнения, добалвение комментраиев послесловия, иллюстраций и т.п.

право на неприкосновенность произведения - статья 1266 п.1 как и любое субъективное право закон предусматривает случаи когда нарушение целостности произведения разрешается в научных, полемических или иных целях. п.1 статья 1274.

- право на обнародование - статья 1268. сущность в том что это юридиески обеспеченная возможность автора принять решение о публичной огласке его произведения. решается в вопроса. втор сам определяет когда его произведение готово и автор решает вопрос о врмемени месте и способе обнародования. особенност таого права - в отличие от иных ЛН прав - право н обнародование может переходить иным ицам. это исключение из деления прав на ЛН и И о признаку непереходности. п.3 статьи 1268. то произведение которое не обнародовано при жизнни автора может быть обнародовано после его смерти тем лицом, которому перешло такое право. РАНЕЕ БЫЛА НЕТОЧНОСТЬ. ИМЕННО ТЕ КОМУ ПЕРЕШЛО ПРАВ А НЕ ПРОСТО НАСЛЕДНИКИ.

нельзя обнародовать, если это противоречит воле автора выраженной письменно. никогда нельзя обнародовать и не будет это общественным достоянием.

- право на отзыв произведения. статья 169 ГК. это закон дозовляет автору возможность аннулировать действия по доведению произведения до всеобщего сведения, публично оповестив об отзыве произведения. например изменились творческие взгляды автора и он полагает что надо отозвать его произведение. причины отзыва не имеют правового значения. суть в том что возвращается статус необнародованного произведения. ни цитировать ни публиковать ничео нельзя. НО пользователь который уже начал использовать произведение возмещаются убытки включая упущенную выгоду, аранее изготвленные материалы провзедения также изымаются из образения а счёт самого автора.

по мнению Сергеева автору принадлежит ЛН право которое вытекает из п1 статьи 1268, а именно право на опубликование. право выражает особый инетерс которы не охватывается иными правами. это признаваемая за авторм возможнсть выпуска в образение экземпляров произведня в количестве достаточном для удовлетворения разумных потреностей публики исходя из характера произведения. право на выпуск такого количества материалных носитлей, который предполагает большие объёмы, потмоу что обнародоваться можно а выпуск в свет неограниченного числа экземпляров - это особое право. произведение становится опубликованным - это значит что оно может в поределённых случаях может использоваться без согласия автора. например репродуцироваться библиотеками архивами, учебными заведениями.

имущественные права автора связаны с возможностями автора использовать произведение. все возможности по использованию образуют единое исключительное право. это п.1 статьи 1270 ГК. так согласно этому пункту автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение влюбой форме и любым непротиворечащим закону способом. в том числе сопосбами по п.2 статьи 1270. правообладатель попмимо споосбо указанных может распоряжаться исключительным правом на произведение. так вот в статье 1270 указано 11 способо использования. при этом перечень не исчерпыающий:

- право на воспроизведение - право на повторное придание произведению объективной формы на том или ином материальном носителе. например рукопись создали и на его основе тираэ книги.

- с правом воспроизвдеения связано право доступа. статья 1292 ГК. это автор произведения изобразительного искусства требовать от собственника оригинала произведения предоставления возмонжсти сделать копию. при этом автор не может создавать собственнику излишних неудобств - в частности не вправе требовать дставки - эТО ЗАДАЧА.

- правомочие которое входит в исключительное право - распространение произвдедения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра. причём законе не содержит исчерпывающего перечня способов распространения указывая только на продажу. причём распространение надо отличать от опубликования. пубикование в количестве нужном для удовлетворений разумных потребностей публики. например рассылка автореферата будет считаться распространением, но опубликованием не будет.

- право на сдачу в прокат оригинала кземпляра, например картину, а также право на импрт в елх распространения. далее - право на публичный поках и публичное исполнение. это особые способы распространения определённых произведений. право на исполнение - это ля сценического искусства. для обоих прав характерен признак публичности, т.е. произвдеение демонстрируется в месте открытом для свободного посещения.

- право на доведение до всеобщего сведения, в частности это Инет

- право на перевод и иную переработку

Авторы произвдений изобразительного искусства:

- право следования особое есть ТОЛЬКО КАРТИНЫ. в каждом случае публичной перепродажи оригинала в которой продавец покупатель или посредник это галерея, худжественный салон или подобная организация, автор имеет право на получение от продавца процентов - статья 1293. как сказано в п.10.5 постановления 5.29 - право следования это самостоятельное право автора отличное от принадлежащего ему исключитеьного права. в отличие от исключитенього право следования не отчуждаемо, хотя и переходит к наследникам на срок действия исключительного права. число имущественных прав автора также относят:

- право на вознаграждение за использования произведения, однако такое право не в ГК как самостотельное потому что автор вправе требовать вознагаждение за лбое испоьзование его произведения. так что все указанные выше правомочия тесно связаны с вознаграждением. кроме того в отличие от иных прав данное право носит относительный характер, т.е. дествует только к тем лицам. которые используют произведение. НО .п.10.1 - право на вознаграждение входит в состав исключительного права. получается что относительное право не может входит ьв право абсолютное. это постановление 5\29.

обычно вознаграждение уплачивается в силу авторского договора, но закон выделяет случаи когда права аторов на получение вознаграждения лежит за пределами авторского договора.

1) право на получение спец возгнаграждения - авторы служебных произведений

2) второй пример - вне авторского договора реализуется право тех авторов, которые передали полномочия по управению правами орагнизациям по коллективному управлению правами.

иные случаи смотерть 1245 и п.3 статьи 1263. таковы основные права авторов.

установление в законе случаев тн. свободного использовния произвдения. случаи регулируются 1273-1280.

1) - изъятие из павил охраны касается только обнародованных произведений. далее - изъятие из авторского прав ане затргивают личных неимущественных прав. иными словами охраняются право авторства право на имя и непрекосновенность.

2) свободное использование произведений допускается только если не ущемляются права а втора. свободное использование произведения только в том объёме который оправдан целю использования. можно цитировать но только объёме достаточной для исследования.

3) ограничения авторских прав такие носят исчерпывающий харатер и не подлежат ни дополнению ни расширительному толкованию.

ЕСТЬ МНЕНИЕ - что закрытый перечень не может быть расширительно истолкован. так что наше мннеие что он железный - КРИТИКУЕТСЯ.

АВТОРСКИЕ ДОГОВОРЫ

как правило использование чужих произведений осуществляетсяиными лицами на основании авторского договора. по авторскому договору автор уступает или обязуется уступить приобретателю права на использование произведения либо предосталяет или обязуется предоставить пользователю право на использование произвдения в пределах и на условиях согласованных сторонами.

характеристики присущи - амбивалентный. предполагается по общеу правилу возмездным. если он возмездны, то всегда взаимный, если безвозмездный, то ситуация спорная.

виды договоров авторских:

- договор об отчуждении исключитеьного права. это полное и бесповоротное уступка автором своих имущественных прав. определение по 1285 - по догоору об отчуждении исключительного права автор ии иной правообладатель передат или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право в полном объёме приобретателю такого права.

автор или ной обладатель передаёт или обязуется передать ПОЛНЫЙ ОБЪЁМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА. так вот авторский договор должен прямо указывать на то что передаются все имущественные права. А ЕСЛИ ТО ПРЯМО НЕ УКАЗАНО СЧИТАЕТСЯ ЛИЦЕНЗИОННОМ ДОГОВОРОМ.

разъясннеие даётся в п.13.1 постановления 5\29 - договор который предусматрвиает отчуждение исключительного права, но в то же время, вводящй ограничение по способам использования, либо устанавливающий срок действия договоа, он толкуется как лицензионный. какие черты у договора об отчуждении исключитеьного права. по п.4 статьи 1234 - все имущественные права переходят в момент заключения договора.

данный договор предполагается возмездным, причём ена уступки - существенное условие. потому что уникальная вещь. а если безвозмездный - то прямо предусматривается в договоре

вспомним проблему по КП - это уступка полная это самостяотельный догоор предусмотренный частью 4 или разновидность КП - а если безвозмездно - то дарение. в любом случае как считает Н применяются правила части 4 а к ним субсидиарно применяются правила КП или дарения.

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР:

по лицензионному договру, автор или иной правооадатель -лецензиар, предсоатвляет или обязуется предоставить другой стороне лицензиату право использовния этого произведения в установленных договором пределах. п.1 статьи 1286. таким образом лицензиат может использовать произведение только в пределах тех прав и теми способами которые могут быть установлены в договоре. предполагается что договор возмездный и если он носит возмездный характер то существуенным его условиям может быть порядок взнаграждения. могут бть:

- фиксированные разовые или периодические плаежи

- процентные отчисления от доходов или ина форма.

п.13.6 постанвления 5\29 - если нет по догоору безвозмездности а вознаграждение не определено то договор НЕ ЗАКЛЮЧЁН. по пункту 13.7 постановления 5\29 - там разъясняется что лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспольования произведения. если такой ситуации размр вознаграждения в виде процента от дохода, то сумма вознаграждения определяется исходя из цены которая при сравнимых обстоятельствах взимается. этот пункт критикуется. он говорит что вознаграждение определяеся из обстоятельств. а сам ГК не позволяет так определять потому что существенное услвоие в этом смысле толкование спорное. ЭТО СПОР.

в лицензионном договоре может быть указана территория, на которой может быть использовано произведение. а также срок на который заключён договр. если отчуждение бесповоротное, то тут срок. оба условия не относятся к существеннм потому что есть норма восполняющая. презюмируется что лицензиат использет произведение на всей территории РФ в течение 5 лет. если срок лицензионного договора не может превышать срок действия исключительного права. а елси такое установлено, то он считается заключённым на срок равный срку действия исключительного права.

особенност также по статье 1237 - лицензиат обязан предоставлять лицензиару отчёты об использовании произведения. это если вознаграждения платятся по счту дохода или выручки.

могут быть права на заключение сублиценизонных договоров. при это отетстенность за субов несёт лицензиат перед лиценщиаром. сублицензия по п.1 1238 - при письменном согласии лицензиара. либо в самом договоре условие или особое соглашение в письменной фоме.

следующая черта - в авторском праве договор исключительно в добровольном порядке. поскольку есть институт обязательной лицнзии. при патентах.

переход исключитеьного права на произведение к новому правообладателю не является оснванием изменения или расторжения лицензионного договора. и наконец последняя черта - согласно п.14 постановления 5\29 - о бщему правилу лицензионный договор причём независимо от его вида - предполагает сохраннеие за лицензиаром право самому использовать произведение. однако в догоуворе б исключительной лиценщии может быть прдусмотено что такое право за лицензиаром не сохраняется.

ВИДЫ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ДОГОВОРОВ:

- простая лицензия - за лицензиаром сохранется возможнотсь давать аналогичные ицензии иным лицам.

- исключительная лицензия - можно давать лицению тоько 1 лицу и лицензиар более не вправе выдавать такие лиензии. она естественно дроже стоит.

общее правило - лицензия простая.

существует классификация по иным критериям. есть иные виды договоров. например готовое произведение предмет или то которое только создадут в зависимсоти от это различают авторские договоры заказа и авторские договоры н готовые произведения. готовые мы уже рассмотерли. так что рассмтрим заказ.

статья 1288 - по договору заказа одна сторона обязуется по заказу ин стороны создать обусловленное договорм произведение на материално носителе или в иной форме. при этом материальный носитель, вещь передаётся закзачику в собвтенность.

отгрничим подрд от этого - тут результат не сдание вещи а создание нематериального блага, которое воплощается в материалном носителе.

втаёт вопрос - кому принадлежит исключительное право - общее правило -исключительное право принадлежит исполнителю, т.е. автору. однако это противоречит существу отношений. поэтому статья 1288 говорит что сами договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключителного права н проивзедение. или предоставление права использования произведения в установленных догвоором пределах. может быть по схеме ицензии и схеме отчуждения.

разделение вторских лицензионных договров в зависимости от способа использования призвдеения. выделяется и в законе издательский договор в его рамках - издание произведений и их фиксация на бумаги. статья 1287 - постановочный догвоор, когда способом является публичное исполнение. третье - сценарный договор. когда используется текст покторому например сниматся фильм.

элементы авторского договора. субъект - автор или его правопреемник, а с дургой стороны - приобреаттель или пользватель авторских прав.

предмет - либо имущественные права которые целиком переходят к пользователю или предметом может быть разрешение на использование определёнными способами. форма - договор об отчуждении исключительного права заключается только в письменной форме. такое заключение п 13.2 постановления 5.29 - лицензионный в письменной форме елси ГК не предусмотрено иное. это п.2 статьи 1286. писменная форма носит конституирующи характер.

в определённых случаях договоры по ИС подлежат гос регистрации. п. 13.2 постановления 5\29 - догворы об отчужлении исключительног оправа и лицензионные подлежат регистрации и это конституирующий признак, в установленных сулчаях постановлением.

в авторском праве - тольк регистрация на отчуждения автосркго права на базу данных или программу для ЭВМ. регистарция в органе исполниетльной власти по интеллектуальной собственности.

содержание - его образуют права и обязанности автора или приобретателя.

АВТОР:

- должен создать и передать поьзователю произведение которое должно соответствовать условию договора.

- автор обязан лично выполнть работу -

- доработа произвдеения по требованию заказчика

- участие автора в подготовке произведения к испльзованию. по издательскому догвору автор обяан читать корректуру проиведения в установленные сроки.

- при исключительной лицензии - в течение всего срока действи договора автор не вправе предоставлять третьим лицам такую же лицензию.

мы рассмотерли основный обязанности автора.

ОБЯЗЕННОСТИ ПРИОБРЕТАТЕЛЯ:

- по договору заказа - должны принять и рассмотреть представленное автором промзведение

- по общему правилу на приобретателей или пользователей не возлагается обязанность по реальному использованию произведения. исключение - издательский лицензионный договор по котормоу издатель обязан начать использование проивзведеня не позднее срока договора иил обычного срока. если издательство не начало использовать, то автор вправе отказаться от догоар без возмещения автору каких либо убытков.

если акторский договор носит возмездный характер то одна из основных обязанностей - обязаннсть по выплате автору вознаграждения.

ответственность:

- особенность в пониженной ответственнсти автора. сттаья 1290 - ответственность автора как по догоуор об отчуждении права так и по лиценизонному договору реального ущерба причинённого другой стороне. т.е. если автор не передаёт произведение то ограничена сумма рельного ущерба. если ненадлежащее исполнение договора авторского заказа , то автор обязан возвратит ьзакзачику аванс а также оплатить неустйку, если она предусмотрена договором. при этом общий размер выплат тоже не может быть более реальнго ущерба.

наконец особенность расторжения договора - статья 1237 - разъяснения в п.16 постановления 5\29 - если лиценизат не платит взнаграждение лицензиару то он может в однсторонне порядке откааться от договор и потребовать возмещения убытков. особенност ьв том что независимо о твремени просрочки есть такое право. просрочка может быть даже и не существенной. а по общему тоько при существенности.

ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ

это совокупность мер направленных на восстановление и признание этих прав при их нарушении и оспаривании. защита может быть как юрисдикционная так и неюрисдикционная общий - судебная специальная - адмиинстартивная. админ применяется только если предсмотрено законом. в авторком - НЕТ ЗАЩИТЫ ПО АДМИНУ.

СПОСОБЫ:

определяются как общие положения 1251-53, так и особыми правилами автосркий прав. статья 1301, 1311

- признание аавторского права. когда есть спор кто автор. п.42 постановления 5.29 указано что при рассмотрении дела по защите надо исходит из того что пока не доказано иное автором считается лицо указанное в качесвте такого на экземпляре произвденеия

- восстановление поожения до нарушения права - если прав можно восстановить применяется. например нарушение права на неприкосновенность произведения.

- пресечение действий нарушающих право или создающих угрозу нарушения. например подать иск если ктото неправомерно исползует произведение.

- возмещение убытков

- особый способо - выплата компенсации в твёрдой сумме. по 1301 обладатель нарушенных автоских прав могут не требовать взыскания убытков, а потребовать взыскание компенсации в твёрдой сумме. здесь убытки доказывать ненадо. эта компенсация может быть в двух формах. от 10 000 до 5 000 000 по усмотениб суда. эт опервая форма. п.43.3 постановления 5\29 - порядок применнеия такого правила. суды руководствуются следуюим:

- характер допущенного нарушения

- срок неаконного использования очень важен

- стпень вины нарушителя

- наличие ранее овершённых нарушений

- вероятные убытки правообладателя

- принципы разумности и справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения.

втоая форма коменсации - в двукратном размере стоимость эксземпляров произведения. или двукратный рамер стоимости правоиспользования произведения который определяется по рыночным ценам. т.е. берётся среднерыночная цена. тут как раз разъяснение дано по п.43.4 постановления 5\29 - СПОРНЫЙ ВОПРОС - с чего брать двукратную стоимотсь отиключительной лиценизии ии простой. так вот надо брать простую лицензию. ЭТО ОТВЕТ.

наряду с теми способами потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда. моральный вред взыскивается при нарушении личных неимущественных прав автора.

те способы которые мы рассмотрели не исчерпвают всего что в ГК. кнарушителям мгут быть применены доп санкции административно правового характера. согласно п.4 и 5 статьи 1252 ГК контрафактные экземпляры произведений а также оборудование и прочие устройства и материалы которые использовать при нарушении по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без компенсации, если не предусмотрено обращение в доход РФ.

по субъектам защиты можно посмотреть п27 постановления 5\29 в зависимости от вида лицензии кто имеет прав на защиту. последнее - особенность защиты организациями управляющими автрскими правами на коллективной оснвое. п.1 постановления 5\29. на сонвоании п.5 статьи 1242 - вправе предъявлять в суде требования или от имени правообладателей или от своего имени для защиты тех прав котрыми организация управляет. по смыслу 1242 органзации действуют в инетерсах правообладателей.

ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

при подготовке надо взять учебник Сергеева.

глава 72 ГК, ФЗ 316 о патентных поверенных. важнуб группу ненормативных актов образуют подзаконные акты. приказы минобрануки от 29 октября 2008 года - 325 по образцам, 326 по моделям 327 по изобретениям. это административные регламенты.

Судебна практика - постановление 5\29, далее инф письмо ВАС №122 от 13.12.2007 - обзор по интеллектуальной сбственности. используется в части. постановлени пленума ВС СССР от 15 ноября 1984 года №22 - о применении судами законодательства ...

межд. акты - парижская коненция по промышленной собственнсти, договор о патентной кооперации 1970 года и евразиская патентная конвенция. ну и в отличие от авторского права где круг объектов не исчерпывающий, патнетное прав охраняет тоько 3 объекта - ИПМПО.

почему они появились - потмоу что ИПМПО - обладают сходством по отношению друг к другу. вторая причина - их охрана осуществляется посредством единой формы. как и авторское прав, патентное прав имеет дело с охраной нематериалных благ, являющися продуктом творчества. это объекты мыслительной деятельности. это идеальные решение тех или иных задач. однако есть отличие - если в произведении охраняется форма и зык, то тут охраняется содержание прежде всего тех решений которые придуманы изобретателями.

именно они объект правовой охраны. второе отличие. в отличие от формы которая неповторима и может быть лишь заимствована, техническое решение может быть разработано независимо двумя лицами. в этой связи охрана техниескихрешений строится на иных принципах:

1) принцип признания на патентообладателем исключительного права на признание запатентованного объекта. прав исключительное за патентообладателем. второе - признание патентной монополии не исключает выполнение пантеным правом защиты общественных интересов

2) соблюдение разумных инетерсов патентообладателя и общества. суть в том что патент срочны й и по его истечении ИПМПО становится достоянием. плюс есть случаи свободного использования разработок. напимер лекартсв от рака если изобрели.

3) представление охраны только тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными объектами. в патентном праве требуется официальное признание уполномоченным органом

4) закном признаются и охраняются не только интересы патентообладателей но и действительных создателей ИПМПО. суть в том что менно создателям объектов предоставляется первоочередная возможность стать патентообладателем.

ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОГО ПРАВА:

понятие и признаки изобретения. по п.1стаьи 1350 в качестве изобретения охраняетс тех решение в любой области относящееся к продукту или способу.

в понятие тех решение как родовой признак вкладывается двоякий смысл. во первых И должно не только ставит ьту или иную задачу. а указывать пути её решения. трубется чтобы решение задачи было именно техническим а не организационным или экономическим.

в1350 - говрится что это тносится к продукту или способу. например продукт может ыт ьпрдставлен устройством, веществом, штаммом микроорганизма, культурой клеток растений или животных. устройство - система расположенных в пространстве элементов определённых ...

что касесят вещества это вещественные композиции, смеси сплавы и т.п.

что касается способа, то это процесс выполнения действий над материальными объектами с помощью материальных средств. например это сопосб изготовления продуктов наряду с теми видами решений. которые признаются изобретениями в законе есть такие решения которые не считаются изобретениями в виду их нетехнического зарактера. сюда открытия а также научные теории и методы математические. также это решения касающиеся толко внешенго вида изделия, правила и методы игр, программы для ЭВМ и топологии интегральных микросхем. большинство из этого охраняется не как изобретение а как иные. анпример ЭВМ - это авторское право, а топологие - охрана нетрадиционных объектов.

Изобретение - достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состит в назождении конретных технических средств решения задачи возникших в сфере практической деятельности. для получения статуса объекта патентного права необхоимо гос. признание. и решение должно обладать критериями охраноспособности. охраной пользуется тольо то что является новыми, имеют изобретательский уровенб, и являются промышленно применимыми. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПОМНИТЬ.

1) новизна - техническое решение задачи должно быть прежде всего новым. это п.2 статьи 1350 - это неизвестность изобретения из сведений б уровне техники. далее раскрывается уровень техники - любые сведения ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. три момента

а) используется лишь общедоступные сведения при определении нвизны используется. диссертации публикации и т.п. закрыта информация не учитывается при исследовании новизны. есть исключение - при исследовании новизны сведенья об уровне техники входят ранее поданные и неопубликованные заявки на изобретения и полезные модели. это чтобы не выдать патент на одно и то же.

б) при проверке овизны учитываются нетолько наши общедоступные сведения но и иные страны это так называемый "абсолютный мировой характер"

в) могут использовать только те сведения, которые стали доступными до дат приоритета. на какой момент надо опрпделить новизну. это п.1 статьи 1381 ГК - приоритет по дате подачи заявки устанавливается. т.е. новым будет изобретение у того кто первый подал заявку. есть спец исключения которые могут применяться в спец случаях. это случаи прямо укзаны аконе. есть конвнионный приоритет - это если заявитель из стран участниц парижской конвенции. дело в том что устанавливается по дате первой заявки в стране участнице конвенции. однако при условии если аявка поступилав патентное ведомство РФ в течение 12 месяцев с укзанной даты. так что надо подать туда а потом ещё в течение года в РФ.

иные случаи установления приоритета - статья 1281. если установлено что разные заявители подали разные заявки и они имеют дату одинаковую, то патент достаётся 1 стороне по соглашени .при этом все авторы признаются соавторами соответствующей разработке. заявители должны представить в уполномоченный орган соглашение в течение 12 месяцев. а если не достигли то заявки все признаются отозванными.

вопрос о льготе по новизне - изобретение перестаёт ыть новым если оно попало в открытый доступ. НО этой ситуации есть ещё прав в течение 6 месяцев подать заявку. это чтобы дать разработчику возможность до подачи заявки посмотреть как такое решение будет конкурировать внедряться в производство и т.п.

2) изобретательский уровень - признак неочевидности. п.2 статьи 1350 - он есть, если изобретение для спецаилиста явным образом не следует из уровня техники. в ГК нет понятие специалиста. Сергеев говорит что надо оинтироваться на опыт тех стран где понятие раскрывается. под специалистом следует понимать лицо, обладащее доступными знаниями в той области в которой он оработате и к которой относится щаявенное изобретение. чтобы быть патентоспособным изобретение не должн явным для специалиста образом соедовать из уровня техники. эт те техничесие реения к которым может прийти любой специалист исходя из уровня техники. п.24.5.3 - там даются примеры в котором не изобретательского уровня. внезапный результат присоединения изветсных средств - этокогда он есть.

3) тертий критерий - промышленная применимость. изобретение промышенно применимо. если оно моет быть использовано в промышленности с\х здравоохранении и ины отраслях деятельности.

при проверке промыленной применимости используетсяпонятие уровня техники. а менно должн быть установлно то изобретение осуществимо именно при данном уровне техники.

в законе не указано на какой момент оцениватся промышенная применимость. данный вопрос должен решать не ранее чем на момент проведеня экспертизы.

ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ

в качестве поезной моели охрняется техническое решение относящееся к устройству. п.1 статьи 1351. это только конкретное устройство. таким образом часто её называют малым изобретеним потому что объекты могут совпадать. поому что устройство может быть и так и так зарегистрировано.

почему малое - потмоу что тоько два критерия требуется. а именно нет критерия изобретатльсткого уровня. ну и какие же есть критерии

- новизна то же самое. совокупность существенных признаков не известна из уровня техники. в отличие от изобретений в состав уровня техники не включаются сведения об отурытом применении за пределами РФ.

во всём остальном т.е. общедоступность всё совпадает.

- криетрий промышленной применимости то же что и в изобретении. в итоге нет изобретатльского уровня.

должны быть как художественные так и конструкторские средства. это для промышленного образца. промышленный образец - решение внешнего вида. объектом могут выступать только изделия, имеющие пространственную структуру. это единичные изделия. они делятся на плоскостные, объёмные (бутылка, автомобиль) а также комбинации плоскости и объёма. например циферблат часов. всё это относилось к единичным изделиям. промушенным образцом может быть часть изделия, если она предназначена для использования в ряде объектов и обладает особенной функцией. например фары, ручки двери. может быть также комплекты или наборы изделий, если они имеют какое то общее назначение. наример мебельный гарнитур, сервиз и т.п. образцом также могжет быть вариант изделия. если они совпадают по существенным признаком с более ранним изделием, но имеюи визуально впоспринимаемыми различиями.

это например глазастые мерседесы.

п.5 статьи 1252 - то что не признаётся пром образцом.

- например внешний вид обусвен технической функцией. например гайка.

- объекты архитектуры кроме малых архитекторуных форм.

- объекты нестойчвой формы - жидкие сыпучие гзообразные и т.п. неустойчивость формы не позволяет придать внешнй вид.

- также изделий противоречащи общественным интересам, нравственности и морали.

какой вывод - промвшленный образец в широком смысле является любое решение задачи определяющее его внешний вид. если понимать образец в широком смысле то сюда относятся изделий.

есть критерии охраноспособности ПО.

- новые - это значит, если совокупность ег осущественных признаков, которые находят отражение на изображениях изделия и в приведённых в перечне признаках существенного образца не известны из сведений ставших общедоступными в мире до даты приоритета.

- оригинальные - ПО признаётся оригинальным. если его сущетсвенные признаки обслувлены творческим характером особенностей изделия. т.е. с его помощью охраноспособные ПО отличаются от обычных объектов дизайнерской работы. т.е. охране подлежит то что выходит за рамки обычного проектирования. вопросринимаются как неожиданые несхожие с известными разработками.

не признаются образцами как не обладающие оригинальностью игрушки в виде уменьшенного реального объекта. так как должно быть творческое решение задаи и творческое переосмыслене формы реальных объектов. сейчас промыленная применимость из закона убрана.

критерий промышленной применимости можно подробнее посмотреть в учебнике.

субъеты патентного права:

авторы - поскольк результат твореской деятельности, то субъектом может быть только ФЛ. по 1347 - автором может быть ФЛ творческим трудовм которого они созданы. для признания лица автором решения не имеет значения его возраст, состояние дееспособности. естественно автором признаётся независимо от этого. однако права осуществляют родители или опекуны до 14 лет и недееспособныз. от 14-18 осуществляют самостоятельно.

наряду с гражданами россии пользуются на патенты правами лица без гражданства и иностранцы. охрана предосталяется во всех случаях если разработал на территории РФ. если за пределами сделал, то либо на основании международного догоаор либо на основании принципа взаимности.

соавторство - смотреть аналогично авторскому праву. существенное отличие - не требуется предварительное согласие авторов. особенность по 1348 - каждый соавтор вправе использовать соответствующий обект по своему усмотрению, если соглашением не установлено иное. однако распорядение правом на получение патентом только вместе.

патентообладатель - ключевая фигура, потому что для возникновения его права требуетс ряд формальностей это лицо владеющее патентом и выткающими из него правами. в качестве патентообладателя может выступать автор в перую очередь изначално именно он получает патент на собственное имя. это право моет переходит от автора как при универсальном правопреемтсве, так и по договору. автор может уступить своё прав на получение патнета до его получения или подачи заявки. это можно сделать как и до подачи. но надо в заявлении указать лицо которое получило патент. уступку такого права ндо тличать от уступи амого патента.

при уступке права автор так и не становится патентообладателем. обыно переутупкаправа на соновании договора автора с патентообладателем. такой договор заключаетсяв письменной форме. конституирующий признак!!!

пр рассмотрении вопроса о субъектах - важно кто является патентообладателем при служебных разработках, а также создание соответствующей разработки по договору в том числе по гос муниципальному контракту. начнём со служебной разработки. право на получение патента принадлежат заказчику. автор может подать заявку от собственного имени только если в течение 4 месяцев с даты уведосмдения о создании автор сам не подаст заявку, не передаст право на получение патента третьему лицу или не примет решение о сохранении разработки в тайне.

от служебных произведений надо отличать - законодатель наряду со слуюебными разработками выделяет разработки которые созданы работниками с учётом денежных технических или иных материальныых средств работодателя. т.е. он процессе выполенения работы на средствах производства что-то изобрёл. такие разрабтки не признаются служебными. и работники их на своё име фоформляют. так вот работодатель имеет две возможности - потебовать предоставления безвозмездной простой лицензии, либо возмещения расходов понесённых им при создании этого объекта.

создание разработок по договору. п.1 статьи 1371 - говорит что если ИПМПО - созданы при договое подряда или НИОКР при выполнении договора, которые праямо не предусмотривали их создания и в процессе вполения получено изобретение так вот - право на получение ппатента принадлежит исполнителю или заказчику. это п.1 статьи 1371 - в этом слуае заказчик вправе если иное нет в договоре - использовать эти разработки в целяхх, для лостижения которы заключён договор на условиях простой неисключительной лицензии на время всего действия патента. по иному решается вопрос если подряд или ниокт прямо предусматривал содание объекта промышленной собственности. прао принадлежит тогда заказчику, если договором не предусмотрено иное. соответственно что касается подрядчик ато ему предоставляет использование объеекта для собственных нужд на условиях безвозмездной простой неисключительной лицензии.

данная статья касается только промышленного образца. т.е. законодатель по каким то причинам ограничил правовое регулирование только промышленным образцом. сразу непонятно что и изобретениями и промышленными моделями. этот пробел Гаврилов говорит использовать по аналогии.

далее вопрос - в рамках договор выделяется 1373 - это гос контракт. если у нас объект создатся в рамках муниципального или гос контракта. то получение патента на исполнителе. чтобы не боялись работать по государственному контракту. если только иное не предусмотрено договором. ну а государству простую лицензию безвозмездно.

далее субъект - наследники - субъектами такого права становятся наследники - наследование осуществляется как по закону так и по завещанию. тут те же правила что и в авторском праве по наследству переходит то что носит имущественный характер или нужно для реализации соотвтствующих прав. неимущественные наследники омгут только защищать.

важный субъект - патентное ведомство - это ФОИВ по интеллектуальной соьственности - это по ГК.

24 мая 2011 года указ президента №673 о переименовании ФОИВ в ФС по интеллекутальной собственности. иначе роспатент.

положение о федеральной службе - ПП №218 от 21 марта 2012 года. задачи основные - принятие и рассмотенре заявок на выдачу патентов - ведене фонда патентной документации. служба имеет ряд структур и вчастности оосбое значение приобретает палата по патетным спорам. её создание по статье 1248 ГК. в ней разрешаются разные споры в сфере патентаного права. это ттот случай, когда адмиистративный порядок защиты гражданских прав.

создан специализированный суд по интеллекутальным правам в системе арбитражных судов. ФКЗ №4 от 6 декабря 2011 года. потому чо то внесение изменений в ФКЗ о судебной системе. с 2013 года будет это. наконец последний субъект патентного права - патентный поверенныйю статья 1247 ГК и ФЗ 316 ФЗ 2008 года о патентных поверенных. в чём сущность появляения их - они оказывают квалиицированную помощь по патентным делам. они помогают в офрмлении заявок их подаче и т.п. законодатель контрь за ними осуществляет. появление такой фигуры это не обязательно для авторов. тут нет такой ситуации - это лишь лицо оказывающее услги, можно подать заявку и самостоятельно.

оформление патентных прав:

вспомним основно принцип патентного права - редоставление правовой охраны - официальное признания уполномоченного органа. есть три систем оформелния объекта:

1) явочная или регистрационная система экспертиз и заявок на полезную модель.

2) промышенный образец - проверочная система экспертиза и заявок - третье это отложенная или отсроченная система экспертиз и заявок. но для всех трёх систем что их объединяет что все формаьности обычно сводятся к составлению особой заявки на выдачу патента, второе - рассмотрение заявки, третье - выдача патента

1) составление и подача заявки - статьи 1375 - 1377 - это регулируется соответствующими регоаментами. термин заявка понимается не только как заявление. это совокупность документов оформляемых по спец правилам. этот этап характерен для всех объектов. он заканчивается поступлением заявки в ведомство. описание разработки по схеме и раскрывает сущность решения. плюс документ об уплате гос. пошлины.

2) рассмтрение заявки в патентном ведомстве. вначале оно осущетсвляет формальную экспертизу. она проводится по всем трём объектам. её цель - проуера наличия всех документов. формалная оценка. далее отличия по объектам. для модели - положительное решение - основания для выдачи патента. именно поэтому явочная система. однако по спец заявлению может быть проведён поиск по критери новизны. для иных объектов а именно изобретение и образцец - положительное решение формальной экспертизы - повод для передачи на экспертзу по сущесву. система проверочная, т.е. проверяется по существу критеий охраноспособности. изобретение - отсроченная система - потому чтобы передать на существенную экспертизу нужно ходатайство специальное, а для образца ненадо.

устанавливается приоритеет и осуществляется проверака патентоспособности, т.е. проверкакритериев. либо решение о выдаче патента илил решение об отказе в выдаче. в случае отказа заявитель может подать жалобу в палату по патентным спорам. решение подаётся в роспатент и может быть обжаловано в суд.

3) выдача патента. патент выдаётся заявителю. но есть ещё внеение в рееств изобретений. сведения публикуются в официальном бюллетене. есть особенности оформления прав на изобретение секртеное. общие правила те же. статьи 1384, 1386, 1389 во первых по понятным приинам не производится пубоикация сведений о заявке. во вторых в особом порядке рассматриваются возражения, сведения в гос реестре не публикутся, чтобы тайну не выдать.

ПРАВА АВТОРОВ:

- право авторства - это по статье 1356 - вохможность быть признанным творцом соответствущей разработки . данное право - личное неимущественное и оно неотчуждаемо и непередаваемо и отказ от такого права ничтожен. по своему характеру оно абсолютно. КАКОЙ МОМЕНТ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ? главное мнение что момент возникновения это момент создания. потмоу что угроза присвоения именно с этого ммента. есть мнеие иное что это сложный состав: факт создания и решение компететнтного органа. аргумент таков что до признания объекта охраноспособным подобного объекта ещё не существует.

- право на авторское имя - следющее право - право на авторское имя - возможность создаеля требовать, чтобы его имя как создателя разработки упоминалось в публикациях об объекте. отличия от авторского права - имя действиетльного автора в обязательно порядке у казывается в заявке на выдачу патента. нет права на псевдоним и аноним. в иных документах по 1394, нпример официальная публикация патентного ведомства имя автора указывается, но автор от этого может отказаться. имя автора не должно в публикациях исказжаться.

- право на подачу заявки - мы его касались при рассмотрении вопроса о субъектах. п.1 статьи 1357 - именно автору принадлежит право поать заявку и стать патентообладателем. право еть только если законом не установлено иное. например служебное произведение.

ели заявку подаёт не автор то он доказывает правомочие на подачу заявки. данное право относится в числу имущественных, потому что при его реализации появляется имущественное право и право на вознаграждение. исключение из исключительного характера это вопросы соавторства. соответствующий поврос решается совместно. данное право может быть рассмотрено в двух смыслах - процессуальном и материальном. в процессуальном - право на подачу заявки есть всегда. право на подачу в материалном смысле - это возможность добиться признания права. право на подачу иска - это процессуальное. в процессуальном подать можно всегда а вот в материальном если признают объект охраноспособным. материальный смысл - если соответствует разработка критериям охраноспособности.

- право на вознаграждение - оно относится к числу имущественных прав. и тех кто по тем или иным причнам не стали патентообладателем. это соглашение от патентообладателя или от иных лиц использующих разработку. когда право реализуется работодателем а за автором только право на вознаграждление. при этом согласно части 4 ГК правительство РФ в праве устанавилвать минимальные ставки вознаграждения за служебные объекты. к настоящему времени такие ставки не установлены. статья 12 вводного закона предусмотрено что впредь до оответствующих норматиных актов применяются положения законоа СССР об изобретениях и промышленных образцах 1991 года оба. там гарантия выплаты вознагражения не ниже определнной сцммы. например автору изобретения работодатель оплачивает не менее 15% прибыли от ежегодного использования изобретения и не менее 20% выручки от продажи лицензии. если полезный эффект не в прибыли или доходе то не менее 2% от себестоимости продукции. промыленный образец то не менее 5 МРОТ за каждый год исползования и не менее 20% выручки от продажи лицензии. это минимум. соответствующе законодательство СССР устанвливает сроки - не позднее 3-х месяцев после каждого года использования. есть законная неустойка - 0.04% проента за каждый день просрочки

рассмотрели права авторов.

ПРАВА ИНЫХ СУБЪЕКТОВ - ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ:

форма охраны едина по всему миру. именно ему гарантируется возможность монопольного владения запатентованным объектом в пределах устанвленного срока. права патентообладателя ноят абсолютный исключительный и срочны й характер, а также ограничены территорией того государства где выдан патент. никто не вправе посягать на использование разработки. исключительный характер в том что только 1 лицо может быть патентообладателем. признак срочности - патент действует в течение определённого времени срок течёт с даты подачи - изобретение 20 лет модели 10 лет, образцы - 15. можно продлить - модели 3 год, образцы 10 лет, изобретения 5. не более чем эти сроки можно продлить. содержание

- П принадледит исключительное право на испоьзование запатентованной разработки любым непротиворечащим закону способом. перечнь способов предусмотрен в статье 135 - он явялется примерным. общее правило - любым теоритически возможным способом. использование - введение в хозяйственный оборот продукта созданным сприменением охраняемым разрабтки, а также способа который охраняется изобретением.

введене в оборот - изготовление (производство продукта дл коммерческих целей), применения, ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и т.п. действия.

обратим внимание что то что перечислилине исчерпывающе. сюда указывается любой способ использования. ремонт, подряд лизинг и всё что угодно. что касается способа. то под ним понимается его непосредственное применение. однако поскоьку контроль за способом трудноосуществим, то патент на способ распространяет действие также на продукт изготолвенный данным способом. далее -мы рассматривали это исключительное право на использование продукта любым способом. доктринально оно рассмаривается с двух сторон. позитивная сторона - только патентообладатель может совершить соовтетсвующие действия. статья 12.. - возможность заинетерсованных лиц требовать выдачи принудительной лицензии.

вторая сторона - негативная - патентообладатель запрещщает использование третьему. т.е. никто не в праве использовать разработку без разрешения. это общее правило. в случае вободного использования разрабтки, то о нё говорим далее.

также возможно паво на распорядение - в данном случае относительно патента. т.е. обалдатель может не только сам использовать её но и преоставлить право использования иным лицам. различаем 2 договора. если полное отчуждение патентных прав и если лицензия на предоставление права использования разработки.

ПОЛНАЯ УСТУПКА - предача всех имущественных прав иному лиу - как ФЛ ткак и ЮЛ как возм. так и безвозм. есть спор насчёт признания договора КП. отличия от лицензии - уступка прав в полном объёме. т.е. уступить какую то часть нельзя.

наряду с уступкой - разрешение на использование разрабтки иными лицаи. определение было в авторском праве. те же виды лицензий. простая и исключительная.

сегодня заканчиваем патентное право.

ОГРАНЧЕНИЕ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ

исключение их монопольного использования разработки. статьи 1359 и 1360 - законоатель устанавливает ряд правомерного использования третьих лиц. это свободное использование разработок называется.

1) проведение научного исследовани или эксперимента над запатентованным средством.

2) в целях публичных интересов - использование запатентованных средств при чрезвычайных обстоятельствах. при этом данное использование небезвозмездно потому что обусловлена последующей выплатой патентообладателб

3) использования в личных целях без прибыли.

4) разовое изгтовление лекарств в аптеках по рецептам врачей.

5) не признаётся нарушением такое использование запатентованных средств если средства введены в хозяйственный оборот на территории РФ законным путём. это принцип исчерпания прав - этот принципзначит что права патентообладателя ограничиваются введением запатентованного средства в хозяственный оборот. если в последующем меняется владелец, то такое действие не нарушение. т.е. права исчерпаны.

ещё несколк случаев есть в законе - когда определённмыми лицами может ыть использование (критерий субъектный)

- преждепользователь - лицо которое до даты приоритета само использовало разработку. открыло но не стало патентовать. приготолвение тоже уже считается основанием. права преждепользователя носят безвозмездный характер. при этом такие права ограничены объёмом начатого использования. т.е. расширять его он не может.

эти права преждепользователя могут быть переданы иным лицам только с самим предприятием.

- у нас есть ещё право послепользования - статья 1400 ГК. оно имеет место у любых лиц которые начали использовать разраотку, которая утратила патентную охрану в связи с неуплатой пошлины. но в законе предусмотрено что патентообладатель может возместить пошлину и разработка будет пользовать правовой охраной. но те ко уже успел начать пьзоваться, тот так и сохраняет дальнейшее право на безвозмездное использование бз расширения объёма и безвозмездно.

- в интересах национальной безопасности по 1360 - разработка может быть использована в интересах нацинальной безопаснсти но с гарантией выплаты сответствующей компенсации. спор если таковой будет - разрешается судом.

патентообладатели имеют не только права но и несут обзяанности.:

- уплачивать патентные пошлины должен. надо платить ежегодные пошлины за пддержание патента в силе.

размеры пошлин увеличиваются из года в год, чтобы поддерживать только те патенты которые используются.

- ворая обязанность - реальное использование разработки - он не только в праве но и обязан использовать разработку. он должен либо сам использовать разработку либо предоставить договор об уступке патентных прав или дать дать лицензию. это вот реальное использование. если не делает - отрицательные последствия. есть ещё случай использование - номинальное использование - подаётсяв патентное ведомство заявление оботкрытой лицензии.

так вот если запатентованная разработка не используется, то после 4-х лет с даты выдачи паетнта на изобретение и промышленный образец и три года по полезной модели, то по истечении сроков юбое лицо которое елает использовать разрбаотку при отказе ппатентообаладателя заключить договор, может обратиться в суд за принудительной неисключительной лицензией. но в суде патентообладатель может доказать что он не использует разрбаотку по уважительной причине.

пресекательный срок тут.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ ПАТЕНТА

любой патент действует в течение определённого срока. однако действующее законодательство предусматривает несколько случаев досрочного прекращения охраны. например отказ правообладателя от своих прав. второй момет - неуплата пошлин. и наконец третий слуай - признание патента недействительным. самое основное - несоответствие разработки ркитериям охраноспособности. например ошибочно новизну указали. по всем основаниям могут быть поданы возражения против его выдачи любым заинтересованным лицом в течение действия патента. если патент признан недействительным, то он аннуируется со дня подачи заявки на патента. по лицензионному договору патенты сохраняют действие в той мере в какой они уже исполнены.

ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ И ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ

защита прав - преусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению правонарушений и применении мер ответственности.

субъект права на защиту - авторы, патентообладатели, владельцы лицензий, их правопреемники.

защита прав на объекты промышленной собственности - путём использования предусмотренных законом фом и способов защиты.

формы - судебная и несудебная. основная - неюрисдикционная. обращение к специальным юридическим органам. это судебный и административный порядок защиты. такого нет практически ни в одном институте гражданского права. администартивный порядок состоит в том что заинтересованные лица подают возражения в палату по патентным спорам Роспатента. порядок рассмотрения возражений в основном сходен с судебным порядком.

соответственно если мы не согласны с рещением палаты по патентным спорам, то споры решаются непосредственно в судебном порядке. теперь появились специализированные суды в системе арбитражных судов.

защита прав субъектов патентного права осуществляется с помощью утсановленных способов защиты. мтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмтмт

авторы:

- право авторов на получение патента. может быть нарушено любым лицом которое само подаёт заявление на получение патента. каоке средство защиты - предъявление иска в суд или о пресечении незаконных действий или признание выданного патента недействительным

- право авторства - так вот защита путём иска о признании права авторства, о пресечении жействий нарушающих право или иск об исключении лиц из числа соавторов.

- право на авторское имя - нарущение путём неуказания имени автора в публикациях. первая разновидность нарушений - неуказание имени автора. если автор отказывася что его имя указывали, то нарушение это указание о его имени. тут треование о восстановлении нарушенного права.

- право автора на получение вознаграждения - он овозникает в ситуации служебных произведений образцов и моелей. тут или не выплатии или просрочили или не все выплатили. иск о взыскании вознаграждения. может быть законная и договорная неустойка. зааконноая в законодательстве СССР смотреть выше

патентообладатели:

- нарушитель - любое лицо окторое использует разрабтку без согласия патентообладателя кроме случае всвободного использьования проивдеения. нарушение либо при грушении лицензионных договоров. второй способо - внедоговорное нарушение. когда нет договора и третье лицо просто использует чужую разработку. например - выход лицензиата за пределы предоставленных возможностей. и вообще нарушение прав лицензиатом моет выражаться в нарушении любых условий договора.

наиболее обычные способы - взыскание убытков, неустойки и т.п. санкция - досрочное расторжение лицензионного договора.

недоговорное нарушение - при любом случае использования чужой разработки без согласия П. бремя доказывания на нём. если докажет. сможет применить санкцию. обычный способ - требование о прекращении нарщуения. иск о пресечении действия нарушающих право.

с точки зрения юридической сущности - это мера гражданско правовой защиты. даже если лицо-нарушитель добросовестно заблуждалось. также сюда возмещение убытков. по статье 15 - присуждение в пользуП. всех доходов незаконно полученных нарушителем. к сожалению законодатель не даёт права денежной компенсации в данном случае. в патентном праве нет такой компенсации. моральный вред можно ызскать только ри нарушении личных неимущественных прав. так что только право аторства и права на авторское имя.

единственное на чём может настаивать управомоченное лицо - опублковать решение суда в СМИ.

ОХРАНА РОССИЙСКИХ РАЗРАБОТОК ЗА РУБЕЖОМ

так вот - вспомним территориальный принцип патентных прав. охран только на территории государства где выдан патент. так что надо патентовать в иных странах чтобы она там пользовалась охраной.

поэтому кроме всего прочего надо учитывать российское законодательство. по статье 1395 п.1 - заявка на выдачу патента в ином государстве или международной организации может быть подана в течение 6 месяцев с момента подачи в наш роспатент если он в течение 6 месяцев не уведомили что там гостайна.

два способа есть:

- подача по национальному законодательству иных стран

- процедура соответствующего межд. договора. основной договор - Договор о патентной кооперации. заявитель подаёт 1 межд. заявку с указанием числа стран где хочет получить отхрану их чсисла стран участниц. заявка подаётся в нациалнальное ведомство, которое пересылает в принимающее ведомство, а потом в исследующий орган. так что упрощённый способ.

по ближнему зарубежь - Евразийская патентная конвенция и заявка подаётс в евразийское патентное ведомство в москве. выдаётся патент для всех стан участниц.

можно использовать ряд региональных соглашений. например есть европейский патент, выдаваемым европейским патентным ведомством в Мюнхене.

ПРАВОВАЯ ОХРАНА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮЛ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ, ПРЕДПРИЯТИЙ. пропустили охрану нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности.

законодательство: