4. Поясніть, чому в античній філософії матеріалістичні концепції виникли раніше, ніж ідеалістичні?

1 вариант

Початковою точкою розвитку Античної філософії був філософський матеріалізм.

Антична філософія починалася з постановки питання про первоначале, про головну сутності буття, головною його причини (субстанції) і з'ясування поняття "субстанція". Ставилося питання: не хто створив, а чому так влаштований світ. Отже, проблема субстанції і є питання про причини, первоначалах буття. Питання про субстанцію в античній філософії позначається як проблема "архе". Вона була центральною в античній філософії.Фалес,Анаксимандр,Анаксимен, Геракліт, попри всі розбіжностях з-поміж них, вважали, що це речі сталися вже з речовинного початку. Усередині цієї наивно-материалистической основи намітилися окремі погляди, що призвели до виникнення ідеалізму.

Матеріалізм у античній філософії розвивали Эмпедокл,Анаксагор,Левкипп, Демокріт і пізніше Епікур.

2 вариант

Значительной чертой античной философии является попытка рационального. Матеріалізм первинною визнає матерію, природу, а свідомість, мислення - вторинним, похідним від матерії. Що оточує нас матеріальний світ існує вічно, завжди, вважають матеріалісти. Його ніхто не створив. Він існує незалежно від волі і свідомості людей. Свідомість же, носієм якої на Землі є людина, є продукт, результат розвитку і функціонування матерії, природи.

Ідеалізм же в протилежність матеріалізму первинним вважає щось нематеріальне, а саме - свідомість, дух, ідею.

Отже, можна сказати, що ці два поняття протилежні за значенням один одному, але не дивлячись на це, античні філософи зійшлись на думці про те, що все таки матеріалізм є первинним, бо існує вічно, незалежно від волі і свідомості людей. А ідеалістичний є вторичним, адже свідомість і дух виникає пізніше , ніж якась матеріальна річ і є результатом людської думки, ідеї.

5. Представники скептицизму вважають істинну картину світу недосяжною для розуму людини. Чим можна пояснити таку позицію? Чи згодні Ви з нею

скептицизм – это философское направление, выдвигающее сомнение в качестве принципа мышления, особенно сомнение в надёжности истины. Я думаю, данную позицию скептиков можно объяснить тем, что для них Абсолютное бытие (Бог), настолько превосходит все возможности человеческого разума, все «естественные» способности человеческого познания, что предстаёт как непостижимое начало мира, отделённое от человека непроницаемой завесой тайны. Ум скептиков переполняют сомнения, которые являются собственным мышлением.

Билет №4.

1.Розташуйте у хронологічному порядку:

1.епікуреїзм(310 г. до н. э.)

2.номіналізм(9 ст.)

3.сенсуалізм Локка(17 ст.)

4.філософія французького Просвітництва(середині 18ст)

5.екзисенціалізм(19-20 ст)

6.постмодернізм(кінець 60-тих рр. 20 ст.)

2.Співвіднесіть філософські школи та напрямки з іменами їхніх попередників ????

1.Екзистенціалізм – 1.С. К’єркегор

2.психоаналіз - 2.П.Д.Юркевич(ввобще-то у него какая-то «философия сердца»), а психоанализом занимался З.Фрейд ???

3.неотомізм – 3.Фома Аквінський

4.марксизм - 4.А. Сен-Симон

5.діалектика -5.Геракліт, Ніколай Кузанський