
- •4. Принцип тотожності мислення і буття
- •8. Діалектика буття і небуття як умова розрізнення істини і заблудження (Платон).
- •Платонівська критика Парменіда.
- •11.Поняття субстанції (Спіноза).
- •12.Субстанція і атрибути (Спіноза).
- •13.Атрибути і акциденції (Спіноза).
- •14.Субстанція і модус (Спіноза).
- •16.Кантівське розуміння наукового знання.
- •17. Кант. Поняття апріорності.
- •18.Кант. Поняття трансцендентного і трансцендентального.
- •20.Кант. Вчення про категорії.
- •21.Кант. Як можливі аподиктичні судження апріорі.
- •22.Кант. Як можливі синтетичні судження апріорі.
- •23.Кант. Як можливі аналітичні судження апріорі.
- •25.Онтологічний смисл понять «річ для нас» і «річ у собі».
- •28.Практичний і теоретичний розум за Кантом. (19,22,23)
- •29.Ідеї та категорії у Канта.
- •30.Кант. Поняття антиномії.
- •31.С.Л. Франк. Поняття «незбагненного для нас».
- •32.С.Л. Франк. Незбагненне як таке.
- •33.С.Л. Франк. Металогічність буття.
- •34.С.Л. Франк. Момент ірраціональності в бутті. Момент иррациональности a. Иррациональное как субстрат и основа металогической конкретности
- •B. Индивидуальность
- •C. Трансфинитность реальности
- •D. Становление
- •E. Потенциальность и свобода
- •35.С.Л. Франк. Поняття дійсності.
- •36.С.Л. Франк. Поняття ідеального буття.
- •37.С.Л. Франк. Поняття реальності.
- •41.Г. Марсель. «Бути і мати»: головні ідеї.
12.Субстанція і атрибути (Спіноза).
Субстанция (Бог), будучи бесконечной, выражает и проявляет свою сущность в бесконечном множестве форм и образов: это “атрибуты” (необходимые, неотъемлемые свойства предмета). Атрибуты, поскольку каждый из них выражает бесконечность божественной субстанции, должны восприниматься “сами по себе”, иначе говоря, один без помощи другого, но не как то, что существует само по себе (они неслиянны и нераздельны): в себе и сама по себе — только субстанция.
В одной из схолий Спиноза объясняет: “Ясно, что если даже два атрибута воспринимаются как действительно различные, т. е. один без помощи другого, мы, тем не менее, не можем заключить, что они представляют собой два существа или две различные субстанции; в самом деле, природе субстанции свойственно, что каждый из её атрибутов воспринимается сам по себе, ибо атрибуты, которыми она обладает, всегда находятся с ней вместе, один из них не может быть произведением другого, но каждый выражает реальность или сущность субстанции. Следовательно, не абсурдно приписывать одной и той же субстанции множество атрибутов, напротив, в природе нет ничего более ясного: каждое существо должно восприниматься в форме какого-либо атрибута, и есть множество атрибутов, выражающих его необходимость, т. е. вечность и бесконечность, в зависимости от значимости. Следовательно, нет ничего более ясного: абсолютно бесконечное существо следует определить как существо, состоящее из бесчисленного множества атрибутов, каждый из которых выражает определённую вечную сущность”.
Из бесчисленного множества атрибутов мы, люди, знаем только два: “мышление” и “протяженность”. Именно эти две сотворенные субстанции (“res cogitans и res extensa”), признанные Декартом, Спиноза сводит к атрибутам.
Кроме того, теоретически достоинства атрибутов равны, однако “мышление”, способность думать самостоятельно, должно было бы отличаться от всех других атрибутов, быть привилегированным. Но это вызвало бы множество внутренних трудностей и заставило бы ввести иерархию, иначе говоря, вертикальный порядок, в то время как Спиноза стремился к горизонтальному порядку, т. е. к полному равноправию атрибутов.
Не возвеличивая мышление, можно возвысить земное и “обожествить” его. В самом деле, если протяжение является атрибутом Бога, то протяженная реальность имеет божественную природу. Сказать: “Протяженность есть атрибут Бога”, равноценно “Бог есть протяженность”.
Это вовсе не означает, что Бог телесен (как, утверждал Гоббс), а только лишь, что Он “протяжен”: в самом деле, тело не атрибут, а конечный модус пространственности как атрибута, модус, который возвышает мир и помещает его в новую теоретическую позицию, потому что отнюдь не будучи чем-то, противопоставляемым Богу, он структурно прикреплён к Божественному атрибуту.
13.Атрибути і акциденції (Спіноза).
АКЦИДЕНЦИЯ (лат. accidentia - случай, случайность) - философское понятие, обозначающее временное, преходящее, несущественное, изменчивое, случайное свойство вещи (в отличие от существенного, субстанциального), которое может быть элиминировано без изменения сущности вещи (несущественное свойство вещи). Впервые понятие А. употреблено Аристотелем в "Метафизике" и "Физике", затем - Порфирием, разделившим А. на "отделимые" (человеческий сон) и "неотделимые" (цвет кожи у человека). Распространенность получило в схоластике (некоторые качества вещей трактовались как "реальные А.", существующие сами по себе вне субстанций, которым они, как правило, присущи). В результате полемики Декарта и Гоббса со сторонниками идеи "реальных А." Спиноза отказался от термина А. в пользу понятия "модус" (единичное проявление субстанции). Употреблялось также Кантом, Фихте и др. А.А. Грицанов