- •1.Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права
- •2.Источники гражданского процессуального права
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •4. Виды гражданского судопроизводства
- •5. Стадии гражданского процесса
- •6. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права, их классификации
- •7. Принцип гласности судебного разбирательства
- •8. Язык гражданского судопроизводства
- •9.Принцип равенства перед законом и судом
- •10.Принцип состязательности
- •11. Принцип процессуального равенства сторон.
- •12. Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции
- •13. Осуществление правосудия только судом
- •14. Независимость судей и подчинение их только закону
- •1) Независимость судей;
- •2) Подчинение их только к рф и фз.
- •15. Принцип диспозитивности
- •16. Устность, непрерывность судебного разбирательства и непосредственность в исследовании доказательств
- •17.Понятие, особенности гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения
- •18.Гражданская процессуальная правоспособность
- •19. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе, ненадлежащая сторона
- •21. Права и обязанности сторон
- •22. Процессуальное соучастие
- •23.Процессуальное правопреемство
- •24. Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности.
- •25. Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их права и обязанности
- •26.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе
- •28. Понятие и субъекты судебного представительства
- •29. Виды судебного представительства.
- •30. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления .
- •31. Понятие и виды подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •33. Понятие и виды территориальной подсудности
- •34.Понятие и элементы судебного доказывания
- •35. Распределение бремени доказывания и доказательственные презумпции.
- •36. Факты, не подлежащие доказыванию
- •37. Понятие и классификация судебных доказательств
- •38. Обеспечение доказательств
- •39.Объяснения сторон и третьих лиц
- •40. Письменные доказательства.
- •41.Вещественные доказательства.
- •42.Аудио- и видеозаписи
- •43. Экспертиза в гражданском процессе.
- •44. Показания свидетелей
- •45. Понятие иска в гражданском процессе.
- •46. Виды исков Виды исков выделяются по трем основаниям:
- •47. Элементы иска, тождество
- •49.Понятие и виды процессуальных сроков, их течение
- •50.Понятие и виды судебных расходов
- •51. Судебные извещения и вызовы.
- •52. Судебные штрафы
- •53. Содержание и форма искового заявления
- •54. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •55. Возвращение искового заявления
- •56. Основания для оставления искового заявления без движения
- •57. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •58. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса
- •59. Понятие, сущность и значение судебного решения.
- •60. Содержание судебного решения
- •61. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •62. Законная сила судебного решения
- •63. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •64. Понятие и виды определений суда первой инстанции
- •65.Понятие судебного приказа и основания для его вынесения. Порядок вынесения, отмены или выдачи судебного приказа
- •66.Понятие и условия вынесения заочного решения. Порядок обжалования заочного решения и вступления его в законную силу
- •67. Основные черты произ-ва по делам, возникающим из публичных правоотношений, отличие от искового произ-ва.
- •68. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового
- •69. Рассмотрение гражданских дел в суде апелляционной инстанции
- •70. Рассмотрение гражданских дел в суде кассационной инстанции
- •71. Рассмотрение гражданских дел в суде надзорной инстанции
- •72. Стадия исполнения судебных постановлений. Исполнительные документы.
42.Аудио- и видеозаписи
Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей
1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.
По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
43. Экспертиза в гражданском процессе.
ГПК РФ , как одним из вида док-ва, предусмотрено заключение экспертизы. Поскольку при возникновении в процессе рассмотрения дела могут возникнуть вопросы, требующие спец знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Суд должен учитывать мнение заинтересованных лиц не только при выборе эксперта, но и в целом при решении вопроса о назначении экспертизы. Так, суд не вправе отвергнуть, не рассматривая, ходатайство стороны о назначении экспертизы — суд может его отклонить, но мотивированным определением с указанием причин, по которым судья полагает, что основания к назначению экспертизы отсутствуют. Согласно ст. 30 ГПК сторона имеет право возражать против ходатайств др лиц. Если одна сторона заявляет суду ходатайство о назначении экспертизы, то другая вправе возразить против него; суд дает ответ на оба ходатайства и решает вопрос о назначении экспертизы, исходя из наличия оснований к этому. Если суд по своей инициативе приходит к мнению о необходимости назначить экспертизу, то сторона также может заявить свои возражения, и суд должен мотивированно ответить на них, но доводами стороны в решении вопроса о назначении экспертизы суд не связан. Суд вправе самостоятельно решать вопрос о назначении экспертизы. В соотв со ст.79 ГПК РФ стороны вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы, а также вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. На время проведения экспертизы произ-во по делу приостанавливается.
Содержание определения суда о назначении экспертизы: Наим суда; Дату назначения экспертизы; Дату, не позднее которой, заключение должно быть составлено и отправлено экспертом в суд; Наим сторон по рассматриваемому делу; Наим экспертизы; Факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; Вопросы, поставленные перед экспертом; ФИО эксперта либо наим экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; Представленные эксперту материалы и док0ты для сравнительного исследования; Наим стороны, которая производит оплату экспертизы. Суд предупреждает экспертов об уг отв-ти за дачу заведомо ложных показаний. Полученные результаты экспертизы эксперт оформляет в письменной форме в виде заключения, которое содержит подробное описание исследование, сделанные в результате него выводы, ответы на поставленные судом вопросы.
Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается в совокупности с др предоставленными док-вами по делу. Несогласие суда с экспертизой должно быть мотивировано в решении или определении суда. При возникновении сомнений в правильности/объективности или при недостаточной полноте ранее данного заключения суд может назначить повторную или дополнительную экспертизу, суд должен мотивированно изложить несогласие с ранее данным заключением эксперта.