34.Понятие и элементы судебного доказывания

Судебное доказывание - это деятельность суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление с помощью судебных доказательств истинности фактов, которые образуют предмет доказывания.

Стадии судебного доказывания:

1. Выявление доказательств - деятельность суда по их обнаружению (ознакомление судьи с исковым заявлением, обзор судебной практики).

2. Собирание доказательств - это представление их сторонами, истребование доказательств судом; назначение экспертизы, вызов свидетелей, обеспечение доказательств.

Собирание доказательств протекает в основном в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и осуществляется сторонами. На сторонах лежит обязанность доказывания подлежащих установлению фактов, т. е. бремя доказывания (onus probandi). Эта обязанность распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Большую роль в распределении обязанностей по доказыванию играют презумпции. Презумпции освобождают сторону, в пользу которой она установлена, от доказывания утверждаемого ею обстоятельства.

Различают презумпции: 1) законные (закреплены нормами права); 2) фактические (не закреплены). Напр., презумпция происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке.

3. Исследование доказательств и их оценка.

Исследование доказательств - это всестороннее изучение, анализ судом, участвующими в деле лицами их представителями с целью выяснения относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Для исследования доказательств используются различные способы: заслушивание объяснений сторон, допрос свидетелей, осмотр веществ, доказательств.

Относимые доказательства - доказательства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. Выяснение относимости способствует скорейшему рассмотрению дела.

Достоверность доказательств - это соответствие их действительности (доброкачественность источника информации).

Достаточность доказательств позволяет сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Если вывод сделать нельзя - это указывает на недостаточность доказательств.

4. В процессе исследования доказательств происходит и их оценка.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств отражаются в судебном решении.

35. Распределение бремени доказывания и доказательственные презумпции.

Проблема распределения обяз-стей по доказыванию хар-на для гражданского и арбитражного судоп-в. В ГПК содержится норма, согласно которой каждый уч-к доказывает то, на что он ссылается, т. е. истец — на факты основания иска, отв-к — на факты возражения против иска. В соотвс ч. 2 ст. 56 ГПК позиция суда в состязательном процессе такова: если представленных док-в недостаточно, суд определяет, какие обст-ва имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обст-ва на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судья непосредственно включается в доказывание в след случаях: — если назначает суд экспертизы по правилам ст. 79 ГПК; — если дает поручения др судам о собирании док-в по правилам ст. 62 ГПК; — если истребует письм-ные и вещ док-ва от организаций и гр-н в случаях, когда лица, участвующие в деле, не могут сами их получить; — если выдает лицу, ходатайствующему об истребовании; того или иного ср-ва доказывания, запрос на право его получения для представления в суд. Однако общее правило распределения обяз-тей по доказыванию и представлению док-в существенно изменяют доказательственные презумпции.

Презумпция представляет собой такой логический прием, при котором из установленных фактов делается предположение о существовании или отсутствии др обст-ва. Презумпции многочисленны и разнообразны, часть из них закреплена законом (легальные презумпции). Не вошедшие в НА презумпции (фактические презумпции) также могут иметь значение в гр-кой юрисдикции в связи с тем, что являются эл-тами правосознания судей. Для гр-го судоп-ва хар-рны так называемые доказательственные презумпции. Их суть закл в том, что лицо, участвующее в деле, ссылаясь на какой-то презюмируемый факт (факт, устанавливаемый посредством презумпции), не должно его доказывать, а иные юр заинтересованные лица вправе его опровергать. Происходит как бы перераспределение бремени доказывания. Доказ-ные презумпции дают возможность делать заключение об истинности одних фактов из доказанности других. Названных презумпций не так уж много, все они закреплены в материально-правовых законах (ГК, СК и др.).

Больше всего суду при рассмотрении гражданских дел приходится реализовывать следующие виды презумпции: — презумпция вины должника. По действующему праву привлечь к отв-ти гр-на или организацию можно лишь при условии их вины. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении обяз-ва должник предполагается виновным и ему предоставляется возможность опровергать предполагаемую вину (ст. 401 ГК); — презумпция добропорядочности гр-на. Каждый человек предполагается добропорядочным до тех пор, пока в установленном порядке не будут убедительно доказаны факты, отрицательно его характеризующие (ст. 152 ГК). В силу данной презумпции обяз-ть доказ-ния правильности и достоверности информации, затрагивающей честь, достоинство и деловую репутацию гр-на, возлагается на отв-ков, лиц, распространивших данную информацию. Истец лишь должен доказать факт распространения сведений, порочащих его; — презумпция собственности (ст. 209 ГК). Лицо, владеющее и пользующееся какой-либо вещью, предполагается ее собственником, пока не будет доказано обратное, т. е. пока не будет опровергнуто в установленном порядке данное предположение; — презумпция смерти долго отсутствующего гр-на. Если чел-к в месте своего постоянного пребывания отсутствует свыше определенного законом срока и нет сведений о нем, то суд на основании данной презумпции и по правилам особого произ-ва признает лицо умершим (ст. 45 ГК); — презумпция отцовства. Муж матери ребенка, родившегося от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, предполагается отцом этого младенца (ст. 48 СК). Мужчина вправе оспаривать отцовство в судебном порядке.

В Г Проц значение презумпций состоит в том, что они: — не только изменяют общие правила распределения обяз-тей по доказыванию, но и упрощают процесс доказывания (отв-ку легче и проще доказать свою невиновность, чем истцу обосновывать вину дрлица); — вносят нравственные начала в суд познание (презумпция отцовства, собственности и др.); — предоставляют процессуальные льготы для защиты наиболее социально значимых субъективных прав и интересов.