- •1.Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права
- •2.Источники гражданского процессуального права
- •3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
- •4. Виды гражданского судопроизводства
- •5. Стадии гражданского процесса
- •6. Понятие и значение принципов гражданского процессуального права, их классификации
- •7. Принцип гласности судебного разбирательства
- •8. Язык гражданского судопроизводства
- •9.Принцип равенства перед законом и судом
- •10.Принцип состязательности
- •11. Принцип процессуального равенства сторон.
- •12. Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции
- •13. Осуществление правосудия только судом
- •14. Независимость судей и подчинение их только закону
- •1) Независимость судей;
- •2) Подчинение их только к рф и фз.
- •15. Принцип диспозитивности
- •16. Устность, непрерывность судебного разбирательства и непосредственность в исследовании доказательств
- •17.Понятие, особенности гражданских процессуальных правоотношений, основания их возникновения
- •18.Гражданская процессуальная правоспособность
- •19. Гражданская процессуальная дееспособность.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе, ненадлежащая сторона
- •21. Права и обязанности сторон
- •22. Процессуальное соучастие
- •23.Процессуальное правопреемство
- •24. Понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, их права и обязанности.
- •25. Понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, их права и обязанности
- •26.Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе
- •28. Понятие и субъекты судебного представительства
- •29. Виды судебного представительства.
- •30. Полномочия судебного представителя и порядок их оформления .
- •31. Понятие и виды подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •33. Понятие и виды территориальной подсудности
- •34.Понятие и элементы судебного доказывания
- •35. Распределение бремени доказывания и доказательственные презумпции.
- •36. Факты, не подлежащие доказыванию
- •37. Понятие и классификация судебных доказательств
- •38. Обеспечение доказательств
- •39.Объяснения сторон и третьих лиц
- •40. Письменные доказательства.
- •41.Вещественные доказательства.
- •42.Аудио- и видеозаписи
- •43. Экспертиза в гражданском процессе.
- •44. Показания свидетелей
- •45. Понятие иска в гражданском процессе.
- •46. Виды исков Виды исков выделяются по трем основаниям:
- •47. Элементы иска, тождество
- •49.Понятие и виды процессуальных сроков, их течение
- •50.Понятие и виды судебных расходов
- •51. Судебные извещения и вызовы.
- •52. Судебные штрафы
- •53. Содержание и форма искового заявления
- •54. Основания к отказу в принятии искового заявления
- •55. Возвращение искового заявления
- •56. Основания для оставления искового заявления без движения
- •57. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •58. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского процесса
- •59. Понятие, сущность и значение судебного решения.
- •60. Содержание судебного решения
- •61. Требования, предъявляемые к судебному решению
- •62. Законная сила судебного решения
- •63. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •64. Понятие и виды определений суда первой инстанции
- •65.Понятие судебного приказа и основания для его вынесения. Порядок вынесения, отмены или выдачи судебного приказа
- •66.Понятие и условия вынесения заочного решения. Порядок обжалования заочного решения и вступления его в законную силу
- •67. Основные черты произ-ва по делам, возникающим из публичных правоотношений, отличие от искового произ-ва.
- •68. Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового
- •69. Рассмотрение гражданских дел в суде апелляционной инстанции
- •70. Рассмотрение гражданских дел в суде кассационной инстанции
- •71. Рассмотрение гражданских дел в суде надзорной инстанции
- •72. Стадия исполнения судебных постановлений. Исполнительные документы.
22. Процессуальное соучастие
Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Процессуальное соучастие допускается, если:
предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Сторон в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик.Количество участвующих на обеих сторонах лиц значения не имеет.Соучастники именуются либо соистцами (если они выступают на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).
Цель процессуального соучастия — облегчить рассмотрение судом гражданских дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной защиты прав граждан.
По процессуально-правовым критериям различается три вида соучастия в зависимости от того, на чьей стороне оно имеет место:
активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;
пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.
По материально-правовому критерию классификации соучастие подразделяется на два вида по степени его обязательности на:
Обязательное (необходимое) соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников). Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, его многосубъектным составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно (по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство).
Необязательное (факультативное) соучастие — допускается судом по своему усмотрению — возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора. Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии — экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.
Соучастники наделяются равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в статьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники вместе с тем имеют дополнительные процессуальные права. В частности, соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
Процессуальное соучастие — участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.
Надо отличать процессуальное соучастие (соединение иска по субъектам процесса — субъективное соединение исков) от объективного соединения исков (одно лицо предъявляет к другому несколько исков).
Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс должны привлекаться соответчики; в соответствии с принципом диспозитивности, соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда, но возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса о вступлении в процесс.
Основная цель процессуального соучастия — вынесение единообразных решений, их стабильность; в обязательном соучастии — вынесение полных решений, исчерпывающих все возможные по спору вопросы. При процессуальном соучастии суд выносит общее решение, в котором определяются права и обязанности каждого из соучастников.