13 Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.

Необх-ым условием достижения равновесия в эк-ке является равенство совок-го спроса и совок-го предложения. Предположим, что у нас закрытая эк-ка и гос. расходы = 0, тогда AD=C+I. Допустим MPC в обществе = 0,75, тогда функция потребления выглядит так: С=0,75Y, а сбережений: S=0,25Y. Функция инвестиций горизонт-ая (см. рис.), это указывает, что мы абстрагировались от индуцированных инвестиций и рассматриваем только автономные. Они остаются постоянными для любого ур-ня совок-го дохода. В нашем случае инвестиции =250 единицам.

Каждая точка прямой биссектрисы говорит о том, что расходы на потребление точно равны доходам людей. В этих точках люди ничего не сберегают и ничего не одалживают, т.е. каждая точка этой прямой говорит о равенстве между спросом и предлож. Линия AD пересекает бис-су в точке E, это и есть крест Кейнса.

E – единственная точка на кривой AD, для кот. сумма планируемых расходов = доходам. При любом другом объеме выпуска AD=AS. Напр. при объеме выпуска 300 ед. AD превышает AS, а если ВНП>1000 ед. AD>AS.

Аналогич. результат дает модель “утечки инъекции”, в кот. кривые инвестиции и сбереж. также пересек-ся в точке соответствующей 1000 ед. ВНП. Если кривая S находится выше кривой I, то люди воздерживаются от потребления, они сберегают больше, чем фирмы готовы направить на инвестиции.

В рез-те фирмы найдут слишком мало потребителей и вопреки своему желанию будут накапливать товары на складах. В конце концов, они будут вынуждены сокр-ть произв-во и уволить рабочих. Это понизит ВНП, что означает движение влево к первонач-ой точке равновесия.

В период низкой конъюнктуры проявляется «парадокс бережливости». Если общество становится бережливым, то снижается предельная склонность к потреблению (напр. С 0,75 до 0,5). В этом случае дополнительные инвестиции 50 ед. приведут к росту нац. дохода на вел-ну 50*1/(1-0,5)=100 ед., т.е. результатом бережливости общества станет снижение темпов роста НД.

14.Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.

ВНП AS

Дефл.разрыв AD

Е

Инф.разрыв

НД

В модели Кейнса биссектриса приравнивается к AS. Слева от т.Е AD>AS: разрыв инфляции, т.к. излишек спроса провоцирует рост цен. Если фактич.объем производства окажется выше равновесного, то имеет место избыток предложения: дефляционный (рецессионный) разрыв.

Отрезок A1D1 отражает величину дефицита AD. Сокращением (У1 в Уе) ВНП достигается равновесие, сопровождаемое безработицей (Кейнс назвал этот отрезок разрывом безработицы). Инфл.разрыв А2В2 означает, что люди стремятся покупать больше, чем может быть произведено.

Особенность кейнс.модели заключается в том, что равновесие не рассматривается в качестве оптимума. Равновесный подход в кейнсианском кресте не обязательно соответствует доходу в условиях полного использования факторов производства. Главная причина – несовпадение планов (ожиданий) потребителей и инвесторов.

По Кейнсу, если экономика оказалась в условиях инфл.разрыва, то она уже функционирует в состоянии максимально возможного использования своих ресурсов. Поэтому равновесие в т.Е достигнуто не будет (наращивать потенциал уже некуда). Попытки правительства стимулировать предложение приведут лишь к номинальному росту совокупных расходов, что будет усугублять инфл.разрыв.

Усли экономика оказалась в условиях дефл.разрыва, то она функционирует ниже своих потенциальных возможностей. Причина – низкие MPC и MPI. Выход в сокращении производства (т.к. AD ниже AS, то AS надо привести в равновесие). Т.е. в экономике необходимо еще больше отказаться от использования своих ресурсов, что лишь увеличит падение производства и рост безработицы. Макроэк. равновесие в модели Кейна не экономич.оптимум. Разрывы в еще большей степени не оптимумы: возможна дефляция при безработице или инфляция при полной занятости.

При низких MPC, MPI равновесный объем про-ва может оказаться ниже потенциального У1. Недостаток в том, что у экономики нет сил, способных вывести ее на уровень полной занятости. У фирм нет никаких стимулов загружать простаивающие производств.мощности, нанимать безработных, чтобы расширять про-во, т.к. они будут не в состоянии продать свою продукцию. Вывести экономику из стагнации, по Кейнсу, может только государство. Только рост G способен компенсировать дефицит AD, образовавшийся в результате низких потребительских расходов и отсутствия стимулов к инвестированию у частных фирм. Это позволит обеспечить эк.равновесие при полной занятости ресурсов.