
- •1. Предмет макры. Особенности макроэкон. Анализа.
- •3.Метод-ие основы кл-ой теории:
- •4.Рынок труда в классической модели.Агрегированная производная функция.
- •5. Товарный рынок в классической модели.
- •7.Классическая модель в целом. Макроэкономическая роль государства.
- •8.Методологические основы кейнсианского подхода.
- •10.Альт. Теории потр-я.
- •13 Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.
- •14.Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.
- •15.Взаимосвязь модели ad-as и совокупной модели совокупных доходов-расходов.
- •17.Равновесие на рынке денег.Кр.Lm.
- •18.Взаимодействие реального и денежного секторов экономики.Совместное равновесие двух рынков.Модель is-lm.
- •19.Модель is-lm и построение кривой совокупного спроса. Взаимосвязь модели is-lm и модели ad-as.
- •20Понятие, цели и инструменты бюджетно-налоговой политики. Стимулирующая и сдерживающая фискальная политика.
- •21.Дискреционная фискальная политика. Мультипликаторы фискальной политики: мультипликатор государственных закупок, мультипликатор трансфертов, налоговые мультипликаторы.
- •22.Сбалансированный бюджет.Мультипликатор сбалансированного бюджета.Бюджет полной занятости.Бюджетный дефицит/излишек.
- •24.Виды бюдж.Деф.Фин-е бюдж.Деф.
- •25.Гос. Долг,его виды и соц-эконом.Последствия.Регулирование гос.Долга.
- •26. Использование модели is-lm для анализа последствий фискальной политики в условиях постоянных и гибких цен. Эф-сть фискальной пол-ки.
- •27 Бюджетно-налоговая политика Республики Беларусь.
- •28.Понятие и цели денежно-кредитной политики
- •29.Создание банковской системы «новых денег».Банковский мульти-ор.Денежная база.Денежный мульти-ор.
- •31. Передат. Механизм дкп. Виды дкп.
- •3 2.А)Использ.Модели is-lm для анализа последствий денежно-кредитной политики в условиях постоянных и гибких цен.Эффективность денежно-кредитной политики.
- •34 Совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах.
- •35.Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном периоде. Кривая Филлипса. Шоки совокупного предложения. Стагфляция
- •39.Стабилизационная пол-ка:понятие,цели и инструменты. Проблемы реализации стабилизационной пол-ки.
- •40. Политика занятости, ее направления и методы. Политика занятости в рб.
- •41Антиинфляционная политика, ее направления и методы. Антиинфляционная политика в Республике Беларусь
- •42.Открытая экономика и ее основные взаимосвязи. Понятие и модели внутреннего и внешнего равновесия
- •43.Применение модели «совокуп доходы – совокуп расходы» для анализа открыт. Эк-ки: мультипл-тор малой открытой экономики.
- •Модель Манделл-Флеминга (модель is-lm-вр).
- •45 Макроэкономическая политика в малой открытой экономике при фиксированном валютном курсе в условиях различной мобильности капитала.
- •46.Макроэкономическая политика в малой открытой экономике при плавающем валютном курсе в условиях различной мобильности капитала.
- •48 Показатели и факторы экономического роста. Экстенсивный и интенсивный экономический рост.
- •49.Неокейнсианские теории экономического роста (модели е. Домара и р. Харрода)
- •52. Новые подходы к объяснению эк роста
- •54. Социальная политика: содержание, направления, принципы, уровни.
- •55Уровень и качество жизни. Минимальный потребительский бюджет и бюджет прожиточного минимума. Доходы населения. Номинальные и реальные доходы. Факторы, определяющие доходы населения.
- •56.Проблема неравенства в распределении доходов. Проблема бедности. Количественное определение неравенства. Децильный и квинтильный коэффициенты. Кривая Лоренца. Коэффициент Джинни
- •58 Модели соцполитики. Социальная политика в рб
- •59.Трансф.Эк-ка.Конц-ии пер-да к рын.Эк-ке.
- •60.Основные направления рын. Преобраз-й .Институциональные прообраз-ния отношений собст-ности.Либерализация эк-ки.Структурная перестройка нац.Эк-ки.
- •61. Роль и ф-ции гос-ва в трансформационной экономике.
- •62Белорусская модель перехода к рынку и ее основные черты. Государственные программы социально-экономического развития.
13 Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.
Необх-ым условием достижения равновесия в эк-ке является равенство совок-го спроса и совок-го предложения. Предположим, что у нас закрытая эк-ка и гос. расходы = 0, тогда AD=C+I. Допустим MPC в обществе = 0,75, тогда функция потребления выглядит так: С=0,75Y, а сбережений: S=0,25Y. Функция инвестиций горизонт-ая (см. рис.), это указывает, что мы абстрагировались от индуцированных инвестиций и рассматриваем только автономные. Они остаются постоянными для любого ур-ня совок-го дохода. В нашем случае инвестиции =250 единицам.
Каждая точка прямой биссектрисы говорит о том, что расходы на потребление точно равны доходам людей. В этих точках люди ничего не сберегают и ничего не одалживают, т.е. каждая точка этой прямой говорит о равенстве между спросом и предлож. Линия AD пересекает бис-су в точке E, это и есть крест Кейнса.
E – единственная точка на кривой AD, для кот. сумма планируемых расходов = доходам. При любом другом объеме выпуска AD=AS. Напр. при объеме выпуска 300 ед. AD превышает AS, а если ВНП>1000 ед. AD>AS.
Аналогич. результат дает модель “утечки инъекции”, в кот. кривые инвестиции и сбереж. также пересек-ся в точке соответствующей 1000 ед. ВНП. Если кривая S находится выше кривой I, то люди воздерживаются от потребления, они сберегают больше, чем фирмы готовы направить на инвестиции.
В рез-те фирмы найдут слишком мало потребителей и вопреки своему желанию будут накапливать товары на складах. В конце концов, они будут вынуждены сокр-ть произв-во и уволить рабочих. Это понизит ВНП, что означает движение влево к первонач-ой точке равновесия.
В период низкой конъюнктуры проявляется «парадокс бережливости». Если общество становится бережливым, то снижается предельная склонность к потреблению (напр. С 0,75 до 0,5). В этом случае дополнительные инвестиции 50 ед. приведут к росту нац. дохода на вел-ну 50*1/(1-0,5)=100 ед., т.е. результатом бережливости общества станет снижение темпов роста НД.
14.Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.
ВНП AS
Дефл.разрыв AD
Е
Инф.разрыв
НД
В модели Кейнса биссектриса приравнивается к AS. Слева от т.Е AD>AS: разрыв инфляции, т.к. излишек спроса провоцирует рост цен. Если фактич.объем производства окажется выше равновесного, то имеет место избыток предложения: дефляционный (рецессионный) разрыв.
Отрезок A1D1 отражает величину дефицита AD. Сокращением (У1 в Уе) ВНП достигается равновесие, сопровождаемое безработицей (Кейнс назвал этот отрезок разрывом безработицы). Инфл.разрыв А2В2 означает, что люди стремятся покупать больше, чем может быть произведено.
Особенность кейнс.модели заключается в том, что равновесие не рассматривается в качестве оптимума. Равновесный подход в кейнсианском кресте не обязательно соответствует доходу в условиях полного использования факторов производства. Главная причина – несовпадение планов (ожиданий) потребителей и инвесторов.
По Кейнсу, если экономика оказалась в условиях инфл.разрыва, то она уже функционирует в состоянии максимально возможного использования своих ресурсов. Поэтому равновесие в т.Е достигнуто не будет (наращивать потенциал уже некуда). Попытки правительства стимулировать предложение приведут лишь к номинальному росту совокупных расходов, что будет усугублять инфл.разрыв.
Усли экономика оказалась в условиях дефл.разрыва, то она функционирует ниже своих потенциальных возможностей. Причина – низкие MPC и MPI. Выход в сокращении производства (т.к. AD ниже AS, то AS надо привести в равновесие). Т.е. в экономике необходимо еще больше отказаться от использования своих ресурсов, что лишь увеличит падение производства и рост безработицы. Макроэк. равновесие в модели Кейна не экономич.оптимум. Разрывы в еще большей степени не оптимумы: возможна дефляция при безработице или инфляция при полной занятости.
При низких MPC, MPI равновесный объем про-ва может оказаться ниже потенциального У1. Недостаток в том, что у экономики нет сил, способных вывести ее на уровень полной занятости. У фирм нет никаких стимулов загружать простаивающие производств.мощности, нанимать безработных, чтобы расширять про-во, т.к. они будут не в состоянии продать свою продукцию. Вывести экономику из стагнации, по Кейнсу, может только государство. Только рост G способен компенсировать дефицит AD, образовавшийся в результате низких потребительских расходов и отсутствия стимулов к инвестированию у частных фирм. Это позволит обеспечить эк.равновесие при полной занятости ресурсов.