59.Трансф.Эк-ка.Конц-ии пер-да к рын.Эк-ке.

Транс-ая(переходная) эк-ка-эк-ка стран, переходящих от централизованно управляемой системы хозяйствования к системе,основанной на рыночных принципах.

Транс-ый период-время, в течении кот-го общ-во осуществляет коренные эк-кие ,полит-е и соц-е преобразования, а эк-ка страны переходит в ново, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами эк-кой системы.

Соц-ая ориентация рын-ой эк-ки-процесс повышения эффективности эк-ки, усиления ее соц-ой составляющей, в рез-те кот-го всё бОльшая часть ресурсов общ-ва, мобилизуемых гос-вом, направляется на соц-ые цели, а про-во подчиняется потребителю.

Черты трансф. пол-ки:1.Тран-ая пол-ка- сочетание командно-администрат-ой системы и современной рыночной эк-ки.2.имеет неустойчивое состояние с нарушением целостности.3.ее эк-ка притерпивает глубокие качеств-ые преобразвания.4.развитие носит альтернативный хар-р,его итоги могут быть вариативными.5.стр-ра подвержена качественным изменениям: наряду со струк-ыми элементами предыдущей системы(колхозы) появляются новые(биржи, ком.банки,фермерские хоз-ва и др.)6.на первоначальном этапетрансформационные преобразования сопровождаются соц-эк-кими издержками: спадом про-ва, инфляц-ми процессами идр.7.происходит кач-ое изменение системных связей и отношений: распадаются и исчезают планово-директивные связи м/д субъектами эк-ки, расчищая пространство для формиров-я новых рыночных отношений.

8.противоречия носят особенный хар-р-не функционирования, а развития,т.е. сосуществования нового и старого.

Сущность трансформ.эк-ки-сочетание административно-командной и современной рыночной систем. Содержание тр-ой эк-ки- создание рыночных отношений, реформирование эк-кой пол-ки и метожов хоз-вования, преобразование соц-эк-ких отношений в направлении демократизации и либерализации.

Концепции перехода к рын. эк-ке:Сущ-ют две основные конц-ии перехода-«шоковая терапия» и градуализм.«Шоковая терапия», или «большой скачок»,предполагает одновременную реализацию всех основных направлений эк-кой трансформации в наиболее короткий промежуток времени.Гл.идея-достижение в сжатые сроки так называемой «точки невозврата» процесса рыночных реформ,т.е. состояния эк-кой системы, при кот-ом уже невозможна реставрация элементов плановой эк-ки.

Осн.задачи»шок-ой терапии»:1.либерализация механизмов ценообразования и эк-кой деят-ти, предоставление ИП максим-ой эк-кой свободы.2.реализация жёсткой антиинфляционной пол-ки, т.к. рост инфляции здесь вызван командно-адм-ой системой и одномоментной либерализацией системы ценообр-я, что влечёт за собой резкий скачок цен.Созд-ся ЦБанк , кот-ый проводит ДКП.3.стабилизация гос-ой финансовой системы, формир-е сбалансир-го гос-го бюджета.4.приватизация в наиболее короткие сроки осн-ой части гос-го имущества.5.создание необходимой рын-й инфрастр-ры: финн-го рынка, двухуровневой банк-ой системы идр.6.внедрение рын-ых эл-тов соц-ой помощи-соц-го и мед-го страхования.

Данный подход-наиболее соц-но болезненный, так как сопровождается резким ростом безработицы, снижением гос. соц-ой поддержки, высокой инфляцией из-за сжатых сроков проведеня самой пол-ки.

Страны успешно реализовавшие эту модель: Польша, Чехия и Эстония.

Градуализм-конц-я поэтапного проведения рыночных реформ, предполагающая сохранение на первоначальной стадии достаточно значительного участия гос-ва в эк-ке. Замена эл-тов ком-адм-ой системы рыночными .«растягивается» во времени.Обычно, осущ-ние отдельных программ рын-ой трансформации происходит не параллельно, а последовательно.Гос-во не прибегает к жёстким бюджнтным ограничениям, зачастую продолжая поддерживать крупные гос. Предприятия.В рамках этой пол-ки прежде всего осущ-ся приватизация мелких и средних предприятий, а очередь крупных подходит, когда сформируется достаточно масштабный нац-ый капитал.Субъекты отдельных стратегических отраслей вообще не подлежат передаче частным лицам.Здесь делается акцент на сохранение прежнего ур-ня соц-ой защиты.Гос-во сохраняет за собой основные ф-ции источника соц-ой поддержки населения.Град-ий подход, обычно, предпочитают те страны, для кот-ых необходимость в радикальном рыночном реформировании эк-ки не столь очевидна и население не готово воспринять быстрые изменеия в соц-эк-кой сфере.Данный подход доказал свою эффкт-ть в Китае и Венгрии