
- •1. Наука про адвокатуру.
- •2. Предмет та сист. Науки про адвокатуру.
- •3. Методи науки про адвокатуру.
- •4. Адвокатура як навчальна дисципліна.
- •5.Місце адвокатури серед інших навч. Дисциплін.
- •6.Зародження адвокатури
- •7. Адвокатура в Античній Греції
- •8. Інститут адвокатури у Давньому Римі
- •9. Розвиток інституту адвокатури у Франції.
- •10. Розвиток інституту адвокатури в Англії
- •11. Розвиток інституту адвокатури у Німеччині
- •12. Зародження і розвиток інституту адвокатури в Україні
- •13. Адвокатура України після 1917 року
- •14. Розвиток інституту адвокатури на землях Східної Галичини й Буковини до 1939 року
- •15. Формування адвокатського корпусу за чинним законодавством України
- •16. Право особи на отримання кваліфікованої правової допомоги: конституційні аспекти
- •17. Право особи на отримання кваліфікованої правової допомоги: міжнародно-правові аспекти
- •18. Міжнародні стандарти та нормативи адвокатури та адвокатської діяльності
- •19. Законодавство про адвокатуру, сучасні проблеми та шляхи їх вирішення
- •20. Поняття адвокатської діяльності, її мета
- •21. Принципи адвокатської діяльності
- •22. Гарантії адвокатської діяльності
- •23. Види адвокатської діяльності
- •24. Набуття права на заняття адвокатською діяльністю
- •25. Вимоги щодо несумісності відносно діяльності адвоката
- •26. Адвокат: поняття, вимоги до набуття статусу
- •27. Допуск до складення кваліфікаційного іспиту особи, яка виявила бажання стати адвокатом
- •28. Кваліфікаційний іспит: нормативне регулювання, процедура проведення
- •29. Стажування особи для набуття статусу адвоката
- •30. Стажист адвоката: права та обов’язки Положення про організацію та порядок проходження стажування для отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю
- •31. Керівник стажування: права та обов’язки
- •32. Свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності: умови отримання. Посвідчення адвоката
- •33. Форми організації роботи адвоката
- •34. Єдиний реєстр адвокатів України
- •35. Порівняльна характеристика здійснення адвокатської діяльності адвокатом індивідуально та у формі адвокатського бюро
- •36. Порівняльна характеристика адвокатського бюро та адвокатського об’єднання
- •37. Об’єднання адвокатів Стаття 18. Об'єднання адвокатів
- •38. Професійні та суспільні права адвоката Стаття 20. Професійні права адвоката
- •39. Обов’язки адвоката Стаття 21. Професійні обов'язки адвоката
- •40. Помічник адвоката Стаття 16. Помічник адвоката
- •41. Стажист адвоката
- •Стаття 10. Стажист адвоката. Стажування
- •Стажист має право:
- •Стажист зобов’язаний:
- •Зупинення і припинення стажування
- •42. Порівняльна характеристика помічника та стажиста адвоката
- •43. Соціальне страхування адвоката
- •44. Пенсійне страхування адвоката
- •Закон «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
- •Закон «Про пенсійне забезпечення»
- •Стаття 19. Розміри пенсій за віком
- •Підручник
- •45. Оподаткування діяльності адвоката
- •178.2. Доходи громадян, отримані протягом календарного року від провадження незалежної професійної діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу.
- •46. Відповідальність адвоката: поняття та види
- •47. Дисциплінарна відповідальність адвоката Стаття 33. Загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката
- •48. Процедура здійснення дисциплінарного провадження Стаття 34. Підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності
- •Стаття 35. Види дисциплінарних стягнень, строк застосування дисциплінарних стягнень
- •Стаття 36. Ініціювання питання про дисциплінарну відповідальність адвоката
- •Стаття 37. Стадії дисциплінарного провадження
- •Стаття 38. Перевірка відомостей про дисциплінарний проступок адвоката
- •Стаття 39. Порушення дисциплінарної справи
- •Стаття 40. Розгляд дисциплінарної справи
- •Стаття 41. Прийняття рішення у дисциплінарній справі
- •Стаття 42. Оскарження рішення у дисциплінарній справі
- •49. Кримінальна відповідальність щодо адвоката
- •50. Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю Стаття 31. Зупинення права на заняття адвокатською діяльністю
- •51. Припинення права на заняття адвокатською діяльністю Стаття 32. Припинення права на заняття адвокатською діяльністю
- •52. Сутність поняття «адвокатська етика»
- •53. Мораль та моральність у адвокатській діяльності
- •54. Співвідношення моралі, моральності та етики для адвокатської діяльності
- •55. Особливості адвокатської етики
- •56. Етичні засади регулювання адвокатської діяльності. Правила адвокатської етики
- •57. Принципи адвокатської етики
- •58. Етичні правила поведінки у сфері «адвокат-клієнт»
- •59. Етика поведінки адвоката при відмові від подальшої роботи з клієнтом
- •60. Етичні правила у взаєминах «адвокат-колега»
- •61. Етика відносин «адвокат-суд»
- •62. Відповідальність адвоката за порушення правил адвокатської етики
- •Стаття 79. Відповідальність керівників адвокатських об'єднань за незабезпечення умов для дотримання Правил адвокатської етики
- •Стаття 80. Загальні засади застосування дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики
- •63. Адвокатська таємниця
- •64. Підстави для здійснення адвокатської діяльності Стаття 14. Підстави для надання адвокатом правової допомоги
- •65. Договір про надання правової допомоги: поняття, зміст, форма
- •Стаття 16. Форма угоди про надання правової допомоги
- •Стаття 17. Загальні вимоги до змісту угоди про надання правової допомоги
- •66. Підстави для відмови в укладенні договору про надання правової допомоги
- •67. Гонорар адвоката: поняття, порядок обчислення, особливості
- •68. Припинення, розірвання договору про надання правової допомоги
- •69. Надання адвокатом безоплатної правової допомоги
- •70. Адвокатське самоврядування: основні засади та завдання
- •71. Національна асоціація адвокатів
- •72. Конференція адвокатів регіону
- •73. Рада адвокатів регіону
- •74. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
- •Стаття 9. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія регіону
- •75. Ревізійна комісія адвокатів регіону
- •76. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури
- •77. Вища ревізійна комісія адвокатури
- •78. З’їзд адвокатів України
- •79. Рада адвокатів України
- •80. Здійснення в Україні адвокатської діяльності адвокатом іноземної держави
- •81. Відповідальність адвоката іноземної держави
7. Адвокатура в Античній Греції
Найбільш чітко оформленою адвокатура була у Греції та Римі. Хоч у Греції особливого стану адвокатів і не було, але вже сформувався особливий прошарок осіб, які займалися складанням промов для виголошення їх позивачами в суді. М.О. Чельцов-Бебутов, розкриваючи зміст судового розгляду епохи розквіту афінської демократії VI—IV ст. до н. є., вказував на наявність права обвинуваченого мати захисника. Незважаючи на те, що закон Афін вимагав від сторін вести свою справу самостійно, без сторонньої допомоги вони могли вести лише приватні дрібні процеси. У більш складних процесах необхідно було не тільки надати факти, що роз'яснюють справу, а й згрупувати їх у належному вигляді й висвітлити так, щоб справа була зрозумілою для суддів. Саме у зв'язку з цим виникла потреба в тих, хто, добре знаючи звичаї і закони, міг допомогти вдалому веденню справи. Це були логографи та диктографи, найбільш видатні з них — такі знані оратори, як Антіфон, Лізій, Ісократ, Есхіл, Демосфен. Обов'язки логографа перед клієнтом полягали у збиранні матеріалу, що був потрібний для попередньої перевірки справи, а також у виборі найбільш вигідного виду скарги. У тих випадках, коли покарання встановлювалося не законом, а стороною, вони пропонували відповідну кару. Головним завданням було написання промови для клієнта, яку логограф вивчав і оголошував перед судом. Ще одним видом захисту був виступ синегора. Обвинувач чи обвинувачений у цьому випадку проголошували короткий вступ, а саму промову чи найбільш важливу її частину вимовляли за них, з дозволу суддів, синегори. Поширеним видом захисту у кримінальному процесі Стародавньої Греції була участь параклета — оратора з народу, який у своїй промові, як правило, зображував моральні якості чи громадянську гідність підсудного. О.Д. Святоцький та М.М. Михеєнко зазначають, що грецький народ великою мірою був схильний до мистецтва, зокрема до ораторства, тому грецька адвокатура більше тяжіла до ораторського мистецтва, ніж до правознавства.
Початок судового красномовства в Греції віднесено до часів Солона (640–559 рр. до н. е.), афінського архонта (найвища посадова особа у Стародавній Греції), якого вважали одним ізсеми видатних грецьких мудреців. Він запровадив обов'язок кожного захищати свою справу в суді особисто, ніякі заміни не допускалися. Однак у багатьох випадках дотримання закону Солона було неможливим і тоді це правило дозволялося порушувати й допускати представництво та заміну однієї особи іншою, наприклад, осіб, що не володіли достатньо словом, дітей, жінок, а також у разі захисту громадських інтересів. Звертатися до ритора (оратор в Стародавній Греції та Римі) або до софіста (професійного оратора, вчителя красномовства), яким сплачувався гонорар, що залишався у секреті, дозволялося суддями у виключних випадках, коли особа не володіла мовою.
Досить часто промови для обох сторін писали логографи — особи, які складали судові промови (в Афінах з кінця V ст. до н. е.) від імені клієнта, з урахуванням його характеру, освіченості, інших його рис, для його особистого (як сторони) виступу на суді. Логографи виконували роль помічників, суфлерів, котрі найчастіше були поряд з клієнтом, щоб за необхідності йому підказати, виправити його помилку. Нерідко клієнт після викладення обставин своєї справи просив заслухати ще й оратора, котрим найчастіше й був логограф. Відомим є факт, що до цієї діяльності вдався й Демосфен, який розпочав свою кар'єру писанням логографій. Він, зокрема, писав промови для осіб, які захищали самостійно свої інтереси в суді, написані ним промови виголошували ті, хто не володів мовою.
Адвокатура в Греції була переважно пов'язана з ораторським мистецтвом, що на той час було розвинуте принаймні більше ніж право. Таким чином красномовство, в умовах усного і голосного судочинства перед живою аудиторією, заміщало недостатність юридичних знань. Більш обізнаними у законодавстві були юрисконсульти, котрі складали правові документи, але особисто не виступали на суді; вони лише супроводжували ораторів на суд і повідомляли їм необхідні юридичні відомості. Підготовка до адвокатської професії зосереджувалась саме на занятті ораторським мистецтвом, яке було на першому місці, а не на вивченні законодавства. Аристотель наголошував: «Соромно не вміти захищатися словом». Погано говорити майже напевне означало програти справу.