- •Условие:
- •Значения критериев эффективности проекта.
- •Решение:
- •Рассчитаем показатели проекта
- •2. Производство Продукта 1.
- •Рассчитаем показатели проекта
- •2. Производство Продукта 2.
- •2. Рассчитать, как изменится инвестиционная привлекательность вариантов проекта, если затраты на организацию производства и цены реализации изменятся следующим образом:
- •Список используемой литературы
Значения критериев эффективности проекта.
Денежный поток |
|
0 |
-72 |
1 |
300 |
2 |
300 |
3 |
300 |
4 |
300 |
5 |
306 |
Ставка |
0,25 |
NPV |
737 |
DPP |
1 |
IRR |
417% |
MIRR |
103% |
PI |
20,92р. |
В результате произведенных расчетов, видно, что величина чистой приведенной стоимости (NPV) положительная и составляет 737 тыс. руб., внутренняя норма доходности IRR составляет 417% и превышает ставку дисконтирования, т е IRR > r, значит, проект будет обеспечивать положительную NPV и чистую доходность равную (IRR – r). Индекс рентабельности PI равен 20,92, это означает, на 1 рубль вложенных средств мы получим отдачу равную 2092 копейкам.
Полученные данные говорят об эффективности инвестиционного проекта и о том, что он может быть принят к исполнению, если нет более выгодного инвестиционного проекта.
Вариант лизинга у производителя 1
1)Расчеты оформим в виде таблицы 5:
Таблица 5.
1. Инвестиционная деятельность
Выплаты и поступле, тыс.руб |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.1. Стоим. Нов. оборудовани |
|
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.Увелич. оборотн. капитала |
7 |
|
- |
- |
- |
- |
1.3 Провед.марке.исследован. |
40 |
- |
- |
- |
- |
- |
2.Операционная деятельность |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.1.Изменение выручки от реализации (20*30-10*30) |
- |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
2.2.Амортизация нового оборудования (20/6) |
- |
3,33 |
3,33 |
3,33 |
3,33 |
3,33 |
2.3. Лизинговые платежи |
|
4,00 |
4,00 |
4,00 |
4,00 |
4,00 |
2.4. Восстанов. стоим. капит. |
|
|
|
|
|
6,30 |
2.5.Прибыль до налогообложения (2.1-2.2-2.3+2.4) |
- |
292,67 |
292,67 |
292,67 |
292,67 |
298,97 |
3.Финансовая деятельность |
||||||
3.1.Начальные капиталовложения 1.1-1.2-1.3+1.4 |
47 |
|
|
|
|
|
3.2.Чистый операционный денежный поток 2.3+2.5. |
|
296,00 |
296,00 |
296,00 |
296,00 |
302,30 |
3.3.Чистый денежный поток (3.2-3.1) |
-47 |
296 |
296 |
296 |
296 |
302,3 |
3.4. Коэффициент дисконтирования |
1,000 |
0,800 |
0,640 |
0,512 |
0,410 |
0,328 |
3.5. Дисконтированный денежный поток 3.3*3.4 |
-47 |
236,8 |
189,44 |
151,552 |
121,242 |
99,0577 |
3.6. Сальдо дисконтированного денежного потока. |
-47 |
189,8 |
379,24 |
530,792 |
652,034 |
751,091 |
Значения критериев эффективности проекта.
Денежный поток |
|
0 |
-47 |
1 |
296 |
2 |
296 |
3 |
296 |
4 |
296 |
5 |
302 |
Ставка |
0,25 |
NPV |
751 |
DPP |
1 |
IRR |
630% |
MIRR |
120% |
PI |
31,62р. |
В результате произведенных расчетов, видно, что величина чистой приведенной стоимости (NPV) положительная и составляет 751 тыс. руб., внутренняя норма доходности IRR составляет 630% и превышает ставку дисконтирования, т е IRR > r, значит, проект будет обеспечивать положительную NPV и чистую доходность равную (IRR – r). Индекс рентабельности PI равен 31,62, это означает, на 1 рубль вложенных средств мы получим отдачу равную 3162 копейкам.
Полученные данные говорят об эффективности инвестиционного проекта и о том, что он может быть принят к исполнению, если нет более выгодного инвестиционного проекта.
Вариант лизинга у производителя 2
1)Расчеты оформим в виде таблицы 6:
Таблица 6.
1.Инвестиционная деятельность
Выпл. и поступления, тыс.руб |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.1.Стоим. нов. оборудования |
|
- |
- |
- |
- |
- |
1.2.Увелич. оборотн.капитала |
7 |
|
- |
- |
- |
- |
1.3 Провед. маркет. исследов. |
40 |
- |
- |
- |
- |
- |
2.Операционная деятельность |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2.1.Изменение выручки от реализации (20*30-10*30) |
- |
300 |
300 |
300 |
300 |
300 |
2.2.Амортизация нового оборудования (25/7) |
- |
3,57 |
3,57 |
3,57 |
3,57 |
3,57 |
2.3. Лизинговые платежи |
|
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
5,00 |
2.4. Восстановительная стоимость капитала |
|
|
|
|
|
6,30 |
2.5.Прибыль до налогообложения (2.1-2.2-2.3+2.4) |
- |
291,43 |
291,43 |
291,43 |
291,43 |
297,73 |
3.Финансовая деятельность |
||||||
3.1.Начальные капиталовложения 1.1-1.2-1.3+1.4 |
47 |
|
|
|
|
|
3.2.Чистый операционный денежный поток 2.3+2.5. |
|
295,00 |
295,00 |
295,00 |
295,00 |
301,30 |
3.3.Чистый денежный поток (3.2-3.1) |
-47 |
295 |
295 |
295 |
295 |
301,3 |
3.4. Коэффициент дисконтирования |
1,000 |
0,800 |
0,640 |
0,512 |
0,410 |
0,328 |
3.5. Дисконтированный денежный поток 3.3*3.4 |
-47 |
236 |
188,8 |
151,04 |
120,832 |
98,73 |
3.6. Сальдо дисконтированного денежного потока. |
-47 |
189 |
377,8 |
528,84 |
649,672 |
748,402 |
Значения критериев эффективности проекта.
Денежный поток |
|
0 |
-47 |
1 |
295 |
2 |
295 |
3 |
295 |
4 |
295 |
5 |
301 |
Ставка |
0,25 |
NPV |
748 |
DPP |
1 |
IRR |
628% |
MIRR |
120% |
PI |
31,52р. |
В результате произведенных расчетов, видно, что величина чистой приведенной стоимости (NPV) положительная и составляет 748 тыс. руб., внутренняя норма доходности IRR составляет 628% и превышает ставку дисконтирования, т е IRR > r, значит, проект будет обеспечивать положительную NPV и чистую доходность равную (IRR – r). Индекс рентабельности PI равен31,52, это означает, на 1 рубль вложенных средств мы получим отдачу равную 3152 копейкам.
Полученные данные говорят об эффективности инвестиционного проекта и о том, что он может быть принят к исполнению, если нет более выгодного инвестиционного проекта.
Ответ: Выгоднее всего брать оборудование в лизинг у производителя 1, т.к. в этом случае ЧПС наибольшее.
2. Определить, как изменится инвестиционная привлекательность вариантов проекта, в случае если для размещения нового оборудования предприятие вынуждено будет за счет собственных средств выполнить следующий план капиталовложений для постройки нового производственного корпуса:
Вид работ |
Период |
Стоимость |
Нулевой цикл строительст. |
0 |
100 000,00 |
Постройка производ. корп. |
1 |
150 000,00 |
В данном случае добавляется инвестиционный денежный поток по каждому проекту, а операционный не изменится, поэтому рассмотрим общие показатели финансовых потоков по каждому проекту.
Денежный поток |
Покупка у производителя 1 |
Покупка у производителя 2 |
Лизинг у производителя 1 |
Лизинг у производителя 2 |
0 |
-167 |
-172 |
-147 |
-147 |
1 |
150 |
150 |
146 |
145 |
2 |
300 |
300 |
296 |
295 |
3 |
300 |
300 |
296 |
295 |
4 |
300 |
300 |
296 |
295 |
5 |
306 |
306 |
302 |
301 |
Ставка |
0 |
0 |
0 |
0 |
NPV |
522 |
517 |
531 |
528 |
DPP |
1 |
100,00% |
100,00% |
100,00% |
IRR |
126,54% |
123,21% |
139,45% |
138,86% |
MIRR |
65,96% |
64,98% |
69,71% |
69,57% |
PI |
8,12 |
7,89 |
9,09 |
9,06 |
Ответ: Выгоднее всего брать оборудование в лизинг у производителя 1, т.к. в этом случае ЧПС наибольшее.
Задача №8
Условие:
Предприятие выпускает два продукта со следующими экономическими показателями:
Показатель |
Продукт 1 |
Продукт 2 |
Выручка по году |
300 000,00 |
350 000,00 |
Постоянные затраты |
30 000,00 |
50 000,00 |
Перемен. затраты |
75 000,00 |
100 000,00 |
Предприятие построило производственный корпус и рассматривает варианты его использования: сдача в аренду, создание дополнительного производства продукта 1, создание дополнительного производства продукта 2.
Имеется возможность сдать здание в аренду на пять лет с ежегодной оплатой 150 000,00.
Затраты на организацию производства и возможные цены реализации оборудования в разрезе продуктов оцениваются следующим образом:
Показатель |
Продукт 1 |
Продукт 2 |
Стоимость оборудования |
700 000,00 |
800 000,00 |
Дополнит. оборотный капитал |
100 000,00 |
120 000,00 |
Возможная цена реализации оборудования после пяти лет эксплуатации |
100 000,00 |
80 000,00 |
После пяти лет эксплуатации оборудование может быть реализовано.
Предприятие использует линейный метод начисления амортизации.
Ставка налога для предприятия составляет 30%, стоимость капитала — 20%
1. Разработать модели денежных потоков и провести оценку экономической эффективности вариантов проекта.
2. Рассчитать, как изменится инвестиционная привлекательность вариантов проекта, если затраты на организацию производства и цены реализации изменятся следующим образом:
Показатель |
Продукт 1 |
Продукт 2 |
Стоимость оборудования |
750 000,00 |
650 000,00 |
Дополнит. оборотный капитал |
100 000,00 |
90 000,00 |
Возмож. цена реализ.оборуд. после пяти лет эксплуатации |
120 000,00 |
100 000,00 |
