
- •Гребенкин ф.Б., Парышев а.И. Курс лекций по Общей части уголовного права России Учебное пособие
- •Лекция № 1: Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права. Принципы уголовного права
- •Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Наука уголовного права, ее содержание и задачи
- •2. Задачи уголовного права
- •3. Принципы уголовного права
- •Лекция № 2. Уголовный закон
- •Понятие уголовного закона, его основные и специфические черты и значение
- •Система и структура норм уголовного закона. Виды диспозиций и санкций
- •Действие уголовного закона во времени
- •Обратная сила российского уголовного закона
- •Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Выдача преступников
- •6. Толкование уголовного закона
- •Лекция № 3. Понятие преступления
- •1. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер понятия преступления
- •2. Понятие и признаки преступления
- •3. Категории преступлений
- •4. Отграничение преступлений от иных правонарушений
- •Лекция № 4: Уголовная ответственность и ее основание
- •Понятие уголовной ответственности
- •Уголовная ответственность и уголовное правоотношение
- •3. Формы реализации уголовной ответственности
- •4. Основание уголовной ответственности: философский и юридический аспекты
- •5. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности
- •Лекция № 5: Состав преступления
- •5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, а.И. Рарога, а.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012.
- •1. Понятие, элементы, признаки и значение состава преступления
- •2. Классификация и виды составов преступлений
- •Лекция № 6. Объект преступления
- •Понятие и виды объекта преступления
- •Предмет преступления
- •3. Потерпевший в уголовном праве
- •Лекция № 7. Объективная сторона преступления
- •1. Понятие и содержание объективной стороны преступления в уголовном праве
- •2. Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
- •3. Общественно опасные последствия
- •4. Понятие причинной связи, ее критерии и значение в уголовном праве
- •5. Иные факультативные признаки объективной стороны
- •Лекция № 8. Субъективная сторона преступления
- •4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, а.И. Рарога, а.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012.
- •1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
- •2. Понятие вины, ее содержание, степень и формы
- •3. Умысел и его виды
- •4. Неосторожность и ее виды
- •5. Преступления с двумя формами вины
- •6. Невиновное причинение вреда
- •7. Субъективная ошибка в уголовном праве
- •8. Факультативные признаки субъективной стороны
- •Лекция № 9. Субъект преступления
- •1. Понятие субъекта преступления
- •Возрастной признак субъекта преступления
- •3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие невменяемости, ее критерии и значение
- •4. Специальный субъект преступления
- •Лекция № 11. Стадии совершения преступления
- •1. Понятие и стадии умышленного преступления
- •2. Понятие, формы и признаки приготовления к преступлению
- •3. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения
- •5. Добровольный отказ от доведения преступления до конца
- •Лекция № 12. Соучастие в преступлении
- •1. Понятие и признаки соучастия в уголовном праве
- •2. Виды соучастников по уголовному праву
- •Виды и формы соучастия
- •4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников
- •Лекция № 13. Множественность преступлений
- •1. Понятие и виды единого (единичного) преступления
- •3. Понятие, признаки, виды и значение совокупности преступлений
- •4. Понятие, признаки, виды и значение рецидива преступления
- •Лекция № 14: Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •1. Понятие, признаки, виды, классификация и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •2. Необходимая оборона
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •4. Крайняя необходимость
- •5. Физическое или психическое принуждение
- •6. Обоснованный риск
- •7. Исполнение приказа или распоряжения
- •Лекция № 15: Наказание
- •1. Понятие и признаки уголовного наказания
- •2. Цели наказания
- •3. Система и виды наказаний
- •Ограничение свободы
- •Лекция № 16: Назначение наказания
- •1. Общие начала назначения наказания (ст. 60 ук рф)
- •2. Обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 ук рф)
- •3. Обстоятельства, отягчающие наказание (ст. 63 ук рф)
- •4. Обязательное смягчение наказания (ст.Ст. 62, 64 - 66 ук рф)
- •5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии (ст. 67 ук рф)
- •6. Обязательное усиление наказания (ст.Ст. 68 - 70 ук рф)
- •Лекция № 17: Освобождение от уголовной ответственности
- •Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности, его понятие и виды
- •Виды освобождения от уголовной ответственности а) в связи с деятельным раскаянием
- •В) по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1 ук рф)
- •Специальные виды освобождения от уголовной ответственности
- •Лекция № 18: Освобождение от наказания
- •1. Понятие и виды освобождения от наказания
- •2. Условное осуждение
- •3. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •4. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- •5. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •6. Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •7. Отсрочка отбывания наказания
- •8. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией
- •9. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
- •10. Амнистия и помилование
- •11. Судимость
- •Лекция № 19: Уголовная ответственность несовершеннолетних
- •1. Международные правовые акты об ответственности несовершеннолетних
- •2. Становление уголовной ответственности несовершеннолетних в истории законодательства России
- •3. Понятие несовершеннолетнего и влияние возраста на привлечение к уголовной ответственности
- •4. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним и особенности их назначения
- •5. Особенности освобождения от уголовной ответственности и от наказания несовершеннолетних
- •Лекция № 20: Иные меры уголовно-правового характера
- •1. Понятие, признаки и виды иных мер уголовно-правового характера
- •2. Принудительные меры медицинского характера
- •1). Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра
- •Конфискация имущества
- •1 Филимонов в.Д. Принципы уголовного права. М., 2002. С.124.
- •3 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года (Ст. 15).
- •1 Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года (Ст.7).
2. Принудительные меры медицинского характера
Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7.04.11 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» разъясняется, что принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (части 1и 2 статьи 97 УК РФ402.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7.04.11 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» говорится, что судам «при осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского характера следует строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства. При решении отдельных вопросов, связанных с применением принудительных мер медицинского характера, необходимо руководствоваться положениями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-I, Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением», а также иных нормативно-правовых актов, в том числе постановления Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 17 октября 2005 г. № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу».
Также в этом же пункте постановления сказано, что «При производстве о применении принудительных мер медицинского характера судам следует учитывать положения международных актов, практику Европейского Суда по правам человека. В частности, Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 августа 1955 г.) предусматривают положение о том, что лиц, сочтенных душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению, поэтому необходимо принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных (правило 82 (I)). Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1991 г. 46/119) предусматривают, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием, общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными, необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут наносить ущерб их правам (принцип 20). При решении вопросов, связанных с изменением, продлением или прекращением применения принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, переданных Российской Федерации в соответствии с Конвенцией о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (28 марта 1997 г.), судам следует принимать во внимание положения указанной Конвенции»403.
Уголовный кодекс РФ содержит ст. 97 "Основания применения принудительных мер медицинского характера". В связи с этим в юридической литературе высказывается мнение, что в законе "даны четкие предписания об основаниях и порядке применения принудительных мер медицинского характера"404. Однако действующее уголовное законодательство по существу не формулирует, что является основанием применения принудительных мер медицинского характера. В ст. 97 УК дан перечень лиц, к которым суд может применить принудительные меры медицинского характера (ч. 1); указаны условия применения этих мер (ч. 2); имеется ссылка на уголовно-исполнительное законодательство и другие федеральные законы, в соответствии с которыми определяется порядок исполнения принудительных мер медицинского характера (ч. 3), а также содержится положение о том, какие меры медицинского характера применяются к лицам, не представляющим общественной опасности (ч. 4).
Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются три обстоятельства:
а) совершение лицом преступления (общественно опасного деяния);
б) наличие у лица, его совершившего, психических аномалий различной степени тяжести;
в) общественная опасность психически больного лица, совершившего уголовно-противоправное деяние. Общественная опасность такого лица характеризуется двумя критериями: юридическим (характер и степень общественной опасности совершенного деяния и возможность совершения нового деяния в дальнейшем) и медицинским (наличие психического расстройства, делающего такое лицо опасным для себя либо для других).
Общественная опасность психически больного лица представляет собой пролонгированное состояние. Это означает, что общественная опасность лица выходит за рамки совершенного им деяния, то есть предшествует деянию, совпадает со временем его совершения, но главное, существует как потенциальный фактор после совершенного деяния. Первая стадия, предшествующая совершению уголовно-противоправного деяния, протекает латентно (незаметно для окружающих) либо манифестирует в виде психических отклонений вялотекущего или внезапного характера. Вторая стадия, совпадающая со временем совершения опасного деяния, протекает наиболее остро и проявляется в отклоняющемся социально опасном поведении. Третья посткриминальная стадия психического заболевания может иметь дальнейшее неблагоприятное развитие. Последнее обстоятельство свидетельствует о потенциальной общественной опасности психически больного лица, то есть о вероятности совершения им новых эксцессов либо преступлений. В связи с этим законодатель указывает, что "принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя либо для других лиц" (ч. 2 ст. 97 УК).
Ранее, до принятия УК РФ 1996 г., в судебной практике существовала тенденция определять общественную опасность лица в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного, то есть главное внимание уделялось формально-юридическим показателям общественной опасности. В настоящее время формула закона о потенциальной опасности (ч. 2 ст. 97 УК) ориентирует правоприменителя на определение общественной опасности исходя из медицинских показателей, характеризующих форму психического расстройства, его глубину, стойкость и динамику. В этом отношении, по наблюдениям психиатров, очень опасны больные с бредом преследования, воздействия, отравления. Даже в случае совершения незначительных нарушений такие лица под воздействием бреда способны совершить тяжкие преступления против личности, вплоть до лишения жизни405.
Таким образом, для решения вопроса о выборе средств уголовно-правового воздействия необходим учет признаков состава уголовно-противоправного деяния, но еще в большей степени требуется учет свойств личности, ее социальной опасности, то есть признаков, находящихся за рамками состава общественно опасного деяния.
По данному поводу в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7.04.11 г. № 6 разъясняется, что «Об опасности лица для себя или для других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений. В случае, если суд придет к выводу, что указанные в части 1 статьи 97 УК РФ лица по своему психическому состоянию не представляют опасности, то он может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (часть 4 статьи 97 УК РФ)»406.
В соответствии с законом (ст. 98 УК РФ) "целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса".
В сущности цели применения принудительных мер медицинского характера обозначают основные направления деятельности органов следствия, суда, уголовно-исполнительных и медицинских учреждений соответствующего профиля в отношении психически больных, совершивших уголовно-противоправные деяния.
Уголовное законодательство относит к целям применения принудительных мер медицинского характера три направления деятельности правоохранительных органов и медицинских учреждений:
1. Излечение:
а) невменяемых;
б) лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления;
в) ограниченно вменяемых;
Улучшение психического состояния указанных лиц.
Предупреждение совершения ими новых уголовно-противоправных деяний.
Указанные цели исключают возможность применения карательных средств вместо лечебно-реабилитационных мер. "Целью применения принудительных мер медицинского характера ни в коем случае не является кара, наказание лица, к которому они применяются".407
Принудительное лечение предполагает применение таких средств, как медикаментозная терапия, психотерапия, трудотерапия, и других реабилитационных мер, направленных на восстановление социальной адаптации больных лиц.
Анализ действующего уголовного законодательства показывает, что в случае назначения принудительных мер медицинского характера по существу речь идет о двух направлениях деятельности: медицинском и правоохранительном. Соответственно можно выделить две цели применения принудительных мер медицинского характера: медицинскую и юридическую. Цель медицинского характера законодатель обозначает как альтернативу: "излечение" либо "улучшение психического состояния" психически больных лиц, совершивших общественно опасное деяние либо преступление. Целью юридического характера является "предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настояшего Кодекса".
Термин "излечение" следует понимать более широко, чем выздоровление, так как понятие принудительного лечения включает в себя не только лечение как таковое, но и содержание в стационаре с определенным режимом, соответствующим характеру психического заболевания и степени общественной опасности лица. В связи с тем, что цель-максимум (излечение психического расстройства) во многих случаях недостижима, законодатель предусматривает в качестве альтернативы цель-минимум - "улучшение психического состояния".
Цель юридического характера состоит в предупреждении совершения новых общественно опасных деяний психически больными лицами. Достижение этой цели связано с принудительным амбулаторным лечением и наблюдением у психиатра либо с помещением более опасных больных в психиатрический стационар, что предполагает не только лечение, но также изоляцию психически больных от общества, постоянное наблюдение за ними, а в наиболее серьезных случаях - интенсивный надзор.
Лица, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера
Согласно п.п. 6 и 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7.04.11 г. № 6: «В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др. При назначении судебно-психиатрической экспертизы на разрешение экспертов следует ставить вопросы, позволяющие выяснить характер и степень психического расстройства во время совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, в ходе предварительного расследования или рассмотрения дела судом, установить, могло ли лицо в указанные периоды осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Перед экспертами следует ставить также вопросы и о том, связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается ли такое лицо в применении принудительной меры медицинского характера и какой именно, а также может ли это лицо с учетом характера и степени психического расстройства лично осуществлять свои процессуальные права.
Вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежит тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам, судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам) (части 1 и 2 статьи 207 УПК РФ)»408.
В соответствии с законом (ч. 1 ст. 97 УК РФ) принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказа- ния;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстрой- ствами, не исключающими вменяемости;
д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
В случаях, когда больные по своему психическому состоянию не представляют общественной опасности, суд вправе не назначать принудительного лечения, а передать их в соответствии с законом (ч. 4 ст. 97 УК РФ) на попечение органов здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством РФ о здравоохранении.
Таким образом, субъектами принудительного воздействия медицинского характера являются четыре категории лиц: невменяемые лица; вменяемые субъекты, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления; ограниченно вменяемые лица и лица старше восемнадцати лет, совершившие преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и страдающие расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости:
1-я категория. Невменяемые - это лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии психического расстройства хронического, временного, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, вследствие которого такое лицо не могло действовать осознанно либо руководить своими действиями во время совершения опасного деяния.
Хроническое психическое расстройство представляет собой процес- суальное психическое заболевание эндогенного (внутреннего) либо экзо генного (внешнего) происхождения. К процессуальным заболеваниям эн- догенного характера относят шизофрению, маниакально-депрессивный психоз, эпилепсию и другие психические заболевания, в возникновении которых основное значение имеют внутренние факторы. К процессуаль- ным заболеваниям экзогенного характера относят такие органические за- болевания, как мозговые травмы, различные интоксикации (отравления), в происхождении которых основную роль играют внешние факторы409.
Временное (по англоязычной терминологии "транзиторное") рас- стройство является так называемым исключительным состоянием. К ис- ключительным состояниям относят группу скоротечных психических на- рушений, возникающих, как правило, у психически здоровых лиц в виде патологического опьянения, патологического аффекта, просоночных состояний с сумеречным нарушением сознания, а также такие реактивные состояния, как неврозы и психозы410.
Слабоумие является непроцессуальным заболеванием, которое обу- словлено патологией развития и представляет собой стойкое снижение ин- теллектуальной деятельности. Слабоумие может быть врожденным (олигофрения) либо приобретенным (деменция)411. По степени выраженности умственной недостаточности различают три вида олигофрении: дебильность (легкая), имбецильность (средняя), идиотия (глубокая). Основанием для признания лица невменяемым является сред- няя степень малоумия либо осложненная дебильность. Случаи тяжелого малоумия в судебной практике не встречаются, так как идиоты совершенно беспомощны.
Иным болезненным состоянием психики признаются такие психиче- ские аномалии, которые, как и слабоумие, не имеют процессуальной осно- вы. Классическим примером таких аномалий являются психопатии, пред- ставляющие собой врожденные (ядерные психопатии) либо приобретенные (краевые психопатии) уродства характера412. В отечественной психиатрии психопаты рассматриваются как лица, имеющие отклонения в эмоционально-волевой сфере, от ненор- мальности которых страдают или они сами, или общество413. В МКБ-10 психопатии определяются как личностные аномалии (расстройства личности и поведения), свойственные лицу на протяжении всей жизни.
Обычно психопаты являются вменяемыми, так как способны отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемыми признаются глубоко психопатические личности со сверхценными образованиями и бредовыми идеями414.
2-я категория. Вменяемые субъекты, заболевшие психической болезнью после совершения преступления, вследствие чего стало невозможно назначение либо исполнение наказания, так как данные лица утратили уголовно-процессуальную либо пенитенциарную (уголовно-исполнительную) дееспособность.
Ранее законодатель (в УК РСФСР 1960 г.) в качестве критериев процессуальной и пенитенциарной беспомощности таких лиц использовал интеллектуальный и волевой признаки, совпадавшие по своему содержанию с признаками невменяемости. Уголовный кодекс РФ 1996 г. таких критериев не содержит, а лишь ограничивается общим указанием на возникновение психического расстройства, делающего невозможным назначение или исполнение наказания (п. "б" ч. 1 ст. 97 УК РФ).
Психическое расстройство, наступившее после совершения преступления, может иметь хроническое (процессуальное) развитие либо протекать транзиторно (временно). О невозможности назначения наказания либо его исполнения свидетельствует такая степень психического расстройства, для которой характерно значительное нарушение познавательных и волевых способностей лица, совершившего преступление.
Обстоятельствами, исключающими возможность назначения либо исполнения наказания, являются, уголовно-процессуальная либо уголовно-исполнительная недееспособность.
Уголовно-процессуальная недееспособность заключается в неспособности лица, совершившего преступление, понимать происходящее в период следствия либо судебного разбирательства, давать показания и участвовать в совершении уголовно-процессуальных действий вследствие расстройства психической деятельности.
Уголовно-исполнительная недееспособность (пенитенциарная) заключается в неспособности лица, совершившего преступление, понимать происходящее в период исполнения наказания и отбывать назначенное наказание вследствие расстройства психической деятельности.
В случае процессуальной либо уголовно-исполнительной недееспособности лица, совершившего преступление, принудительное лечение назначается до выхода из болезненного состояния, лишающего способности понимать происходящее, давать показания, участвовать в совершении уголовно-процессуальных действий и отбывать наказание. По выздоровлении такого лица (в указанном смысле) постановление о прекращении производства по делу отменяется, и дело рассматривается в общем порядке. Если психическое заболевание имеет тяжелый и необратимый характер, суд с самого начала принимает решение об освобождении от наказания и при наличии показаний - о применении принудительных мер медицинского характера.
В случае уголовно-исполнительной недееспособности, наступившей вследствие психического расстройства во время исполнения наказания, лицо, имеющее временное расстройство психики, по решению медицинской службы помещается до излечения в психиатрический стационар мест лишения свободы. Срок наказания при этом не прерывается. Если психическое расстройство имеет хроническое течение и необратимый характер, администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет в суд заключение комиссии врачей-психиатров с рекомендацией о назначении принудительного лечения. Суд на основании соответствующего заключения и при наличии обстоятельств, указанных в законе (ч. 2 ст. 97 УК РФ), принимает решение об освобождении от дальнейшего отбывания наказания и применении принудительных мер медицинского характера.
3-ья категория. Ограниченно вменяемые субъекты - это "лица, совершившие преступления и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости" (п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ),
Законодатель не использует термин "ограниченная вменяемость", вместо этого в Кодексе употребляется словосочетание "лица с психическим расстройством, не исключающим вменяемости". Однако уголовно-правовая норма об ответственности таких лиц (ст. 22 УК РФ) фактически дает обрисовку ограниченной (неполной, уменьшенной) способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими во время совершения преступления.
Практически все авторы признают, что ст. 22 Уголовного кодекса РФ легализует институт ограниченной (уменьшенной) вменяемости, но при этом по-разному трактуют содержание критериев ограниченной вменяемости. Основание для разночтения соответствующей статьи создает несовпадение буквального и смыслового содержания законодательного текста. В частности, законодатель обозначил медицинский критерий ограниченной вменяемости термином "психическое расстройство". Последний настолько широк, что включает в себя все виды возможной психической патологии.
При этом одни психиатры (Горинов В.В., Шостакович Б.В.) считают, что к психическим расстройствам, не исключающим вменяемости, относятся; последствия черепно-мозговых травм, резидуальные состояния перенесенных ранее органических заболеваний мозга, начальные стадии церебрального атеросклероза и другие сосудистые заболевания головного мозга, а также неглубокие степени умственной отсталости (олигофрении). Другие авторы (Алмазов Б.Н., Кербиков О.В.) полагают, что ограниченно вменяемыми в первую очередь могут быть признаны психопаты и олигофрены. Многие авторы ограничиваются общим указанием на пограничные нервно-психические расстройства.
4-я категория. Лица, совершившие в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, и страдающие расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.
Педофили́я (от др.-греч. παῖς, р.п. παιδός — «ребёнок» и φιλία — «любовь») (инфантосексуализм, падерозия) — психическое расстройство, одна из множества сексуальных девиаций (отклонений). Лиц, имеющих данное заболевание, называют педофилами.
По Десятому пересмотру (МКБ-10) международной классификации болезней (МКБ) относится к классу V как одно из расстройств сексуального предпочтения (код F65.4): сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста (англ. A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age.). Рассматривается в психиатрии и психологии как отклонение от сексуальной нормы (парафилия, сексуальная девиация), характерной для данных культурно-исторических условий, сопровождающееся постоянным или преобладающим сексуальным предпочтением детей, как правило, допубертатного или раннепубертатного возраста. В самом широком смысле «педофилия» означает половое влечение к детям. В разговорной речи этот термин нередко используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетии. У очень значительной части преступников, совершивших половые преступления против детей и подростков, обнаруживаются признаки, соответствующие диагностическим критериям педофилии по DSM-IV («Справочник по диагностике и статистике психических расстройств»).
Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей, и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил).
Основная часть педофилов реализует сексуальные потребности лишь в соответствующих сексуальных фантазиях, мастурбаторных фантазиях, несексуальным общением с детьми, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания. Педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации. Женщины-педофилы встречаются реже. В общем случае, сексуальная ориентация сама по себе, в чистом её виде (например, корефильный тип, эфебофильный тип гетеро- или гомосексуальной ориентации и т. д.), не может быть симптомом психической патологии.
Лечение педофилии представляет значительные трудности и может быть эффективным только при наличии осознанного согласия и твёрдой установки на терапию у пациента.
Виды принудительных мер медицинского характера
Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 3, 4 постановления от 7.04.11 г. № 6 обращает внимание судов, что «Принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, принудительного лечения в психиатрическом стационаре (общего, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) могут быть применены судом к лицу:
совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо во время совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности (часть 1 статьи 21 УК РФ);
у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, делающее невозможным назначение или исполнение наказания. Такое лицо освобождается судом от наказания либо от дальнейшего его отбывания (часть 1 статьи 81 УК РФ), в случае выздоровления оно может подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ).
Принудительные меры медицинского характера судом могут быть применены к лицам, совершившим преступление в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психического расстройства, не исключающего вменяемости, в том числе к лицам, указанным в п. «д» ч. 1 ст. 97 УК РФ. Такому лицу наряду с наказанием суд может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК РФ). Решение об этом должно содержаться в резолютивной части приговора.
Вид принудительной меры медицинского характера избирается судом с учетом положений части 2 статьи 99, статей 100 и 101 УК РФ. При определении вида принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, указанных в пунктах «а», «б» части 1 статьи 97 УК РФ, судам следует учитывать характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. Суду надлежит мотивировать принято решение на основе оценки заключения эксперта (экспертов) о психическом состоянии лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера и других доказательств»415.
Закон (ст. 99 УК РФ) предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые суд вправе назначить лицам, совершившим общественно опасные деяния либо преступления и нуждающимся в принудительном психиатрическом лечении. В соответствии с законом видами принудительных мер медицинского характера являются:
амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (п. "а" ч. 1 ст. 99 УК РФ);
принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (п. "б" ч. 1 ст, 99 УК РФ);
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи- рованного типа (п. "в" ч. 1 ст. 99 УК РФ);
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализи- рованного типа с интенсивным наблюдением (п."г" ч. 1 ст. 99 УК РФ).
Уголовный кодекс РФ 1996 г. предусматривает новый вид принудительного лечения, не связанный с помещением лица в психиатрический стационар, - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра (п. "а").
Различные виды стационарного принудительного лечения, перечисленные в п. "б", "в", "г", представляют собой несколько измененные (главным образом по названию) меры, указанные в УК РСФСР 1960 г. (ст. 58, 59 в редакции 1988 г.).
Такими мерами ранее являлось помещение в психиатрическую больницу:
а) с обычным наблюдением;
б) с усиленным наблюдением;
в) со строгим наблюдением.
В настоящее время этим мерам соответствуют три вида принудительного лечения в психиатрических стационарах:
а) общего типа;
б) специализированного типа;
в) специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Указанные виды принудительного лечения в психиатрических стационарах различаются между собой в основном степенью строгости режима наблюдения за лицами, которые находятся на принудительном лечении. Что касается самого процесса лечения (то есть выбора методов и средств), он не зависит от вида принудительной меры и устанавливается Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К лицам, которым назначено принудительное лечение, применяются те же методы диагностики, лечения и меры социальной реабилитации, которые применяются ко всем психически больным с соответствующим диагнозом. В настоящее время применение принудительного лечения в Российской Федерации приведено в полное соответствие с международными стандартами ООН