8, 9. Меры длины, площади и объема в россии в 18-20вв

Физ. Меры длины: русская миля=7.47 км; верста=1.7км; сажень=3.13м; косая сажень=3.20м; аршин=71см; четверть аршина=17.8м; фут=30.5м; вершок=44.5мм, дюйм=25.4см; линия=2.54 мм; калибр=0.254мм; точка=0.25мм

Площади: десятина=1.6га; четверть=1.8га.(в 17в в писцовых книгах описывались земельные владения:соха колебалась от1200-1800 десятин, четь(четверть сохи)=300-450 десятин – средние земельные помещечьи владения.

Меры объема: аршин, сажень.

Объем сыпучих тел: четверть=210л, осьмина=105л, полуосьмина=, четверик=26.25л, гарпец – 3.28 л, полугарпец-1.6л.

Объем жидкостей: бочка=492л, ведро=12.3л, четверть=3.1 л, старый штоф=1.64(или графин), малый штоф=1.24л, винная бутылка=0.7л, водочная= 0.62л, чарка=120гр, полчарки = .

10. Развитие российской денежной системы в 16-20вв.

11. Обозначение чисел в древнерусских текстах 11-17вв

12. Перевод дат

До 7000г (1492) действовал заимствованый мартовский нг, с 7000 нг – 1 сент, при петре1 – 1 января.

Правило перевода от см к рх для мартовского нг: с 01.03-31.12 нужно отнимать 5508, с янв по февр (-5507)

Для сентябрьского нг: (с 7000г от см): с янв по авг отнимаем 5508, с сент по декаб 5509

13. Определение классификации. Основания типовых и видовых классификаций исторических источников.

Классификация ии-разделение неоднородной группы предметов на однородные

группы, посуществующему основанию (признаку).

Клас: типовые, деление типов на виды(видовые), внутри вида деление на разновидности. Хар-р систематизации: летописи, закон.акты, акты(грамоты), повествов источники.

14. Научная классификация исторических источников Лаппо-Данилевского.

Типо-видовой характер. ЛД впервые ввел научные основания классификации.

Источники: 1)изображающие факты(представляющие остатки культуры) 2) обозначающие факты(пересказ – истор предания-расскзы)

Остатки культуры- остатки события – у этой информации объективных хар-р(юрид акты, археологич память)

Истор. Предания – все словестные, писменные повест источники – носят субъективный хар-р.

Остатки культур не требуют проверки достоверности данных. Нужно даказать только их подлинность. А исторические предания требуют оценки достоверности.

ЛД впервые расположил источники по степени их объективности . но один источник может быть и остатком прошлого и историческим преднием. Остаток какого либо события является преданием о другом собитие и наоборот . Эта неопределенность порождена методической ошибкой. Делить их по этому признаку нельзя. Тем не менее эта классиф имела применение. До 50х гг 20в.

15. Современные типовые классификации исторических источников.

Пушкарев 1975г поделил источ на 7 типов: вещественные(арх), письменные, устные (фольклор), этнограф(этнолог), фото-кино док-ты, фоно док-ты(признаки: способ кодирования, передача и хранени инофрмации – это материал письма +знаков сис-ма вещест, письменный тип- источник на бумаге +условные знаки)

Ковальченко 1981. В основание положил способ кодирования информации. 4 типа источ: вещественные, изобразительные, письменные, фонетические.