Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кпзк сам.роб..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
848.38 Кб
Скачать

Самостійна робота №2

Тема: Джерела конституційного права в зарубіжних країнах

Питання

1.Конституційні звичаї-угоди як джерело конституційного права зарубіжних країн.

2. Внутрішньодержавні та міжнародно-правові договори, їх значення в конституційному регулюванні.

1.Конституційні звичаї-угоди як джерело конституційного права зарубіжних країн.

Другу групу джерел конституційного права становлять неформалiзованi джерела - рiзнi нормативні форми, що за своєю природою є звичаями. Слід розрізняти звичаї як форми юридичні (правові звичаї) i неюридичні (норми, встановлені на основі однакової практики політичного змісту). Якщо законотворчість - це створення конкретних нормативних актів, то правовий звичай є результатом досить абстрактної суспільної практики, в якій неможливо розмежувати нормотворчий процес та його результат.

Правові звичаї мають таку саму юридичну силу, як i законодавство та судові прецеденти, але, на вiдмiну вiд законів i судових прецедентів, які мають офiцiйну писану форму, звичаї такої форми не мають. Об'єктивно у процесі систематизації права звичаї замінюються на iншi, формалiзованi джерела, хоча така ситуація нетипова для галузі конституційного права.

Роль звичаїв у конституцiйно-правовому регулюванні залежить вiд історичних i національних особливостей системи права тієї чи іншої країни. Юридичний звичай виступає як джерело конституційного права здебільшого в англомовних країнах. Звичаєво-правовi норми пов'язанi з функціонуванням важливих об’єктів конституційного регулювання. Дія їх поширюється на законодавчу i виконавчу владу. У Великобританії до звичаєво-правових належать норми, що визначають зміст королівської прерогативи - сукупності правомочностей, які формально належать монархові, але в основному реалізуються урядом. Правові звичаї регламентують деякі питання роботи парламенту. Аналогічну природу мають норми, які формулюють прийнятий у цій країні конституційний принцип парламентського верховенства та деякі iншi.

Інакше слід оцінювати нормативну природу рiзноманiтних правил звичаєвого характеру, що складаються в практиці тих чи інших державних органів. Таких правил багато, певна частина з них стосується об’єктів конституційного права. Наприклад, вiдповiднi правила регламентують питання органiзацiї i дiяльностi парламентських структур у зв'язку з участю в їх роботі політичних партій. Ці правила являють собою полiтичнi звичаї, які є неформалiзованими i водночас не мають юридичного значення. Державні органи, які створюють полiтичнi звичаї, не визнають їх юридичне обов'язковими, хоч i виконують встановлені в них вимоги.

Використання політичних звичаїв як одного iз засобів регулювання державно-полiтичних вiдносин владарювання має мiсце в усiх без винятку зарубiжних країнах. Це насамперед зумовлено специфікою конституційного права, особливостями розвитку полiтичної системи i наявнiстю певних суспiльно-полiтичних потреб. Не iснує нiякого протирiччя в тому, що, з од-ного боку, полiтичнi звичаї не мають юридичної сили, а з iншого - використовуються як засiб регулювання державно-полiтичних вiдносин владарювання. Ці вiдносини є предметом конституцiйного права усiх країн, во-ни мають ширше коло, нiж сфера регламентуючої дiї норм галузi. Це вимагає застосування неюридичних засобiв вiдповiдного регулювання. Загалом полiтичнi звичаї слiд оцiнювати як джерело фактичної, а не юридичної конституцiї. Водночас вони є джерелом неписаних, несистематизованих конституцiй.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]