
- •Вопрос 1.Предмет и методы политической философии.
- •Вопрос 2. Современные подходы к пониманию предмета пф.
- •Вопрос 3. Политическая философия классического типа(монизм,логоцентризм,теологизм)
- •Вопрос 4. «Платоновская» и «аристотелевская» линии в развитии пф: античная классическая пф.
- •Вопрос 5.Пф Средневековья. Основные принципы.(а. Блаженный,ф.Аквонский)
- •6. Пф эпохи Возрождения. Предпосылки возрождения, его основные черты (Макиавелли).
- •7. Десакрализация «политического» в Новое время. Парадигмы и свидетельства Нового времени. Новый подход к политике в философии ж.Бодена и н.Макиавелли.
- •8.Либерализм как свидетельство нового времени. Бэкон и Декарт.
- •9. Политический проект Просвещения и его вклад в развитие философии (признаки, основные темы).
- •10. Реализация проекта Просвещения в классической немецкой философии.
- •11. Философия Ницше.
- •12. Философия Ленина.
- •13. Философия Шпенглера.
- •14. Постнеклассическая философия II половины XX века.
- •15. Франкфуртская школа.
- •16. Социальная справедливость
- •17. «Справедливость как честность»: Роулз.
- •18.Национализм и нация-государство.Понятие национального государства
- •19.Вызовы национальной государственности.Глокализация,глобализация,европизация.Э Гидденс.
- •20.Основные теории национализма.Концепции
- •21. Основные идеи и базовые категории философии мультикультурализма.
- •22. Идеология и практика мультикультурализма в Европе.
- •23.Специфика американского и канадского мультикультурализма: теория и практика (по работам Тейлора и Хангтинтона)
- •24.Парадигма власти в классической картине мира
- •28. Современные концепции гражданского общества. Роль понятий «гражданин», «участие», «третий сектор» в понимании сути гражд. Общества.
- •30. Проблемы формирования гражд. Общества в России (по книге Долгина «Как нас стать договоропригодными, или практическое руководство по коллективным действиям»).
9. Политический проект Просвещения и его вклад в развитие философии (признаки, основные темы).
Просвещение - торжество рационализма, завершение идей, которые появились в период Возрождения и получили дальнейшее развитие в XVII—XVIII вв.
Просвещение — Как идейно-мировоззренческое движение достигло высшего расцвета во Франции, хотя и получило распространение во всех странах Европы. Родина — Англия конца XVII в., но особого взлета идеи Просвещения достигли во Франции в XVIII в(40-е годы). Философы-просветители выступали за совершенствование общества и человека под лозунгами торжества науки и прогресса. Они ратовали за распространение знаний, за продуманное воспитание человека, который, как они полагали, по своей природе добр и его пороки обусловлены пороками общества. Отличая просвещенную элитарную часть общества от непросвещенной (народа), эти мыслители считали своей важнейшей заботой его просвещение и воспитание. Признаки эпохи Просвещения:
Идея равенства всех людей перед законом, перед человечеством.
Победа разума - Благодаря достижениям естественных наук.
Исторический оптимизм. Просвещение, прежде всего, включало в себя веру в возможность изменять человека к лучшему, "рационально" преобразовывая, политические и социальные устои.
Отличительные черты философии французского Просвещения:
1.четко выраженная антиклерикальная направленность;
2.неразрывная связь философских воззрений просветителей с достижениями естествознания;
3.гуманистическая ориентация философии с доминированием в ней антропосоциальной проблематики;
4.направленность философских взглядов просветителей на изменение социальной действительности в интересах прогресса и «улучшения гражданского общества».
Просвещение усилило критику религиозной идеологии, опираясь на достижения науки и принципы материалистической философии. Во Франции Просвещение приняло форму материализма и атеизма и подготовило почву для появления социалистических идей. Идеологи Просвещения ставили перед собой не только собственно философские и научные проблемы, но и общие социокультурные задачи, пытаясь просветить народ, научить его пользоваться возможностями своего разума. Эти идеи развивали Вольтер, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Ж. д'Аламбер, Д. Дидро, П. Гольбах, Ж. Ламетри, К. Гельвеции во Франции; Дж. Толанд, А. Шефтсбери. Б. Мандевиль, Т. Рид, А. Смиг в Англии; X. Вольф, Г. Лессинг в Германии.
Исходная ценностно-мировоззренческая установка Просвещения — «имей мужество пользоваться собственным умом». Тем самым идеологи Просвещения утверждали веру в человеческий разум, который наиболее полно реализуется в науке и технике. Отсюда опора на научное знание, пропаганда самоценности научного разума. Реализация подобных идей требовала своеобразной трактовки разума. Согласно философии Просвещения, разум не дает вечных и общеобязательных истин. Разум — возможность истины, а не обязательная способность постижения всех тайн бытия. Таким образом, основным свойством человеческого разума является готовность и способность искать истину. Принципиально важно, что, возвышая разум, философы Просвещения ставили его в зависимость от опыта. Таким образом, трактовка разума основана не столько на философско-методологической установке, сколько на достижениях науки. Вместе с тем, чтобы не упрощать рационалистическую концепцию эпохи Просвещения, следует отметить, что философы понимали необходимость человека к разуму, наличие в мире неразумного. Социальный прогресс философы Просвещения видели в распространении знания, науки, образовании населения. Они считали, что особое внимание следует уделять просвещению правителей, обладающих реальной властью.