
- •11. Способ изменения факторов в детерминированном анализе
- •12. Корреляционно-регрессионный анализ
- •13. Понятие, экон-ая сущ-ть хоз.Резервов и их классификация.
- •14. Принципы орг-ции поиска и подсчета резервов
- •15.Методика определения и обоснования величины резервов
- •1.Предмет, объекты анализа хозяйственной деятельности
- •2.Метод анализа хоз-ой деят-ти, его характерные черты
- •3.Виды экономического анализа и области их применения
- •4.Систематизация факторов и детерминированное моделирование факторных систем.
- •5.Способ сравнения в анализе.
- •41.Анализ фин-х рез-ов от реал-ии пр-ции, работ и услуг.
- •42. Анализ прочих финансовых доходов и расходов.
- •43. Анализ показателей рентабельности организации.
- •26. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
- •27. Анализ использования рабочего времени
- •28. Анализ производительности труда
- •29. Анализ трудоемкости продукции
- •30. Анализ эфф-ти использования фонда заработной платы
- •23.Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами.
- •21. Анализ эфф-ти и интенсивности исп-ния основных производственных фондов
- •22.Анализ эфф-ти исп-ния пр-ой мощности
- •31. Анализ общей суммы затрат на производство продукции
- •32. Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции0
- •33. Анализ прямых затрат
- •34. Анализ косвенных затрат
- •35. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
- •6. Балансовый способ в ахд
- •7.Использование графического способа в ахд
- •8. Использование таблиц в анализе
- •10. Способ группировки информации в ахд
- •50.Анализ финансовой устойчивости предприятия.
- •49. Анализ источников формир-ния капитала предп-тия
- •47.Объекты, задачи фин-ого состояния орг-ции
- •48. Бух. Баланс, его сущ-ть
- •46.Опред-ние безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия
- •53. Методы диагностики вероятности банкротства
- •51.Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия.
- •54.Пути фин-ого оздоровления субъекта хозяйствования
- •52.Оценка платежеспособности пред-тия на основе изучения потоков денежных средств.
- •16.Подготовка и аналитическая обработка исходных данных в ахд.
- •17.Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности.
- •18. Оформление результатов анализа хозяйственной деятельности.
- •19. Организация арм аналитика.
- •20. Анализ обеспеченности организаций основными средствами.
- •36. Анализ ассортимента и структуры продукции
- •37. Анализ ритмичности выпуска продукции
- •38. Анализ качества произведенной продукции
- •39 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции
- •40. Анализ состава и динамики прибыли организации
- •44. Анализ исп-ния прибыли
- •24.Анализ использования материальных ресурсов
- •25. Анализ использования материалом.
11. Способ изменения факторов в детерминированном анализе
Наиболее универсальным
явл. способ
цепной подстановки.
Он исп-ся
для расчета влияния факторов во всех
типах детерминированных факторных
моделей: аддитивных, мультипликативных,
кратных и смешанных (комбинированных).
Этот способ позволяет опред-ть влияние
отд. факторов на изменение величины
результ-ого пок-ля путем постепенной
замены базисной величины каждого
факторного пок-ля в объеме результ-ого
пок-ля на фактическую в отчетном периоде.
С этой целью опред-ют ряд условных
величин результ-ого пок-ля, кот.учитывают
изменение одного, затем двух, трех и
последующих факторов, допуская, что
остальные не меняются. Сравнение величины
результ-ого пок-ля до и после изменения
ур-ня опред-ого фактора позволяет
элиминировать влияние всех факторов,
кроме одного, и опред-ть воздействие
последнего на прирост результ-ого
показателя. Элиминирование – прием,
при кот. для опред-ия влияния на
изучаемый
объект
каждого фактора в отдельности устраняется
влияние всех факторов кроме первого,
влияние кот. на результ-ый пок-ль и
рассчитывается.
.
Способ абсолютных
разниц
применяется для расчета влияния факторов
на прирост результ-ого пок-ля в
мультипликативных моделях
и моделях мультипликативно-аддитивного
типа:
.
При его исп-ии
размер влияния факторов рассчитывается
умножением абсолютного прироста значения
исследуемого фактора на базисные
(плановые) значения факторов, кот.находятся
справа от него, и на фактические значения
факторов, расположенных слева от него
в модели.
.
Способ
относительных разниц
применяется для измерения влияния
факторов на прирост результ-ого показателя
только в мультипликативных моделях.
Для расчета
влияния первого фактора необходимо
базовый уровень результ-ого пок-ля
умножить на относительный прирост
данного фактора.
.
Чтобы рассчитать
влияние второго фактора, нужно к базисной
величине результ-ого пок-ля прибавить
изменение его за счет первого фактора
и полученную сумму умножить на
относительный прирост второго фактора.
Влияние третьего
фактора опред-ся аналогично: к базисной
величине результ-ого пок-ля необходимо
прибавить его
прирост за счет первого и второго
факторов и полученную сумму умножить
на относительный прирост третьего
фактора.
В ряде случаев для
определения величины влияния факторов
на прирост результ-ого пок-ля может быть
исп-н способ
пропорционального деления.
Это
касается тех случаев, когда
мы имеем дело с аддитивными моделями
,
и моделями кратно-аддитивного типа:
В первом случае, когда имеем одноуровневую
модель типа
расчет
проводится следующим образом:
Для
решения задач можно исп-ть также способ
долевого участия.
Для
этого сначала опред-ся доля каждого
фактора в общей сумме их приростов,
кот.затем умножается
на общий прирост результ-ого пок-ля:
Интегральный
метод
применяется в мультипликативных, кратных
и смешанных моделях кратно-аддитивного
вида
.
Этот способ
позволяет получать более точные рез-ты
поскольку дополн.прирост результ-ого
пок-ля от взаимодействия факторов
присоединяется не к последнему фактору,
а делится поровну между ними.
,
или
;
,
или
;
;
;
.
Логарифмический – прим. для измерения влияния ф-ров в мультипликативных моделях. Рез-ты расчетов не зависят от местоположения ф-ров. Преимущества: по сравнению с интегральным методом более высокая точность расчетов, рез-т совместного действия фак-в распределяется пропорционально доле изомер влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. Недостаток: ограниченность сферы применения.