
- •Тема 1. Функции, выполняемые автоматизированными гидроприводами на борту летательных аппаратов.
- •Тема 2. Проектирования исполнительного механизма автоматизированного гидропривода с дроссельным регулированием скорости.
- •2.1. Определение базовых параметров исполнительного механизма привода с дроссельным регулированием скорости при различных требованиях к его механической характеристике.
- •Два варианта задания требований к механической характеристике исполнительного механизма: кривая (1) – заданы Vхх поТз и Fp.Min; (2) – заданы Vf по тз и Fp.Min
- •Расчетная схема оценки потерь давления.
- •С ограничением развиваемого усилия.
- •2.3.1 Основные размеры гидроцилиндров.
- •Конструктивная схема типового поршня гидроцилиндра.
- •Зависимость эмпирических коэффициентов k1(Fн.Max), k2(Fн.Max) для приближённого определения наружного и внутреннего диаметра штока гидроцилиндра.
- •Возможный вариант конструктивной схемы силового гидроцилиндра со стягивающимися передней и задней крышками и трубчатым гидроцилиндром (применяется для длиноходовых гидроцилиндров).
- •К выбору коэффициента с при оценке конструкции привода на устойчивость, здесь f – внешняя сила.
- •Конструктивные особенности уплотнений гидравлических приводов.
- •Особенности конструкций уплотнительных узлов поршня и штока гидроцилиндра для приводов, работающих длительное время при высоком давлении жидкости). Литература:
- •Тема 3. Динамические свойства системы рулевого привода с учётом жесткости установочных узлов привода.
- •Понятие о частоте среза электрогидравлического усилителя мощности.
- •Тема 4. Синтез оптимальных параметров привода с большой инерционной нагрузкой по интегральным критериям качества на плоскости обобщённых коэффициентов.
- •Тема 5. Проектирование корректирующих устройств гидропривода, реализующих обратную связь по перепаду давления в исполнительном гидродвигателе.
- •Максимум подъёма амплитудно-частотной характеристики рулевого привода в зависимости от параметров его передаточной функции
- •Структурная схема рулевого электрогидравлического привода с регулятором состояния.
- •Графическая интерпретация указанного подхода к синтезу контурных параметров привода.
- •Структурная схема рулевого привода с обратной связью по давлению нагрузки.
- •Структурная схема привода с модифицированным регулятором, использующим координаты состояния Хн, , Рн.
- •Тема 6. Проектирование регуляторов состояния электрогидравлических приводов с инерционной нагрузкой с использованием наблюдающих устройств.
- •Экспериментальные динамические характеристики привода с большой инерционной нагрузкой без регулятора (слева) и с регулятором состояния, который включает наблюдающее устройство (справа).
- •Тема 7. Использование методов резервирования источников энергии, трактов управления и исполнительных механизмов для повышения безотказности систем автоматизированных электрогидравлических приводов.
- •1.Понятие о показателях надёжности рулевых приводов.
- •Зависимость интенсивности отказов (λ) от времени эксплуатации системы приводов (t).
- •7.2. Резервирование, как средство повышения безотказности рулевых приводов.
- •Общая структура резервированного привода с общим резервированием.
- •7.3. Способы объединения основного и резервных каналов рулевого привода.
- •Общая схема резервированного привода с суммированием сил на общем выходном звене – траверсе:
- •Механические характеристики трёхканального исполнительного механизма резервированного рулевого привода:
- •Процессы изменения давления в полостях гидроцилиндров двухканального гидропривода.
- •Траектории перемещения выходного звена привода Yp с жёстко соединёнными штоками и входной сигнал Yin при отклонении сигналов в каналах управления на ±5% от номинальной величины.
- •7.4. Уменьшение силового взаимодействия исполнительных механизмов в системах резервированных приводов, вызванного отклонением параметров от номинальных и разбросом сигналов управления.
- •Пример схемы контроля 3-х канальной линии передачи управляющих сигналов по методу мажоритарной логики.
- •Устройство и упрощённая схема контроля типового электрогидравлического усилителя типа «струйная трубка», преобразующего сигналы управления в перемещение золотника.
- •Цифровая модель эгу с регулировкой ограничения максимальной скорости
- •Цифровая модель эгу с подстройкой текущей скорости золотника
- •Тема 8. Автономные электрогидравлические приводы летательных аппаратов с объёмным регулированием скорости выходного звена.
- •Принципиальная схема исполнительного механизма автономного электрогидравлического привода с регулируемым объёмом гидронасоса.
- •Скоростная характеристика исполнительного механизма автономного гидропривода с изменяемым объёмом гидронасоса.
- •Вид механической характеристики исполнительного механизма автономного гидропривода с регулируемым аксиально-поршневым насосом.
- •Внешний вид комбинированного привода фирмы liebherr для управления спойлерами самолёта а380.
- •Учебная и методическая литература
- •Другие виды литературы
- •П.Г. Редько Повышение безотказности и улучшение характеристик электрогидравлических следящих приводов. М.Изд. Янус – мгту «Станкин» 2002 г.
Два варианта задания требований к механической характеристике исполнительного механизма: кривая (1) – заданы Vхх поТз и Fp.Min; (2) – заданы Vf по тз и Fp.Min
При таком задании механической характеристики привода эффективная площадь поршня (Ап min) будет минимальной. Оценка этой площади поршня определяется следующим выражением:
(2.3)
где Pso =Pп.min - Pc.max - т.е. - разность между минимальным давлением подачи и максимальным давлением слива, а F - некоторый запас по развиваемой силе. Здесь Pп.min, Pc.max - соответственно минимально возможное давление подачи и максимальное давление слива по техническому заданию на проектирование привода.
Полная максимальная проводимость электрогидравлического усилителя (ЭГУ) для этого простейшего проектного случая определяется в соответствии со следующим выражением:
(2.4)
Механическая характеристика, соответствующая этому решению, показана на рис.2.2.1 (кривая 6). Совершенно иная проектная ситуация возникает при проектировании исполнительного механизма привода при условии обеспечения скорости поршня Vf при заданной нагрузке F. Проводя расчет максимальной проводимости Gэгу(i max)=Gmax по условию прохождения механической характеристики через точки Fp.min и (F,Vf), получим следующее выражение для максимальной проводимости гидрораспределителя:
(2.5)
Здесь PТf и Pkf - потери давления в длинных соединительных гидромагистралях от источника гидропитания до привода и потери давления в соединительных каналах корпуса привода при скорости поршня Vf при нагрузке на выходном звене F, т.е. при расходе равном Q=AпminVf. В этом случае, можно получить исполнительный механизм привода с чрезмерно большой скоростью холостого хода и скоростью при максимальной помогающей нагрузке (- Fp) Vmax, что может оказаться неприемлемым при малых нагрузках, как для целей управления, так и с точки зрения экономии энергии. Этот вариант решения показан на рис.2.3 (кривая 2).
Потери давления в соединительных каналах корпуса и в длинных соединительных линиях определяются, как суммы потерь в трубопроводах и на местных сопротивлениях в функции квадрата расхода жидкости в канале при скорости поршня Vf. Значения указанных потерь давления определяются следующим образом. Для каждого из трубопроводов (наливного и сливного) и каждого местного сопротивления строится зависимость потерь давления на них от расхода по формулам:
(2.6)
(2.7)
Потери на местных сопротивлениях определяются по формулам:
Здесь i – номер местного сопротивления в канале гидроагрегата, n – количество местных сопротивлений, Re – число Рейнольдса (Re =Vжdт/).
Потери давления в трубопроводах и на местных сопротивлениях (внезапные сужения потока, расширение потока, поворот потока и т.п.) представляются в виде графиков, типовой вид которых показан на рис.2.4.
Общие потери давления определяются путем суммирования полученных кривых по вертикали. При любом расходе жидкости, например Qvo могут быть определены потери в трубопроводах и в гидроагрегате, как Pvo.
Более подробные сведения о расчёте потерь давления на местных сопротивлениях можно найти в [2.2].
Рис.2.4
Зависимость потерь давления в трубопроводах PT и на местных сопротивлениях гидроагрегата Pk от расхода жидкости Qv.
Общие потери давления определяются путем суммирования полученных кривых по вертикали. При любом расходе жидкости, например Qvo могут быть определены потери в трубопроводах и в гидроагрегате, как Pvo.
Более подробные сведения о расчёте потерь давления на местных сопротивлениях можно найти в [2.2]. Расход рабочей жидкости в исполнительный механизм привода при А.min и при отсутствии внешней нагрузки будет равен
. (2.8)
Если по условиям проектирования скорость холостого хода (Vxx) и скорость поршня при помогающей нагрузке (Vm=Vmax), а также максимальный потребляемый расход (Qmax) должны быть ограничены, то целесообразно пойти на некоторое увеличение развиваемой приводом силы F > Fp.min. Очевидно, что через точку (Vf,F) на рис.2.2.1 можно провести множество кривых механических характеристик привода V=V(F), которые удовлетворяют ограничению Fp > Fp.min. Естественно, что в этом случае произойдет увеличение эффективной площади поршня, однако снизится скорость поршня в режиме холостого хода и скорость при помогающей нагрузке. Вполне возможно, что при таком проектном решении снизится потребляемый приводом расход рабочей жидкости при отсутствии нагрузки и при помогающей нагрузке. Для уяснения методики расчёта параметров исполнительного механизма (эффективной площади поршня и максимальной проводимости гидрораспределителя) рассмотрим простой расчётный случай, содержащий оценку потери давления на участке гидравлической системы, схема которой представлена на рис.2.5.
Рис.2.5