
- •Тема 1. Функции, выполняемые автоматизированными гидроприводами на борту летательных аппаратов.
- •Тема 2. Проектирования исполнительного механизма автоматизированного гидропривода с дроссельным регулированием скорости.
- •2.1. Определение базовых параметров исполнительного механизма привода с дроссельным регулированием скорости при различных требованиях к его механической характеристике.
- •Два варианта задания требований к механической характеристике исполнительного механизма: кривая (1) – заданы Vхх поТз и Fp.Min; (2) – заданы Vf по тз и Fp.Min
- •Расчетная схема оценки потерь давления.
- •С ограничением развиваемого усилия.
- •2.3.1 Основные размеры гидроцилиндров.
- •Конструктивная схема типового поршня гидроцилиндра.
- •Зависимость эмпирических коэффициентов k1(Fн.Max), k2(Fн.Max) для приближённого определения наружного и внутреннего диаметра штока гидроцилиндра.
- •Возможный вариант конструктивной схемы силового гидроцилиндра со стягивающимися передней и задней крышками и трубчатым гидроцилиндром (применяется для длиноходовых гидроцилиндров).
- •К выбору коэффициента с при оценке конструкции привода на устойчивость, здесь f – внешняя сила.
- •Конструктивные особенности уплотнений гидравлических приводов.
- •Особенности конструкций уплотнительных узлов поршня и штока гидроцилиндра для приводов, работающих длительное время при высоком давлении жидкости). Литература:
- •Тема 3. Динамические свойства системы рулевого привода с учётом жесткости установочных узлов привода.
- •Понятие о частоте среза электрогидравлического усилителя мощности.
- •Тема 4. Синтез оптимальных параметров привода с большой инерционной нагрузкой по интегральным критериям качества на плоскости обобщённых коэффициентов.
- •Тема 5. Проектирование корректирующих устройств гидропривода, реализующих обратную связь по перепаду давления в исполнительном гидродвигателе.
- •Максимум подъёма амплитудно-частотной характеристики рулевого привода в зависимости от параметров его передаточной функции
- •Структурная схема рулевого электрогидравлического привода с регулятором состояния.
- •Графическая интерпретация указанного подхода к синтезу контурных параметров привода.
- •Структурная схема рулевого привода с обратной связью по давлению нагрузки.
- •Структурная схема привода с модифицированным регулятором, использующим координаты состояния Хн, , Рн.
- •Тема 6. Проектирование регуляторов состояния электрогидравлических приводов с инерционной нагрузкой с использованием наблюдающих устройств.
- •Экспериментальные динамические характеристики привода с большой инерционной нагрузкой без регулятора (слева) и с регулятором состояния, который включает наблюдающее устройство (справа).
- •Тема 7. Использование методов резервирования источников энергии, трактов управления и исполнительных механизмов для повышения безотказности систем автоматизированных электрогидравлических приводов.
- •1.Понятие о показателях надёжности рулевых приводов.
- •Зависимость интенсивности отказов (λ) от времени эксплуатации системы приводов (t).
- •7.2. Резервирование, как средство повышения безотказности рулевых приводов.
- •Общая структура резервированного привода с общим резервированием.
- •7.3. Способы объединения основного и резервных каналов рулевого привода.
- •Общая схема резервированного привода с суммированием сил на общем выходном звене – траверсе:
- •Механические характеристики трёхканального исполнительного механизма резервированного рулевого привода:
- •Процессы изменения давления в полостях гидроцилиндров двухканального гидропривода.
- •Траектории перемещения выходного звена привода Yp с жёстко соединёнными штоками и входной сигнал Yin при отклонении сигналов в каналах управления на ±5% от номинальной величины.
- •7.4. Уменьшение силового взаимодействия исполнительных механизмов в системах резервированных приводов, вызванного отклонением параметров от номинальных и разбросом сигналов управления.
- •Пример схемы контроля 3-х канальной линии передачи управляющих сигналов по методу мажоритарной логики.
- •Устройство и упрощённая схема контроля типового электрогидравлического усилителя типа «струйная трубка», преобразующего сигналы управления в перемещение золотника.
- •Цифровая модель эгу с регулировкой ограничения максимальной скорости
- •Цифровая модель эгу с подстройкой текущей скорости золотника
- •Тема 8. Автономные электрогидравлические приводы летательных аппаратов с объёмным регулированием скорости выходного звена.
- •Принципиальная схема исполнительного механизма автономного электрогидравлического привода с регулируемым объёмом гидронасоса.
- •Скоростная характеристика исполнительного механизма автономного гидропривода с изменяемым объёмом гидронасоса.
- •Вид механической характеристики исполнительного механизма автономного гидропривода с регулируемым аксиально-поршневым насосом.
- •Внешний вид комбинированного привода фирмы liebherr для управления спойлерами самолёта а380.
- •Учебная и методическая литература
- •Другие виды литературы
- •П.Г. Редько Повышение безотказности и улучшение характеристик электрогидравлических следящих приводов. М.Изд. Янус – мгту «Станкин» 2002 г.
Экспериментальные динамические характеристики привода с большой инерционной нагрузкой без регулятора (слева) и с регулятором состояния, который включает наблюдающее устройство (справа).
Здесь:
-
амплитудно-частотная характеристика
привода; φ – фазочастотная характеристика
привода; U
– сигнал с датчика положения выходной
координаты привода; пунктирной линией
показаны допустимые амплитудные
искажения сигнала управления.
Приведенные оценки динамики привода с регулятором состояния свидетельствуют об эффективности такого способа коррекции привода, управляющего положением инерционного объекта с малым собственным демпфированием.
Тема 7. Использование методов резервирования источников энергии, трактов управления и исполнительных механизмов для повышения безотказности систем автоматизированных электрогидравлических приводов.
1.Понятие о показателях надёжности рулевых приводов.
Рассматривая способы обеспечения требуемой надёжности систем приводов, которые являются одним из важнейших их показателей качества, необходимо рассмотреть некоторые стандартизованные определения качественных показателей, определяющих надёжность изделий. Показатели надёжности широко используются в международных сертификационных документах изделий машиностроения, и поэтому для однозначного понимания смысла этих показателей мы приводим определение основных показателей на русском и английском языках [7.1].
Надежность (Dependability) систем приводов. В соответствии с ГОСТ 13377-75 определяется, как свойства изделия выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных показателей в заданных режимах эксплуатации. Надежность определяется безотказностью, долговечностью, ремонтопригодностью и сохраняемостью изделий.
Безотказность (Reliability) – свойство системы непрерывно сохранять работоспособность в течение некоторого времени (наработки).
Долговечность (Longevity) – свойство системы сохранять работоспособность до наступления предельного состояния (при определенном техническом обслуживании).
Отказ (Failure) системы – событие, состоящее в нарушении ее работоспособности, т.е. в нарушении соответствия всем требованиям к основным функциям и параметрам.
Неисправность (Demage) – несоответствие изделия хотя бы одному из требований, предъявляемых к системе.
Безотказность системы приводов обычно относят к определенной наработке, например, к одному полету или к одному часу полета.
Предельное состояние (Marginal State) наступает после отработки назначенного ресурса, при этом в процессе отработки могут производиться ремонты с заменой вышедших из строя деталей. Назначенный ресурс, оцениваемый в часах, устанавливается с учетом экономичности, безопасности и морального износа изделия с учетом его технического обслуживания.
Вероятность безопасной работы (Survival Probability) изделия в заданном интервале времени 0- t0 :
P {τ > t0} = P ( t0 ) (7.1.1)
где t0 – граница интервала времени; τ – случайное время возникновения отказа.
Вероятность возникновения отказа в заданном интервале времени, это вероятность того, что случайный момент отказа привода τ > t0
F (t0) = 1 – P (t0) (7.1.2)
Функция распределения наработки до отказа описывает вероятность того, что случайная величина τ (время возникновения отказа изделия, в нашем случае привода) попадет в интервал (0;t). Вер (τ < t) – эта величина обозначается F(t) и может быть представлена в виде графика, показанного на рис. 7.1.1.
Функция надежности, или кривая убыли, характеризует вероятность того, что случайная величина времени возникновения отказа (τ) будет превышать время t: P {τ > t}. По существу это есть вероятность безотказной работы в интервале времени от (0 , t). Оценка вероятности безотказной работы изделия обозначается Р(t):
P(
> t
) = P(t)
= 1 - F(t). (7.1.3)
Эта
функция может быть представлена в виде
графика, также показанного на рис.7.1.1.
Поток событий
(отказов)
называется ординарным,
если вероятность попадания на произвольный
интервал времени (t,
t
+
t
) двух и более событий равна нулю.
Рис.7.1.1
Зависимость вероятности возникновения отказа (F), вероятности безотказной работы (Р), плотности вероятности возникновения отказов, интенсивности отказов (λ) при экспоненциальном законе распределения от времени (t).
Поток
событий (отказов) называется потоком
без последствий,
если вероятность попадания к
событий
на интервал времени (t,
t+
t)
не зависит от количества и моментов
времени появления событий (отказов) на
других интервала времени. Ординарный
без последствий поток отказов образует
пуассоновский поток. При этом количество
событий, происходящих на интервале (t,
t+
t),
распределено по закону редких событий
(закон Пуассона), а вероятность того,
что случайная величина х
(количество событий) в интервале (t,
t+
t),
принимающая значения 0,1,2,3... m,
выражается формулой P
= Bep(x
= m
)
=
. (7.1.4)
Здесь
-
математическое ожидание количества
событий, называемое параметром закона
Пуассона,
(t)
- интенсивность отказов, или
-
характеристика. Это основной показатель
безотказности приводов и их элементов.
Интенсивностью отказов (Failure rate) называется условная плотность возникновения отказа невосстанавливаемого элемента, определяемая до рассматриваемого момента времени при условии, что до этого момента времени отказа не было. На основании статистического анализа отказов приводов в эксплуатации и на испытаниях интенсивность отказов определяется следующим образом:
, (7.1.5)
где
N(t),
N(t+
-
количество однотипных элементов приводов
работоспособных до моментов времени
(t,
t+
t
) соответственно;
-
малый промежуток времени.
Из определения интенсивности отказов следует вероятностная форма ее выражения:
, (7.1.6)
где f(t) плотность вероятностей возникновения отказа f(t)=F`(t); F(t) вероятность возникновения отказа за время полёта t.
Средняя наработка за отказ (Mean time between failures).
Пусть
за время t
в процессе эксплуатации множества
однотипных систем приводов на различных
самолетах (не обязательно одинаковых)
наработка до отказа приводов составила
.
Тогда средняя наработка типового
привода на отказ
. (7.1.7)
Важным
для практики случаем является работа
изделия (привода или его составной
части) при постоянной интенсивности
отказов (
).
Закон распределения отказов при этом
- экспоненциальный. При экспоненциальном
законе распределения отказов вероятность
безотказной работы описывается выражением
P(t)
=
, (7.1.8)
а средняя наработка за отказ Т0 равна:
T
=
. (7.1.9)
Отсюда следует, что при экспоненциальном законе распределения отказов средняя наработка на отказ равна:
. (7.1.10)
Зависимость указанных выше показателей надежности от времени, и их взаимосвязь определяется законами распределения наработки до отказа. Эти распределения являются непрерывными.
В теории надежности используются распределения отказов [7.2]: экспоненциальное, нормальное и логарифмически нормальное.
Наиболее
широко для оценок надежности систем
приводов используется экспоненциальное
распределение. Это однопараметрическое
распределение, которое характеризуется,
как было показано выше, постоянным
значением интенсивности отказов (
).
Плотность вероятности для этого закона
имеет вид:
. (7.1.11)
При помощи функции f(t) можно найти вероятность попадания случайной величины P(t) в интервал (a, b):
(7.1.12)
Для
систем рулевых приводов самолетов при
сравнительно небольшом времени полета
и общим высоким уровнем надежности
систем авиационной техники можно
считать, что
Тогда для таких приводов функция распределения отказов имеет вид
(7.1.13)
а функция надежности (безопасной работы привода)
(7.1.14)
При
малых значениях
и t
законы распределения F(t)
и P(t)
графически приближенно представляются
линейными функциями, которые показаны
пунктирными линиями 1 и 2 на рис.7.1. Эти
линии аппроксимируют начальные отрезки
соответствующих кривых, (экспонент).
Ошибка при использовании этих приближенных
формул не превышает величины
[7.2, 7.3].
Можно
привести три основных характеристики
распределения отказов: математическое
ожидание
;
среднеквадратическое отклонение
,
характеризующее рассеяние оценок
квадратов относительно М(t),
или дисперсия
и коэффициент вариации v(t).
Для экспоненциального распределения
эти оценки имеют вид:
(7.1.15)
Вероятность отказа при экспоненциальном распределении на данном интервале времени (t, t+ t ) зависит только от длины интервала и не зависит от времени предшествующей работы (t), т.е. будущее поведение изделия не зависит от прошлого, если в данный момент времени изделие исправно (т.е. отсутствует последствие). Для систем рулевых приводов самолетов так же, как и для большинства других технических систем, зависимость интенсивности отказов ( ) от времени имеет «ваннообразный» характер и состоит из трех последовательных участков (рис 7.1.2).
Первый участок изменения этой кривой соответствует этапу приработки приводов, он характеризуется монотонно уменьшающейся интенсивностью отказов, по мере выявления и устранения скрытых дефектов в конструкции привода не выявленных при заводских испытаниях приводов.
Рис.7.1.2.