- •Пределы применимости неоклассической экономической теории.
- •Различия в предметных областях основных направлений институциональной экономики.
- •Различия в методологических особенностях основных направлений институциональной экономики.
- •Основные идеи «старых» институционалистов, их отличия от неоклассического подхода.
- •Этапы развития и особенности эволюционного институционализма.
- •Методологические особенности новой институциональной экономической теории.
- •Общая характеристика методов институциональной экономики.
- •Методологический индивидуализм и методологический холизм. Укажите направления институционализма, которые придерживаются этих концепций.
- •Отличия в методах и моделях неоклассического и институционального подходов.
Различия в методологических особенностях основных направлений институциональной экономики.
Методологические особенности основных направлений институционализма
Характеристика |
Традиционный институционализм |
НИЭТ |
Эволюционный институционализм |
НФИЭТ |
1) Тип предпочтений, изменчивость индивида. |
Индивид изменчив |
Ориентация на человека и его свободу, индивид остается неизменным, но уже есть подвижки |
Исторически установленные предпочтения, индивид меняется. Технология развития изменяется, нет устойчивых предпочтений |
Ставится под сомнение экзогенный характер, институты задают рамки восприятия интересов, индивиды способны изменяться |
2) Тип рациональности, оптимизация. |
Отрицательное отношение к оптимизации |
Ограниченная рациональность, выбор освобождает от предпосылок, минимум транзакционных издержек |
Отказ от оптимизации, частично рационально, действует принцип ограниченной рациональности |
Теория неполной рациональности, индивид не способен не только собрать всю информацию о ситуации на рынке, но и обработать ее оптимальным образом. Принцип оптимизации заменяется принципом удовлетворенности |
3) Отношение к равновесию. |
Отрицали равновесие, выступали за вмешательство государства |
Равновесие используется избирательно |
Отрицательное стремление экономики к равновесию, не равновесна |
Несколько точек равновесия, они необязательно совпадает с точками оптимума по Парето; равновесия может не быть |
4)Методологический индивидуализм, методологический холизм. |
Изучаемые институты, потом компромисс |
Методологический индивидуализм |
Важность связи между элементами для формирования свойств как самих элементов, так и систем в целом, компромисс |
Компромисс между методологическим индивидуализмом и институциональным детерменизмом; холизм |
5) Тип норм (формальные, неформальные).
|
Акцент на формальные |
Формальные |
Неформальные и формальные правила |
Акцент на неформальные нормы |
6) Философское и естественнонаучное основания. |
Междисциплинарный подход;биологические и правовые основы,У. Митчел, Веблен- биология |
Естественные основания: Экономическая нирвана, физика (атомизм),теория прав собственности, теория общественного выбора |
Теория развития, теория генетики(физика,биология) |
Объяснение природы норм на основе исследований социологии и герменевтики |
Основные идеи «старых» институционалистов, их отличия от неоклассического подхода.
Методологические особенности старых институционалистов
методологический холизм (целостность): исходным пунктом анализа становятся не индивиды, а институты, т.е. характеристики индивидов выводятся из характеристик институтов, а не наоборот;
междисциплинарный подход: рассмотрение экономических процессов с привлечением данных социологии, психологии, политологии, права и др.;
эволюционный принцип в анализе экономических явлений, изучение их в развитии (в отличие от статичности господствующей теории);
принцип историзма, выражающийся в стремлении выявить движущие силы и факторы развития, основные тенденции общественной эволюции;
акцентирование внимания на действия коллективов (прежде всего профсоюзов и государства) по защите интересов индивидов;
принцип институционального детерминизма: институты рассматриваются в качестве основного препятствия спонтанности развития, являются важным стабилизирующим фактором, задают «рамки» всего последующего развития;
использование в основном индуктивного метода: стремление идти от частных случаев к обобщениям;
применение эмпирического метода исследования, конкретного анализа с использованием обширного статистического и фактического материала.
Старые (ранние) институционалисты исследовали три группы проблем:
взаимоотношения труда и капитала;
взаимоотношения корпораций с мелкими и средними предприятиями;
противоречия частных и общественных интересов (механизм социального контроля над экономикой и проблема национальных интересов).