
- •Пределы применимости неоклассической экономической теории.
- •Различия в предметных областях основных направлений институциональной экономики.
- •Различия в методологических особенностях основных направлений институциональной экономики.
- •Основные идеи «старых» институционалистов, их отличия от неоклассического подхода.
- •Этапы развития и особенности эволюционного институционализма.
- •Методологические особенности новой институциональной экономической теории.
- •Общая характеристика методов институциональной экономики.
- •Методологический индивидуализм и методологический холизм. Укажите направления институционализма, которые придерживаются этих концепций.
- •Отличия в методах и моделях неоклассического и институционального подходов.
Пределы применимости неоклассической экономической теории.
В экономической теории XX в. доминирующей стала неоклассическая теория. Лауреат премии имени А. Нобеля в области экономики Р. Коуз писал: «В настоящее время господствует то понимание экономической науки, которое выражено в определении Л. Роббинса (1898–1984): Экономика – это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование. Это определение превращает экономику в науку о выборе. На деле большинство экономистов, включая и самого Роббинса, ограничивают свою работу гораздо более узким кругом разновидностей выбора, чем предполагает это определение»2. Предпосылками неоклассической экономической теории, которые составляют ее жесткое ядро, а также защитный пояс, являются следующие концепции3.
Жесткое ядро:
1) устойчивые предпочтения;
2) модель рационального выбора;
3) равновесные схемы взаимодействия.
Защитный пояс:
1) точное определение типа ситуационных ограничений, стоящих перед агентом;
2) точное определение типа имеющейся в распоряжении агентов информации о ситуации, в которой они находятся;
3) точное определение типа изучаемого взаимодействия.
Защитный пояс можно переформулировать другими словами4:
1. Права собственности остаются неизменными и четко определенными.
2. Информация является совершенно доступной и полной.
3. Индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.
К характеристике неоклассики нужно добавить следующие моменты. Первый – методологический индивидуализм, заключающийся в объяснении коллективных целостностей (а также институтов) на основе деятельности отдельных людей. Именно индивид становится отправной точкой в анализе институтов. Например, характеристики государства выводятся из интересов и особенностей поведения его граждан. Второй момент – игнорирование институциональной структуры производства и обмена, так как она не имеет значения при определении сравнительной эффективности окончательного размещения ресурсов. Известен особый взгляд неоклассиков на процесс возникновения институтов – концепция спонтанной эволюции институтов. Эта концепция исходит из следующего предположения: институты возникают в результате действий людей, но не обязательно в результате их желаний, т.е. спонтанно5. Кроме того, достижение равновесия исследуется методом сравнительной статики, т.е. исходной точкой анализа является состояние равновесия, а затем показывается, как изменение параметров вызывает процесс адаптации, ведущий к новому равновесию.
Различия в предметных областях основных направлений институциональной экономики.
Предметные области основных направлений институционализма.
Характеристика |
Традиционный институционализм |
НИЭТ |
Эволюционный институционализм |
НФИЭТ |
1.Принципы микроуровня |
Проблемы труда и капитала, частные и общественные интересы, изучается индивид с привычками |
Традиции, ТАИ, инстит-е соглашение (зн. рынки и фирмы), права собственности |
Индивиды и привычки, организации и рутины, отрасли, эволюция организаций |
Нормы в различных мирах |
2.Принципы макроуровня |
Эволюционная экономическая система, рыночный, нерыночный сектора, проблемы развитых стран. |
Режимы собственности и ТАИ макроуровня |
Эволюция экономической системы, изменение экономических укладов |
Взаимодействие между мирами |
3.Изучается ли экономическая власть |
Изучается во всех проявлениях |
- + |
Изучается |
+- (неявно затрагивается) |
4.Отношение к государственному регулированию. |
Положительное, вплоть до индикативного планирования |
Скептическое |
Благосклонное |
В положительной области |
5.Тип НТП |
Технологии, вплоть до технического детерминизма |
К-степень специфичности ресурсов, меняется с развитием |
Технология изменяется, взаимосвязь технологий и институтов |
Неявно рассматривается |
6.Представители |
Веблен, Комманс, Митчелл. |
Коуз, Норд |
Веблен, Шумпетер, Уинтер, Нельсон, Норд |
Фавро, Буайе, Тевено |