1. Пределы применимости неоклассической экономической теории.

В экономической теории XX в. доминирующей стала не­о­классическая теория. Лауреат премии имени А. Нобеля в области экономики Р. Коуз писал: «В настоящее время господствует то понимание экономической науки, которое выражено в определении Л. Роббинса (1898–1984): Экономика – это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное использование. Это определение превращает экономику в науку о выборе. На деле большинство экономистов, включая и самого Роббинса, ограничивают свою работу гораздо более узким кругом разновидностей выбора, чем предполагает это определение»². Предпосылками неоклассической экономической теории, которые составляют ее жесткое ядро, а также защитный пояс, являются следующие концепции³.

Жесткое ядро:

1) устойчивые предпочтения;

2) модель рационального выбора;

3) равновесные схемы взаимодействия.

Защитный пояс:

1) точное определение типа ситуационных ограничений, стоящих перед агентом;

2) точное определение типа имеющейся в распоряжении агентов информации о ситуации, в которой они находятся;

3) точное определение типа изучаемого взаимодействия.

Защитный пояс можно переформулировать другими словами⁴:

1. Права собственности остаются неизменными и четко определенными.

2. Информация является совершенно доступной и полной.

3. Индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.

К характеристике неоклассики нужно добавить следующие моменты. Первый – методологи­ческий индивидуализм, заключающийся в объяснении коллективных целостностей (а также институтов) на основе деятельности отдельных лю­дей. Именно индивид становится отправной точкой в анализе институтов. Например, характеристики государства выводятся из интересов и особенностей поведения его граждан. Второй момент – игнорирование институциональной струк­туры производства и обмена, так как она не имеет значения при определении сравнительной эффективности окончательного размещения ресурсов. Известен особый взгляд неоклассиков на процесс возникнове­ния институтов – концепция спонтанной эволюции институтов. Эта концепция исходит из следующего предположения: институты возникают в результате действий людей, но не обязательно в результате их желаний, т.е. спонтанно⁵. Кроме того, достижение равновесия исследуется методом сравнительной статики, т.е. исходной точкой анализа является состояние равновесия, а затем показывается, как изменение параметров вызывает процесс адаптации, ведущий к новому равновесию.

2. Различия в предметных областях основных направлений институциональной экономики.

Предметные области основных направлений институционализма.

Характеристика	Традиционный институционализм	НИЭТ	Эволюционный институционализм	НФИЭТ
1.Принципы микроуровня	Проблемы труда и капитала, частные и общественные интересы, изучается индивид с привычками	Традиции, ТАИ, инстит-е соглашение (зн. рынки и фирмы), права собственности	Индивиды и привычки, организации и рутины, отрасли, эволюция организаций	Нормы в различных мирах
2.Принципы макроуровня	Эволюционная экономическая система, рыночный, нерыночный сектора, проблемы развитых стран.	Режимы собственности и ТАИ макроуровня	Эволюция экономической системы, изменение экономических укладов	Взаимодействие между мирами
3.Изучается ли экономическая власть	Изучается во всех проявлениях	- +	Изучается	+- (неявно затрагивается)
4.Отношение к государственному регулированию.	Положительное, вплоть до индикативного планирования	Скептическое	Благосклонное	В положительной области
5.Тип НТП	Технологии, вплоть до технического детерминизма	К-степень специфичности ресурсов, меняется с развитием	Технология изменяется, взаимосвязь технологий и институтов	Неявно рассматривается
6.Представители	Веблен, Комманс, Митчелл.	Коуз, Норд	Веблен, Шумпетер, Уинтер, Нельсон, Норд	Фавро, Буайе, Тевено