VIII. Литература

Учебная

1. А.С.Щербаков. Е.Н.Гаврилов Ортопедическая стоматология. Санкт-Петербург, 1997, с. 2002.

2. Е.И. Гаврилов, И.М.Оксман Ортопедическая стоматология. М.. Медицина, 1978. с 157

3. С.И.Криштаб Ортопедическая стоматология. К., Вища школа, 1986.

4. Е.В.Боровский, В.Н.Копейкин Стоматология (Руководство к практическим занятиям). М. Медицина, 1987.

Научная

1. В.В.Высоцкий, Г.Д.Монастырев Профилактика осложнении при изготовлении сьемных протезов: Обзор литературы (МРЖ - 1989 - 12 разд.)

2. А.П.Грохольский, М.Л.Заксон, И.Л.Корбелецкий, В.ИСердюков. Киев, Здоров'я. 1994.

3. М.І.Кирилюк Конструювання зубних знімних пластинчастих протезів при малій кількості зубів на щелепі. Дис.на здобуття вченого ступеня канд. мед.наук. Івано-Франківськ. 1993.

Методическая

1. М.Б.Марей, А.О.Почтарьов Практикум з ортопедичної стоматології. К.. 1994.

2. Стоматология: Руководство к практическим занятиям (под ред.проф. Е.В.Боровского), М, Медицина, 1987.

Тестовые задания к теме: "Опорные зубы. Требования к опорным зубам. Виды кламмерных линий» Вариант 1

1. Больной В., 50 лет, обратился для протезирования дефекта зубного ряда нижней челюсти (II класс по Кеннеди). Имеющиеся 33, 32, 31, 41, 42, 43 зуба с высокими клиническими коронками интактные, подвижность I-II степени, дно полости рта достаточной глубины. Какая наиболее рациональная конструкция протеза?

А Бюгельний протез с многозвеньевым литым кламмером и когтевидными отростками

B Частичный пластиночный протез

C Мостовидный протез

D Частичный съемный протез с штампованным базисом

E Съемная литая шина

2. Больному 53 лет, планируют изготовить частичный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть при наличии 16, 15, 23, 24 и 27 зубов. Какой вид кламмерной фиксации наиболее целесообразный в данном случае?

A Точечная

B Линейная диагональная

C Линейная трансверзальная

D Линейная сагитальная

E Плоскостная

3. У пациентки 54 лет дефект зубного ряда нижней челюсти II класс по Кеннеди с отсутствием моляров с обеих сторон зубного ряда. Какой вид опорно-удерживающего кламмера целесообразно применить в этом случае ?

A Акера

B Роуча

C Заднего действия

D Противоположного заднего действия

E Дентоальвеолярний

4. У пациента 52 лет - дефект зубного ряда нижней челюсти (III класс по Кеннеди), подвижность 15-25 зубов І степени. Какой способ лечения целесообразно предложить в этом случае?

A Дуговой протез с многозвеньевым кламмером

B Съемная шина с дентоальвеолярными кламмерами

C Балочная шина со штифтами

D Металлокерамические коронки

E Шинирование зубов армированными фотополимерными материалами

5. У пациента 57 лет - дефект зубного ряда нижней челюсти (III класс по Кеннеди) с

усилением атрофии костной ткани беззубых участков альвеолярных отростков. Какой элемент целесообразно использовать в этом случае для фиксации бюгельного протеза?

A Рессорное ответвление

B Межзубную балку

C Окклюзионную накладку

D Дентоальвеолярный кламмер

E Многозвеньевой кламмер

6. Пациент Н., 51 год. Жалобы на отсутствие боковых зубов на нижней челюсти, затрудненное пережевывание еды. Объективно: отсутствующие 48,47, 46, 35, 36, 37 зубы, другие зубы интактные, слизистая оболочка без патологических изменений. Сделайте выбор конструкции зубного протеза?

A Консольные протезы с опорой на 34 и 45 зубы

B Пластмассовая шина

C Бюгельный протез

D Малые седловидные протезы с фиксацией на телескопических коронках 34,45 зубов

E Шинирование зубов нижней челюсти системой Ribbond

7. Больному 48 лет планируется изготовление частичного съемного протезу на нижнюю челюсть.Объективно: одиночный 33 зуб, имеет низкую клиническую коронку. Какой способ фиксации частичного съемного протеза целесообразно использовать в данном случае?

А Телескопический кламмер

B Механический кламмер

C Проволочний двуплечий кламмер

D Опорно-удерживающий кламмер

E Проволочний петлевидный

8. Больной А., обратился в клинику по поводу протезирования . Объективно: отсутствие 14,15.16 зубов. Какую ортопедическую конструкцию наиболее целесообразно применить?

A Съемный частичный пластиночный протез

B Мостовидный протез

C Бюгельный протез

D Протез из пропилена

E Адгезивный протез

9. Больному 56 лет показано изготовление дугового протеза на верхнюю челюсть. Объективно: отсутствуют 15, 16, 17, 18, 25, 26, 27, 28. Какие конструктивные особенности протеза в данном случае?

A Уменьшение количества опорно-удерживающих элементов

B Увеличение окклюзионной поверхности искусственных зубов

C Перенесение дуги протеза в переднюю треть нёба

D Использование кипмайдеров

E Использование жёстких опорно-удерживающих элементов

10. Больному 48 лет изготовляется протез на нижнюю челюсть. Объективно: отсутствует 48, 45, 44, 43, 35, 36, 37. 38 зуб имеет наклон в сторону щеки. Межевая линия проходит высоко на вестибулярной поверхности зуба и низко на оральной.

Какой тип кламмера системы Нея следует использовать?

A Первый

B Третий

C Второй

D Пятый

E Четвертый