Этапы завершения аудита

После проверки в соответствии с планом и выполнении всех пунктов планов, делаются выводы по разделам, сформирован и аудиторский файл. Далее наступает этап завершения аудита:

1) обзор, убедиться, что аудитор сделал все, количества и качество аудитооских доказ-в достаточно (обсуждение группы, те кто могут высказать квалифицированное суждение; обзор руководителя-партнера)

2) не откорректированные искажения, выявлены ли все ошибки. Аудитор сообщает об ошибках клиентов, он дает шанс их исправить. Неоткорректированные искажения-не исправленные ошибки.

Причины не исправления ошибок:

клиент физически не может исправить ошибки,

- считает их не существенными,

-аудитор не прав

3)последующие события- события после отчетной даты, но до момента представления отчетности. Те события, повлиявшие на активы и об-ва, существовавшие на момент сост-я отчетности.

Например дебитор, который обанкротился и нам ничего не достанется тк мы кредиторы 10 очереди. Мы списываем дебит. Задолженность и пишем убыток. Но мы делаем это не через год, а ранее. 31 декабря предш.года отражаем данные события. Далее составляются все выявленные и не исправленные искажения на всех этапах процедур, за искл. тривиальных ошибок ( менее 5% от установленного ур-ня существенности в целом или для разделов)

4)общение с представителем собственника; обсуждение проблем с клиентом перед аудиторским заключением с целью донесения всех значимых проблем (не существенные) например неэф. система контроля. Т.е еще нет ошибок, но данные проблемы могут повлечь. Все значимые проблемы содержатся в отчете аудитора- закрытый док-т,(пользователи вне компании его увидеть не могут,он может быть большой\маленький)

5)письменное подтверждение руководством вопросов, существенных для финансовой отчетности. Составляет его клиент, раскрывает всю важную инфу для финн.отчетности,дата в дату должен быть с заключением\ отчетом??

Относительно слабый источник док-в, используются только тогда, когда нет выбора-обычно если только руководство владеет с инфо или вопросы касаются субъективных суждений

Вряд ли будет служить достаточным аудиторским доказательством само по себе

Подтверждение ответственности директоров за составление финансовой отчетности

Включить вопрорсы, связанные с:

-неоткорректированными искажениями

-недобросовестными действиями

Письмо представление руководства

Письмо представление руководства, ими подписанный защищает аудитора в суде. Т.е он донес до руководства все проблемы и доказательства. Если же руководство отказывается подписывать письмо: он может знать о своем мошенничестве или же может он просто ничего не понимает суть всех многочисленных бумажек.

Не подписание письма требует проведения доп. процедур: инфо без доп.доказательств от руководства проверяется, направляют запросы, чтобы удостовериться в достоверности.

Аудиторское заключение

ФСАД 1\2010 , ФСАД 2\2010, ФСАД 3\2010

Аудиторское заключение- официальный док-т (угол.ответственность), предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности (открытость информации), отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации (нельзя ставить в укор, что он не обнаружил некоторые факты), индивидуального аудитора о достоверности (не о чем другом) бухгалтерской отчетности аудируемого лица.

В законе подписей нет, в стандартах-есть.

Основные элементы аудиторского заключения

фото

Мера ответсвенности- разная. При компиляции нельзя обвинять аудитора в не достоверности.

Компания может составлять несколько отчетностей, по разным стандартам и тд. Поэтому всегда строго прописывается аудитором, с какой отчетностью и за какой период, он работал.

Аудитор указывает, на основе каких стандартов он проводит проверку. Она может быть одновременно российская и международная например. Он подтверждает, что он получил достаточные, надлежащие аудиторские доказательства.

,Подпись ставит руководитель или же партнеры.