27

Федеральное агентство по образованию

ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

А. Г. Глебов, о. В. Скобелкин термины европейского феодализма

Специальность 030401 (020700)

История

Пособие по курсам ОПД.Ф.09.2 и ОПД.Ф.01.3

Воронеж – 2005

Рекомендовано научно-методическим советом исторического ф-та (протокол № 5 от 26.05.2005).

Авторы – проф. А. Г. Глебов, доц. О. В. Скобелкин.

Пособие подготовлено на кафедре истории России и кафедре истории средних веков и зарубежных славянских народов исторического факультета Воронежского государственного университета.

Рекомендуется для студентов 1 и 2 курсов очной и очно-заочной форм обучения исторического факультета.

© А.Г.Глебов, О.В.Скобелкин

© Воронежский государственный университет

Введение

Настоящее пособие предназначено для студентов 1 и 2 курсов исторического факультета ВГУ, изучающих историю европейского феодализма в рамках дисциплин "История России" и "История средних веков".

В силу сложившихся традиций в учебной и исследовательской литературе одни и те же явления и институты феодального общества Западной Европы и России обозначаются зачастую различными терминами. Наряду с другими причинами, это приводит к восприятию российского и западноевропейского феодализма как двух совершенно различных систем, объединенных лишь понятием "феодализм" и наличием двух основных классов средневекового общества. Положение усугубляется еще и тем обстоятельством, что история России и Западной Европы в средние века изучается на разных курсах.

Учитывая это обстоятельство, авторы пособия своей основной целью считают продемонстрировать, что, несмотря на все стадиальные и региональные различия, основные феодальные институты в России и в Западной Европе были едиными и, следовательно, феодализм в масштабах континента был в своей основе единым. При этом они исходят из того, что сам термин "феодализм" будет рассматриваться, прежде всего, как система отношений между феодалами и крестьянами.

Пособие рассчитано на использование его студентами при самостоятельной работе с исследовательской литературой, где значение многих ключевых понятий и терминов не объясняется, ввиду их очевидности для авторов соответствующих изданий.

В пособие включены как термины источников, так и термины исследовательской литературы, в которых описываются основные институты и явления феодального общества и которые в источниках не встречаются.

Пособие представляет собой словарь, построенный по алфавитному принципу. Для упрощения работы понятия и термины, состоящие из нескольких слов, объясняются в отдельных статьях, расположенных по первой букве первого слова данного словосочетания. (Например, термин "абсол'ютная мон'архия" следует искать на букву "А", а "сосл'овная мон'архия" – на букву "С".)

Заглавное слово (слова), т. е. название каждой отдельной статьи, дается жирными прописными буквами с апострофом перед ударной гласной буквой. Заглавное слово, встречающееся в тексте объяснения, обозначается прописной первой буквой с точкой, выделенной жирным шрифтом.

Различные значения заглавного слова выделяются цифрой со скобкой.

В статьях использована система перекрестных ссылок на другие заглавные слова, которые в этом случае выделяются прописными буквами. Если заглавное слово, на которое производится ссылка, имеет несколько значений, соответствующее значение обозначается цифрой в скобках. (Например: СЕНЬОРИЯ (1)). Если в одной и той же статье заглавное слово другой статьи в том же значении используются более одного раза, выделение не применяется.

* * *

АБСОЛ'ЮТНАЯ МОН'АРХИЯ – одна из исторических форм государственности эпохи ФЕОДАЛИЗМА, при которой централизованная власть монарха (см. ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО) становится более или менее неограниченной (абсолютной). В подавляющем большинстве государств Европы А.М. пришла на смену СОСЛОВНОЙ (сословно‑представительной) МОНАРХИИ. Этот процесс происходил на фоне перехода ряда европейских стран к капиталистическим отношениям.

В своей политике, которую принято называть абсолютизмом, А.М. опирается на постоянную армию, подвластный монарху управленческий аппарат (профессиональную бюрократию), систему постоянных налогов и подчиняет своим целям церковь, делая ее государственной. При А.М. монарх является главой и законодательной, и исполнительной, и военной и судебной власти.

Русским эквивалентом А.М. является термин "самодержавие". Начало появления первых признаков самодержавия в России нередко относят ко времени княжения Василия III, однако связывают их исключительно с властным характером великого князя. В период регентства Елены Глинской и боярского правления едва наметившиеся тенденции движения России к абсолютизму были прерваны. Вновь самодержавие стало формироваться в России в годы опричнины и послеопричный период царствования Ивана IV, при этом оно имело ярко выраженный деспотический характер. Особенностью этого периода формирования абсолютизма в России XVI в. было то, что параллельно с ним формировались и институты сословно-представительной власти (Земские соборы, земские и губные учреждения). Возникала ситуация, когда А.М. и СОСЛОВНАЯ МОНАРХИЯ сосуществовали. Однако процесс становления А.М. был прерван сначала династическим кризисом конца XVI в., а затем Смутой. В годы гражданской войны начала XVII в. и первые десятилетия после нее сословно-представительные или, как говорили на Руси, земские начала возобладали. И только с середины XVII столетия, начиная с царствования Алексея Михайловича (1645-1676) процесс формирования А.М. возобновился с тем, чтобы в основном завершиться в царствование Петра I (1682-1725). Именно при первом российском императоре самодержавная власть монарха была закреплена законодательно. А.М. в России пережила феодализм и прекратила свое существование лишь с созывом I Государственной думы в 1906 г.