
- •1. Теория государственного и муниципального управления.
- •2 Понятие управления и государственного управления.
- •3. Государство как субъект управления общественными процессами.
- •4.Формы государственного устройства, их особенности.
- •6.Концепция нового государственного управления и проблемы ее реализации в России.
- •7. Государственная мысль в России.
- •8Понятие системы государственного управления.
- •11.Власть и управление. Особенности государственной власти.
- •12. Механизмы взаимодействия государственной власти и управления.
- •13. Административно-управленческая элита в государственном управлении.
- •14. Понятие функций государственного управления.
- •17. Регламентация государственных функции в процессе административной реформы.
- •18.Понятие и структура государственного управления
- •19.Государственная бюрократия. Природа бюрократизма и технологии дебюрократизации государственного управления.
- •20.Общество как объект гу.
- •21.Социальный механизм гу.
- •22.Специфика гу в условиях гражданского общества.
- •23. Государственная политика: понятие и основные направления.
- •24. Специфика действия законов государственного управления.
- •25. Принципы государственного управления.
- •26. Система государственного управления в рф.
- •27. Институт президента.
- •28 Исполнительная власть. Правительство рф в системе государственной власти.
- •29. Законодательная власть. Парламент в системе государственной власти.
- •30 Судебная власть в Российской Федерации.
- •31.Суды высшей инстанции в России.
- •32. Устав Белгородской области.
- •Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Территория и статус Белгородской области
- •Глава 3. Административно-территориальное деление области
- •33. Статус губернатора Белгородской области.
- •34.Законодательная власть в Белгородской области.
- •35. Правительство Белгородской области.
- •37.Формы территориального устройства государства.
- •38. Специфика административно-территориального устройства России.
- •39.Структура управления административно-территориальным устройством России.
- •40. Противоречия и проблемы административно-территориального устройства России.
- •41.Объективные основы государственного управления
- •42. Структура субъективного фактора.
- •44. Характеристики управляемых объектов.
- •45. Прямые и обратные связи в сгу.
- •46.Политические режимы и формы государственного управления.
- •47. Информационно- аналитическое обеспечение государственного управления.
- •48. Кадровый потенциал гу.
- •49. Государственная власть и местное самоуправление: механизм взаимодействия.
24. Специфика действия законов государственного управления.
Государственное управление, как целенаправленная деятельность, надстраивающаяся над деятельностью общества, в конечном счете, определяется его состоянием, потребностями и интересами. Вместе с тем его законы есть не что иное, как общие, информационные по природе, законы социального управления. Законы управления, в отличие от правовых законов, регулирующих общественные отношения - это описываемые научной теорией существенные, необходимые и повторяющиеся общие формы взаимосвязей между управляющим субъектом и управляемым объектом, между управляющей системой и социальной средой, а также между государством в целом и его органами управления. Закономерные (законом обусловленные) структурные и функциональные взаимосвязи не действуют с неизбежностью, а реализуются в виде тенденций. Сформулированное теорией понятие того или иного закона служит основой объяснения и прогнозирования социально-политических и других общественных процессов. Критерий реальности объективных законов государственного управления — проявление в разнообразных действиях субъекта, в управленческих отношениях, регулярной повторяемости существенно значимых результатов управленческих действий.
Первый закон - закон зависимости управляющего воздействия субъекта на объект от состояния системы государственного управления и социальной среды.
Состояние системы государственного управления характеризуется, прежде всего, ее типологическими признаками: как системы авторитарной или демократической. Понятие «состояние» выражает также уровень развитости структур, функций, нормативно-правовой базы и других элементов системы. Любая система государственного управления функционирует в определенной социальной среде, т.е. в рамках конкретного общества и присущих ему экономических отношений, сложившейся социальной структуры, культурной среды, социально-психологической атмосферы. Понятно, что эти факторы непосредственно или опосредованно оказывают воздействие на характер деятельности управляющей системы. Особенности субъектно-объектных отношений, выбор доминирующих моделей воздействия правящей власти на общество в значительной степени зависят от конкретно-исторического образа общества, данного государства, его исторических традиций.
По мере исторического развития общества и государства политические и административные структуры усложняются, становятся разнообразней. Многократно увеличивается объем информации, перерабатываемой системами социального и государственного управления. По сравнению с первичным элементарным информационным обслуживанием функционирования производящей экономики (сбором сведений об участии в работах отдельных членов сообщества, ресурсах и пр.) объем информации, которым располагает современное государство, вырос на множество порядков. Возрастающее многообразие общественной жизни и государственных институтов, их деятельности обусловило второй закон – закон необходимости усиления регулирования и управления общественными процессами.
Логика анализа объективной зависимости управленческого процесса от состояния социальной среды, в том числе от структуры общественной системы, последовательная реализация информационного подхода подводит к выявлению специфических структурно-функциональных законов. К таким законам относится третий закон - закон «необходимого разнообразия». Действие данного закона в государственном управлении проявляется в объективных требованиях двоякого рода. Первое — это необходимость сочетания управляющего воздействия на общество с его самоорганизацией, с учетом стихийной саморегуляции социальной системы. Второе - рассматриваемый закон обычно трактуется как теоретическое обоснование иерархической структуры управления. Ограниченность объема информации, перерабатываемой любым субъектом, исключает возможность сосредоточить все полномочия по управлению обществом в руках одного централизованного органа. Поэтому возникает необходимость в передаче некоторых полномочий от центрального органа органам нижестоящих уровней.
Сложившееся в истории государственного строительства разделение ветвей власти (законодательной, исполнительной и судебной) и соответствующих им управляющих субъектов (центров управления) стало всеобщей формой функционирования государственной власти, воспроизводящейся в различных модификациях в любом демократическом государстве, т.е. объективным законом. Это — закон рассредоточения центров власти и управления. Он означает:
1) необходимость формального и фактического разделения функций государственной власти в управлении по горизонтали и вертикали на относительно самостоятельные ветви и уровни власти, которые должны осуществляться различными, независимыми друг от друга органами (институтами); 2) требование взаимного сдерживания властей, взаимного ограничения и взаимного контроля, в том числе ограничения представительной (законодательной) власти, контрольной функции системы «сдержек» и «противовесов», каждая ветвь власти должна иметь пределы действия своих полномочий, свою сферу действия; 3) необходимость равновесия ветвей власти, чтобы ни одна из них не могла во всех отношениях доминировать над другими и быть свободной от ответственности перед законом.
Структура организации власти и государственного управления исторически закрепилась в таких всеобщих формах, как централизация и децентрализация. Взаимосвязь (единство) данных противоположных процессов (отношений) также характеризуется признаками объективного закона. Процессы централизации и децентрализации по содержанию представляют концентрацию и деконцентрацию власти и управленческой деятельности.
Следующий закон государственного управления – закон системности. Государственное управление функционирует и решает объективно стоящие перед ним задачи только в виде единого целого, взаимосвязанного образования его элементов и процессов. Системность — необходимая и существенная форма бытия государственного управления как института. Отсюда и системный подход как методологический принцип объяснения данного феномена и практического его осуществления. Закон системности государственного управления находит выражение в существенных взаимосвязях элементов и процессов управления (закономерностях). К таковым можно отнести: 1) единство основных функций управления, таких как целеполагание, прогнозирование и планирование, информирование, организация, координация и регулирование, активизация, контроль, обобщение и оценка результатов на всех уровнях государственного управления; 2) единство уровней государственного управления: центрального (федерального), регионального, местного; 3) единство общей и частных систем государственного управления, поскольку последние строятся на базе общегосударственной и являются конкретной реализацией ее целей в отдельных сферах и отраслях жизнедеятельности людей.
Отмеченные существенные взаимосвязи функций, структур, уровней и центров государственного управления характеризуют целостность системы в идеале, т.е. какой по определению она должна быть. Реальное же состояние представляет собою эволюцию системы в направлении достижения полноты целостности, реализации ее сущности, заложенных в системе объективных возможностей. Движение системы к целостности состоит в том, чтобы:
а) охватить своим воздействием все социально значимые процессы государственной жизни;
б) обеспечить оптимально возможную полноту реализации управленческих функций в их взаимосвязи, а также единую направленность в управляющей деятельности субъектов различных ветвей и центров власти;
в) устранять противоречивость элементов системы, препятствующую нормальному ее функционированию;
г) создавать недостающие органы, институты и нормы.
В совокупности эти процессы составляют содержание саморазвития системы государственного управления — ее общего объективного закона.