- •Конституция рф о праве на судебную защиту
- •Форма и способ защиты нарушенных прав
- •Понятие гражданского процессуального права
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права
- •Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
- •Источники гражданского процессуального права
- •Понятие гражданского процесса и его задачи
- •Виды судопроизводства
- •Стадии гражданского процесса
- •Гражданско-процессуальная форма
- •Гражданский процесс как отрасль науки
- •Методы науки гражданского права
- •Гражданский процесс как учебная дисциплина
- •Принципы гражданского процесса
- •Значение принципов гражданского процесса
- •Классификация принципов гражданского процесса
- •Состав принципов гражданского процесса
- •Организационные принципы
- •Гарантии независимости судей
- •Функциональные принципы
- •Гражданско-процессуальные правоотношения
- •Особенности процессуальных отношений
- •Виды процессуальных правоотношений
- •Структура процессуальных отношений
- •Правовое положение суда в гражданском процессе
- •Лица, участвующие в деле
- •Глава 4 гпк
- •Признаки лиц, участвующих в деле
- •Стороны гражданского процесса
- •Кто может быть стороной в гражданском процессе
- •Процессуальная правоспособность
- •Процессуальная дееспособность
- •Отличие ограниченной и частичной дееспособности
- •Значение процессуальной дееспособности
- •Процессуальное соучастие (ст.40 гпк)
- •Замена ненадлежащей стороны (ст.41 гпк)
- •Процессуальное правопреемство (ст.44 гпк)
- •Соотношение правопреемства и замены стороны
- •Третьи лица в гражданском процессе
- •Значение института третьих лиц
- •Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •Кто является ответчиком по иску третьего лица?
- •Отличие третьих лиц от соистцов
- •Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора (третьи лица с побочным участием) - ст.43 гпк
- •Примеры участия третьих лиц
- •Участие прокурора в гражданском процессе
- •Формы участия прокурора в суде первой инстанции
- •1. Обращение в суд с заявлением о защите прав и законных интересов других лиц – возбуждение гражданского дела (ч.1 ст.45 гпк, ч.2 ст.45 гпк)
- •Вышестоящие инстанции: эти же 2 формы участия
- •Исполнительное производство
- •Процессуальное положение прокурора
- •Защита прав других лиц в гражданском процессе
- •1. Обращение в суд в защиту прав других лиц
- •2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу (ст.47 гпк)
- •Процессуальное положение
- •Заключение прокурора, государственных органов и заключения эксперта
- •Судебное представительство
- •Представительство по делам, связанным с государственной тайной
- •Виды судебного представительства
- •Оформление полномочий представителя
- •Объем полномочий представителей
- •Соотношение понятий «законные представители» и «процессуальные истцы»
- •Процессуальные сроки (глава 9 гпк)
- •Виды процессуальных сроков
- •II. По порядку исчисления сроков:
- •Приостановление и перерыв в сроках
- •Продление и восстановление сроков
- •Судебные расходы
- •Глава 7 гпк
- •Глава 25.3 нк
- •Государственная пошлина
- •Пропорциональная пошлина
- •Судебные издержки (ст.94 гпк)
- •Судебные штрафы
- •Подведомственность и подсудность гражданских дел
- •Глава 3 гпк
- •2) Императивная подведомственность
- •3) Условная подведомственность
- •5) Смешанная подведомственность
- •Значение подведомственности
- •Проблемы
- •Подсудность
- •1. Родовая подсудность
- •2. Территориальная подсудность
- •Передача дела в другой суд – ст.33 гпк
- •Исковое производство
- •Структура иска
- •Предмет иска
- •Основание иска
- •Значение элементов иска
- •Виды исков
- •Право на иск
- •Отличия по виду судебного акта
- •Условия предъявления иска
- •Последствия возбуждения дела
- •Подготовка к судебному разбирательству (глава 14 гпк)
- •Цели и задачи стадии
- •Содержание данной стадии
- •Действия судьи, предусмотренные ч.1 ст.150 гпк:
- •Предварительное судебное заседание (ст.152 гпк)
- •Судебные извещения и вызовы (глава 10 гпк)
- •Формы судебных извещений и вызовов
- •Особенности направления судебных извещений за границу
- •Правовые фикции о надлежащем извещении
- •Судебное разбирательство в суде первой инстанции (глава 15 гпк)
- •Структура судебного заседания
- •Подготовительная часть
- •Исследование письменных доказательств
- •Исследование вещественных доказательств
- •Исследование аудио и видеозаписей
- •Способы оспаривания доказательств
- •Исследование заключения эксперта и консультации специалиста
- •Судебные прения
- •Последствия неявки лиц в судебное заседание
- •Отвод судей и других участников процесса
- •Глава 2 гпк
- •Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела
- •Отложение разбирательства дела
- •Факультативное отложение
- •Приостановление производства по делу
- •Глава 17 гпк
- •Факультативное приостановление
- •Прекращение производства по делу (Глава 18 гпк)
- •Оставление заявления без рассмотрения
- •Глава 19 гпк
- •Протоколы
- •Глава 21 гпк
- •Постановление суда первой инстанции
- •Глава 16 гпк (решение суда)
- •Глава 20 гпк (определение суда)
- •Сущность и значение судебного решения
- •Значение судебного решения
- •Требования, которые предъявляются к решению суда
- •Дополнительные требования
- •Способы устранения недостатков решения суда
- •Индексация присужденных денежных сумм
- •Законная сила решения суда
- •Свойства статического элемента
- •Свойства динамического элемента
- •Пределы законной силы
- •Немедленное (предварительное) исполнение решения суда
- •2 Вида немедленного исполнения:
- •Определение суда первой инстанции
- •Глава 20 гпк
- •Виды определений
- •1) По составу суда:
- •2) По форме:
- •3) По содержанию:
- •4) По возможности обжалования:
- •Частные определения суда
- •Обжалование частного определения
- •Законная сила определений суда первой инстанции
- •Судебный приказ
- •Требования, по которым выдается судебный приказ
- •Процедура приказного производства Стадия возбуждения дела
- •Стадия вынесения судебного приказа
- •Стадия направления копии приказа должнику
- •Обжалование судебного приказа
- •Свойства законной силы судебного приказа
- •Заочное производство
- •Глава 22 гпк
- •3) Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки.
- •Порядок заочного производства
- •Особенности пересмотра заочного решения
- •Упрощенный порядок пересмотра
- •Последствия отмены заочного решения
- •Взыскание компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебных актов в разумный срок
- •Глава 22.1 гпк
- •Пересмотр решений суда первой инстанции
- •Апелляция
- •Порядок подачи апелляционной жалобы
- •Требования к оформлению апелляционной жалобы
- •Структура заседания
- •Пределы рассмотрения дела
- •Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Основания для отмены решения
- •Существенные нарушения
- •Пересмотр окончательных судебных решений
- •Раздел 4 гпк
- •Кассационное производство
- •Глава 41 гпк
- •Процедура кассационного пересмотра
- •1 Этап – Принятие кассационной жалобы
- •2 Этап – Изучение кассационной жалобы
- •3 Этап - Рассмотрение дела по существу
- •Полномочия кассационной инстанции по итогам рассмотрения
- •Надзорное производство
Структура заседания
Согласно ст.327 ГПК структура заседания - такая же, как и в 1 инстанции: 4 части: подготовительная, рассмотрение жалобы по существу, судебные прения и вынесение апелляционного определения. Подготовительная часть схожа с первой инстанцией, но здесь не применяются последствия неявки участников процесса, а именно: если 2 раза подряд стороны не являются, то в 1 инстанции это влечет оставление заявления без рассмотрения, в апелляции это правило не действует. Неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению жалобы. Рассмотрение жалобы по существу начинается с доклада дела, в котором помимо обстоятельств излагается также содержание принятого решения, доводы жалобы и возражения на нее, а также содержание новых доказательств, если они поступили, после этого лица, участвующие в деле, дают свои объяснения. Первым выступает апеллянт, затем – остальные участники процесса. Если сторона подала жалобу, а прокурор принес представление, то первым выступает прокурор. Если обе стороны подали жалобу, то первым выступает истец, и затем исследуются материалы дела. Особенностью является то, что в отличие от первой инстанции суд не обязан оглашать все имеющиеся доказательства. Для этого необходимо ходатайство лица, участвующего в деле, при этом Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что и при наличии ходатайства суд вправе, но не обязан оглашать материалы дела. В частности, если данные ходатайства направлены на затягивание заседания, то в удовлетворении ходатайства будет отказано. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что суд может огласить то или иное доказательство по своей инициативе. Надо сразу сказать, что такой порядок применяется только к имеющимся материалам дела. Если же применяются новые доказательства, то они исследуются по правилам первой инстанции, то есть они в обязательном порядке оглашаются. При этом Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ходатайство об исследовании новых доказательств может излагаться не только в самой жалобе, но и может быть заявлено в ходе судебного заседания. Сторона должна обосновать уважительные причины, по которым доказательства не были представлены в 1 инстанцию. Не должны обосновывать свою просьбу лица, которые не были привлечены к участию в 1 инстанции. Кроме того, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что представление новых доказательств возможно и по инициативе самого суда в тех случаях, когда апелляционный суд приходит к выводу, что суд 1 инстанции не правильно определил предмет доказывания, тогда он выносит новые факты на обсуждение и предлагает сторонам представить дополнительные доказательства.
Пределы рассмотрения дела
Согласно ст.327.1 ГПК жалоба рассматривается только в пределах доводов апеллянта и проверяется только та часть решения, которая обжалована. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в силу ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» апелляционный суд не вправе отказать в рассмотрении дополнения к поданной жалобе, которое содержит новые суждения или новые требования (сначала обжаловали только часть решения, затем – все решение) В этом случае, чтобы не ущемлять права других участников процесса, суд должен обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном заседании и при необходимости – отложить рассмотрение жалобы и предоставить сторонам время для дополнительных возражений на жалобу. Кроме того ст.327.1 ГПК предусматривает, что апелляционный суд может выйти за пределы жалобы в интересах законности. Соответственно, Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что суд вне зависимости от доводов жалобы проверяет наличие безусловных оснований для отмены решения, которые указаны в ч.4 ст.330 ГПК. Также всегда проверяются основания для прекращения производства по делу ст.220 ГПК и основания для оставления заявления без рассмотрения по ст.322 ГПК (кроме последних двух оснований, где речь идет о повторной неявке в суд). В остальных случаях суд может выйти за пределы жалобы, если это необходимо в целях защиты социальных прав граждан (которые перечислены в ст.45 ГПК), в интересах неопределенного круга лиц, в интересах публичных образований. Также Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что не соответствует интересам законности применение законов с нарушением правил о их действии во времени, пространстве и по кругу лиц. Это может быть проверено независимо от доводов жалобы.
Кроме того, в ходе разбирательства жалобы суд также выясняет позиции сторон по существу дела, здесь сохраняется право отказаться от иска, признать иск и заключить мировое соглашение. Соответственно, если истец отказался от иска или стороны заключили мировое соглашение, то решается вопрос о принятии данных действий по правилам ст.39 ГПК и ст.173 ГПК. Если эти действия приняты, то решение суда 1 инстанции отменяется, и выносится определение о прекращении дела. Если ответчик признал иск, то принимается решение об удовлетворении иска. Также возможны такие распорядительные действия, как отказ от поданных жалоб и представлений. Согласно ст.326 ГПК данные действия могут совершаться только в письменной форме, если суд принимает данные действия, то производство по жалобе прекращается, если нет жалоб других лиц. С этого момента решение 1 инстанции вступает в силу. В ст.326 ГПК не указано, по каким основаниям суд может принять или не принять данные действия, поэтому Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что нужно проверять, совершены ли эти действия, то есть отказ от жалобы добровольно и осознанно.
При рассмотрении жалобы нельзя совершать такие действия, как объединение или разъединение требований, изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, предъявление встречного иска, замена ответчика и привлечение третьих лиц. В ч.6 ст.327 ГПК содержится прямой запрет на данные действия. В то же время из этого есть исключение, которое предусмотрено в ст.327.1 ГПК - если решение 1 инстанции отменяется по основаниям, указанным в ч.4 ст.330 ГПК, то выносится определение о рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК. Следовательно, в этом случае можно совершать абсолютно любые действия. В ряде случаев изменение иска возможно даже при общих правилах апелляционного производства. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что если сторона в первой инстанции заявляла ходатайство об изменении исковых требований, однако суд неправомерно отклонил данное ходатайство, то такое ходатайство может быть повторно заявлено в апелляционной инстанции, то есть получается, что можно изменить предмет, основание иска, размер исковых требований. Если такие действия совершаются, то, как правило, это влияет на предмет доказывания, и апелляционный суд должен обеспечить другим участникам право обосновать свои возражения против измененных требований, т.е либо отложить дело для подготовки возражений, либо предоставить право приобщить новые доказательства.