Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GPP.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.69 Mб
Скачать

Порядок подачи апелляционной жалобы

По общему правилу жалоба подается через суд 1 инстанции. Прежняя редакция ГПК категорически запрещала направление апелляции сразу в суд 2 инстанции. В этом случае по аналогии применялась ст.135 ГПК, т.е. если нарушены правила подсудности, то заявление возвращается, т.е. жалобы раньше возвращали. Сейчас – ст.321 ГПК допускает, что допустимо направление апелляционной жалобы сразу в суд 2 инстанции. Однако в этом случае суд 2 инстанции должен направить данную жалобу в суд 1 инстанции для решения вопроса о ее принятии. Это связано с тем, что все материалы дела находятся в суде 1 инстанции, поэтому только он может проверить, действительно ли данное лицо участвовало в деле и имеет право на обжалование, не вступило ли решение в законную силу, соответствует ли число копий жалобы числу участников процесса и т.д. Поэтому подача жалобы сразу в суд 2 инстанции возможна, но она по сути направлена только на затягивание дела.

Требования к оформлению апелляционной жалобы

Ст.322 ГПК – реквизиты, которые должны содержаться в жалобе:

- наименование суда, в который подается жалоба;

- наименование и адрес апеллянта;

- указание на решение, которое обжалуется;

- требования апеллянта с указанием оснований, по которым он считает решение незаконным или необоснованным;

- перечень прилагаемых документов

Реквизит требований – они должны быть сформулированы применительно к полномочиям апелляционной инстанции по ст.328 ГПК.

В ч.2 ст.322 ГПК – реквизиты, которые не должны содержаться в жалобе:

- новые материальные требования, которые не рассматривались в суде 1 инстанции;

- ссылки на новые доказательства. Если же такая ссылка имеется, то заявитель жалобы должен указать конкретные причины, которые препятствовали предоставить эти доказательства в суд 1 инстанции. Исключение – лица по ч.3 ст.320 ГПК, которые могут ссылаться на новые доказательства без каких-либо ограничений.

Запрет на новые требования – в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 указаны исключения – можно заявлять те требования, которые суд 1 инстанции должен был разрешить самостоятельно в силу закона независимо от просьбы истца (примеры – по ст.70 СК и ст.73 СК, т.е. при лишении или ограничении родительских прав одновременно решается вопрос о взыскании алиментов; по ст.166 ГК суд по своей инициативе применяет последствия недействительности ничтожной сделки; ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - если суд 1 инстанции не взыскал в пользу потребителя штраф за нарушение досудебного порядка урегулирования спора). Если есть новые требования либо ссылка на новые доказательства, то нарушены требования ст.322 ГПК, и в силу ст.323 ГПК суд 1 инстанции должен оставить жалобу без движения и предложить устранить данный недостаток. Если лицо указало конкретные причины, которые препятствовали представлению новых доказательств в суд 1 инстанции, то формально требования ст.322 ГПК выполнены и нет оснований для оставления жалобы без движения, т.е. суд 1 инстанции не вправе оценивать уважительность этих причин, это – прерогатива апелляционного суда.

Апелляция подается только в письменной форме и должна быть подписана лицом, участвующим в деле, или прокурором. Если подписывает представитель, то прилагается документ, подтверждающий полномочия на обжалование. Прилагаются документы об уплате пошлины и копи жалобы по числу участников процесса.

Суд 1 инстанции имеет полномочия: либо он оставляет жалобы без движения по ст.323 ГПК, либо он возвращает жалобу по ст.324 ГПК, либо принимает жалобу и совершает подготовительные действия по ст.325 ГПК.

Первое полномочие - основание – нарушение требований ст.322 ГПК. Если не уплачена государственная пошлина, то также нарушены требования ст.322 ГПК, это влечет оставление жалобы без движения, но несмотря на это в ст.323 ГПК еще раз указано, что неуплата государственной пошлины влечет оставления жалобы без движения. Вопрос оставления без движения решается судом в 5-дневный срок, определение суда об оставлении жалобы без движения может быть обжаловано.

Второе полномочие – по ст.324 ГПК – основания:

- если не устранены недостатки, по которым жалоба оставлена без движения

- если пропущен срок апелляционного обжалования, и отсутствует просьба по его восстановлении, либо в восстановлении срока отказано

- просьба самого апеллянта о возвращении жалобы при условии, что жалоба еще не направлена в суд апелляционной инстанции

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано.

Если нет оснований для первых 2 полномочий, то суд принимает жалобы и совершает подготовительные действия по ст.325 ГПК. Если сопоставить данные полномочия со стадией возбуждения дела, то отличие – отсутствие полномочия отказать в принятии заявления. До принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 данное полномочие использовалось судом по аналогии, а именно – если жалоба подана лицом, не участвующим в деле, права и обязанности которого не затронуты решением суда; если жалоба подана на судебный акт, не подлежащий апелляционному обжалованию, например, на судебный приказ. В этих случаях суд отказывал в принятии жалобы. Сейчас – в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 – при несоблюдении условий, предусмотренных ст.320 ГПК (субъекты и объекты), жалоба возвращается.

Подготовительные действия – в ст.325 ГПК:

Суд направляет копии жалобы и приложенные к ней документы другим лицам, участвующим в деле, и предоставляет им срок для представления своих возражений. Данный срок назначается судом с учетом принципа разумности, Пленум Верховного Суда РФ указал, что если жалоба подана в последний день срока, то срок для возражений может выходить за пределы срока, указанного в ст.321 ГПК. Чтобы написать возражение, необходимо ознакомиться не только с самой жалобой, но и с материалами гражданского дела. В ч.3 ст.325 ГПК – до истечения срока обжалования дело не может быть никем истребовано из суда. Если срок уже истек, то суд должен направлять материалы в суд 2 инстанции. Однако если установлен срок для подачи возражений на жалобу, выходящий за пределы срока обжалования, то материалы могут направляться в вышестоящий суд только после истечения данного срока. По ст.325 ГПК срок предоставляется только для подачи возражений на жалобу. Согласно ст.35 ГПК стороны могут давать объяснения в устной и письменной форме в любой инстанции, участники процесса могут как возражать против жалобы, так и выступать в ее поддержку. В прежнем ГПК РСФСР 1964 г. предусматривалось действие – присоединение к жалобе. Заявление о присоединении к жалобе не облагалось пошлиной, но приравнивалось к самостоятельному обжалованию. Если лицо, подавшее жалобу, отказывалось от нее, а лицо, которое присоединилось, настаивало на жалобе, то суд 2 инстанции должен был рассмотреть ее по существу. В действующем ГПК нет такого действия, как присоединение к жалобе, поэтому если лица, участвующие в деле, направили отзывы, в которых выражена поддержка доводов жалобы, а затем апеллянт отказывается от своей жалобы, то суд 2 инстанции прекращает апелляционное производство независимо от мнения других лиц, т.к. они сами жалобы не подавали.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]