Судебное разбирательство в суде первой инстанции (глава 15 гпк)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.08 № 13 «О применении норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде первой инстанции»

Значение судебного разбирательства – это центральная стадия гражданского процесса. Все предыдущие стадии направлены на создание необходимых условий и предпосылок для успешного проведения судебного разбирательства. Все последующие стадии направлены на то, чтобы реализовать судебное решение, либо исправить его недостатки. Поэтому все стадии так или иначе связаны со стадией судебного разбирательства. При этом надо разграничивать смежные понятия «судебное разбирательство» и «судебное заседание». Судебное заседание – это организационное понятие, оно раскрывает то, как функционирует суд, в каких условиях происходит рассмотрение дела. Судебное разбирательство – это уже чисто процессуальное понятие, оно показывает, что именно делает суд в судебном заседании (т.е. рассматривает дело по существу). При этом разбирательство гражданского дела может состоять из нескольких судебных заседаний (например, когда дело откладывается). С другой стороны, возможно проведение судебных заседаний, когда судебное разбирательство отсутствует (т.е. дело по существу не рассматривается; например – предварительное заседание; судебное заседание по вопросу разъяснения решения суда (ст.202 ГПК); по вопросу отсрочки, рассрочки исполнения решения (ст.203 ГПК)).

Роль председательствующего в заседании – ст.156 ГПК; его функции:

- руководит судебным процессом (предоставляет слово участникам процесса, контролирует последовательность их выступлений, соблюдение процессуального порядка при исследовании дела)

- создает условия для полного и всестороннего исследования обстоятельств дела (разъясняет права и обязанности участникам процесса, задает вопросы сторонам, свидетелям, экспертам, оглашает материалы дела и т.д.)

- устраняет из судебного разбирательства все, что не относится к рассматриваемому делу

- принимает меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ст.159 ГПК – предупреждение, наложение штрафа, удаление из зала заседания)

Порядок судебного заседания – ст.158 ГПК – все участники процесса выступают перед судом стоя, задают вопросы, отвечают на них, выслушивают итоговое судебное постановление, отступления от этого правила – только с разрешения председательствующего. Все должны обращаться к суду со словами «уважаемый суд».

Структура судебного заседания

1) подготовительная часть

2) исследование доказательств (рассмотрение дела по существу)

3) судебные прения

4) принятие судебного постановления по делу

Подготовительная часть

Она необходима для того, чтобы решить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, то есть при данном составе суда, при данной явке участников процесса, при данном объеме имеющихся доказательств. В данной части заседания совершаются следующие действия:

- ст.160 ГПК - председательствующий объявляет заседание открытым, и какое дело подлежит рассмотрению (предмет спора и стороны). Это формальный, но важный элемент, т.к. с этого момента все происходящее должно фиксироваться в протоколе.

- ст.161 ГПК – председательствующий устанавливает личность явившихся и проверяет полномочия должностных лиц и представителей. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 – установление личности означает выяснение полного имени (ФИО), даты рождения, места жительства, места работы. У должностных лиц место жительства не выясняется. Кроме этого в зависимости от обстоятельств дела могут выясняться и другие сведения, которые могут иметь значение: например, если это сторона по делу о взыскании алиментов, то выясняются семейное или имущественное положение; если это свидетель – то выясняется отношение к сторонам; если это эксперт – то необходимо выяснять уровень образования, должность, стаж работы по специальности (аналогично – у специалиста). Иные вопросы – владеет ли лицо русским лицом и не нуждается ли оно в переводчике. В отношении должностных лиц – нет ли оснований для отвода, в отношении представителей – проверяется наличие специальных полномочий по ст.54 ГПК.

- ст.162 ГПК – суд разъясняет переводчику его права, обязанности и ответственность за неправильный перевод. Аналогичные правила – к сурдопереводчику.

- ст.163 ГПК – председательствующий удаляет из зала заседания явившихся свидетелей, при этом председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными. Из этой нормы вытекает то, что если, например, лицо присутствовало в зале заседания в качестве публики и слушало объяснения сторон, то такое лицо не может в дальнейшем быть допрошено в качестве свидетеля.

- ст.164 ГПК – суд объявляет состав суда, кто участвует в качестве прокурора, секретаря, представителей участников процесса, и затем лицам, участвующим в деле, как указано в ст.164 ГПК, разъясняется право заявлять самоотводы и отводы. Если заявления такие поступили, то они разрешаются в порядке главы 2 ГПК (ст.16-21 ГПК).

- ст.165 ГПК – разъясняются права и обязанности (только процессуальные). По ст.199 ГК у ответчика есть право заявить о пропуске исковой давности. Суд ни в коем случае не должен разъяснять ответчику такое право, т.к. фактически это означает оказание правовой помощи одной из сторон. Разъяснить – значит перечислить, затем у каждого участника процесса спросить, понятно ли им, а если непонятно, то надо вкратце пояснить.

- ст.166 ГПК – суд разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле. Сначала выслушиваются мнения остальных лиц, участвующих в деле, по поводу ходатайства и затем суд выносит определение об удовлетворении или об отклонении какого-либо ходатайства. В ст.166 ГПК нет прямого указания на то, что суд немедленно разрешает ходатайство. В то же время, если ходатайство уже разрешено, то суд по своей инициативе не вправе изменить свое определение, т.е. необходимо, чтобы сторона снова заявила ходатайство с учетом изменившихся обстоятельств дела. Если обстоятельства не изменились, а сторона снова и снова заявляет одно и то же ходатайство, то это – злоупотребление правом. Если явился эксперт, то по ст.171 ГПК ему разъясняются права, обязанности, ответственность.

- суд рассматривает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в данном заседании. Выслушиваются мнения лиц, участвующих в деле, затем возможны варианты: либо выносится определение об отложении дела, либо выносится определение о рассмотрении дела по существу, либо возможно определение о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства. Если решили рассматривать по существу, то наступает 2 часть:

Согласно ст.172 ГПК она начинается с действия – доклад дела, в котором председательствующий или один из судей в коллегиальном составе кратко излагает существо спора, требования истца, возражения ответчика (если они имеются), требования третьих лиц (если они участвуют в деле), а также указывает факты и доказательства, на которых основаны требования и возражения сторон. На практике – судья просто оглашает исковое заявление. Доклад не должен выражать собственную позицию суда по данному делу. Стороны не обязаны знать закон, поэтому в возражении на иск они могут ссылаться на иск, в т.ч. и не имеющие юридического значения, поэтому нет необходимости оглашать все, что написали стороны. Надо огласить то, что имеет юридическое значение. В то же время доклад должен носить нейтральный характер и не обозначать позицию самого суда о том, является ли иск (не)обоснованным, в противном случае может быть заявлен отвод судьи.

- выяснение позиции сторон – у истца выясняется, поддерживает ли он иск и в каком объеме; признает ли ответчик иск и в каком объеме; не делают ли стороны окончить дело мировым соглашением либо обратиться к посреднику в целях добровольного урегулирования спора.

После доклада дела по ст.173 ГПК – уточнение позиций сторон по делу. Если истец отказывается от иска, ответчик признает иск, или стороны желают заключить мировое соглашение, то данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписываются в протоколе соответствующей стороной. Если эти заявления сделаны в письменной форме, то они приобщаются к делу. После этого судья разъясняет соответствующей стороне либо обеим сторонам (при мировом соглашении) правовые последствия данных действий – при отказе истца от иска и мирового соглашения дело будет прекращено; в случае признания иска будет принято решение в пользу истца; повторное обращение в суд невозможно. Затем соответствующая сторона или стороны снова расписываются в протоколе под тем, что им разъяснили данные последствия. Затем суд выясняет мнения других лиц, участвующих в деле, нарушают данные действия их права или нет. После этого суд решает вопрос о принятии или непринятии данных действий с учетом ст.39 ГПК. Если суд не принимает данное действие, то выносится определение о продолжении судебного разбирательства.

Ст.174 ГПК – объяснения лиц, участвующих в деле. Дача объяснений – это право, а не обязанность сторон, поэтому сторона может и отказаться от дачи объяснений. Выступить может как сама сторона, так и ее представитель, либо оба по их усмотрению. Ст.174 ГПК – последовательность выступлений: первым всегда выступает истец и его представитель. Если в деле имеются материальный и процессуальный истец (например, прокурор), то первым выступает процессуальный истец. Дальше – выступает 3-е лицо на стороне истца и его представитель. Далее – ответчик и его представитель. Затем – 3-е лицо на стороне ответчика и его представитель. Затем – 3-е лицо с самостоятельными требованиями и его представитель. Затем – могут выступить остальные лица, участвующие в деле (прокурор, государственные органы, которые дают заключение по делу). Как правило, данные лица объяснения не дают, а выступают в конце с заключением.

Во время выступления никто из участников процесса не может перебивать выступающего каким-либо вопросами или репликами. Во время выступления вопросы может задавать только суд. После выступления другие участники процесса могут задать свои вопросы. Никаких ограничений по времени выступления в ГПК нет, поэтому главное – чтобы соблюдалось основное требование – это выступление по существу дела. Если сторона уклоняется от существа дела, на основании ст.156 ГПК председательствующий обязан ее прервать. Также не должно быть излишних неоправданных повторов, т.к. это можно квалифицировать как злоупотребление правом.

Ст.175 ГПК – суд устанавливает последовательность исследования доказательств. Сначала суд выслушивает мнения лиц, участвующих в деле, затем выносит определение. Как правило, сначала исследуются личные доказательства, т.е. выслушиваются эксперты, специалисты, свидетели, чтобы их долго не задерживать, а затем уже исследуются остальные материалы дела. По этой схеме построен и ГПК (сначала идут статьи, посвященные допросу свидетеля). Согласно ст.176 ГПК каждый свидетель допрашивается отдельно. В начале устанавливается личность свидетеля на основе паспорта или другого документа; выясняется его отношение к сторонам (родственное или другое) – это необходимо, чтобы в дальнейшем правильно оценить его показания + чтобы выяснить, не относится ли свидетель к числу лиц, которые в силу ст.51 Конституции имеют право отказаться от дачи показаний. При наличии таких оснований разъясняется ст.51 Конституции. Если лицо под данную статью не подпадает, то свидетель предупреждается об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Если же свидетель подпадает под ст.51 Конституции, то он предупреждается только об ответственности по ст.307 УК за дачу заведомо ложных показаний. Об этом берется подписка, которая приобщается к протоколу.

Затем происходит сам допрос. Допрос условно делится на 2 части: свободный рассказ; ответы на вопросы. Вначале суд предлагает свидетелю сообщить все известное по делу. Во время свободного рассказа никто, кроме суда, не вправе перебивать свидетеля. Затем задаются вопросы: первым задает вопросы то лицо, по просьбе которого вызван свидетель. Если свидетель вызван по инициативе суда, то первым вопросы задает истец. Свидетель должен давать показания исключительно по памяти, т.е. использование каких-либо материалов по общему правилу не допускается. Исключение – в ст.178 ГПК – информация, которую трудно удержать в памяти, т.е. это цифровая и иная подробная информация. При этом данные материалы предъявляются суду и при необходимости могут быть приобщены к делу. После окончания допроса свидетель, как правило, остается в зале заседания, чтобы он не общался с недопрошенными, удаленными из заседания свидетелями. Однако с разрешения суда свидетель может удалиться до окончания заседания. Что касается такого понятия, как очная ставка – то есть одновременный допрос нескольких свидетелей – в ГПК такое действие прямо не предусмотрено, однако в ч.4 ст.177 ГПК предусмотрено, что свидетель может быть повторно допрошен для устранения противоречий в его показаниях. Отсюда вытекает, что фактически очная ставка может быть. Для этого необходимы условия: оба свидетеля должны быть ранее допрошены по отдельности; в их показаниях имеются противоречия.

Есть особенности допроса несовершеннолетних свидетелей (ст.176 и 179 ГПК):

1) до 16 лет свидетель не предупреждается об уголовной ответственности. Ему лишь разъясняется обязанность правдиво сообщить все известное по делу.

2) до 14 лет обязательно, а с 14 до 16 лет – по усмотрению суда – участвует педагогический работник. Кроме того, могут привлекаться родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего. Все эти лица могут высказывать свое мнение о личности свидетеля и его показаниях.

3) при допросе несовершеннолетнего свидетеля суд может удалить на время допроса любое лицо, присутствующее в зале заседания. Если это лицо – участвующие в деле, то по окончании допроса оно возвращается в зал заседания, ему сообщают содержание показаний свидетеля, дают право задать свидетелю вопрос

4) если свидетель не достиг 16 лет, то по окончании допроса он удаляется из зала заседания. Однако суд может разрешить ему остаться в зале заседания