Право на иск

Данное понятие используется как в процессуальном, так и в материальном смысле.

В процессуальном смысле – это право на предъявление иска в суд и его рассмотрение судом. Иначе говоря, это – право на то, чтобы иск был вообще рассмотрен.

В материальном смысле – это право на принудительное осуществление нарушенного материального права. Иначе говоря, это – право на то, чтобы иск был удовлетворен.

Отсюда различаются последствия отсутствия того или иного права:

1) Наличие права на иск в процессуальном смысле выясняется уже в стадии возбуждения дела. Если данного права нет, то суд отказывает в принятии заявления; а если оно ошибочно принято – то затем прекращает производство по делу.

2) Право на иск в материальном смысле выясняется в стадии судебного разбирательства. Если такое право отсутствует, то суд принимает решение об отказе в иске.

Исключение – ст.152 ГПК – отказ в иске уже в предварительном судебном заседании, т.е. на стадии подготовки дела в виду пропуска исковой давности.

Отличия по виду судебного акта

1) Вывод суда о наличии или отсутствии права на иск в процессуальном смысле фиксируется в определении суда.

2) Вывод суда о наличии или отсутствии права на иск в материальном смысле фиксируется в решении суда.

Кроме того, необходимо различать понятия «право на предъявление иска» и «право на обращение в суд».

Право на обращение в суд можно понимать в абстрактном смысле – это потенциальное право любого правоспособного лица обратиться за судебной защитой. Данное право – из ст.46 Конституции.

Право на обращение в суд в конкретном смысле – право конкретного лица обратиться в определенный суд за разрешением конкретного процессуального спора. Как правило, такое обращение реализуется в форме предъявления иска. При этом следует учитывать, что возможны иные формы обращения в суд. Например, подаются не только исковые заявления, но также заявления по делам неискового производства, подаются ходатайства, различные жалобы в вышестоящий суд. Это все – формы обращения в суд, поэтому право на обращение в суд и в абстрактном и в конкретном смысле шире, чем право на предъявление иска.

Существует понятие «предпосылки права на предъявление иска». Это – определенные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение права на предъявление иска.

Виды:

- общие и специальные (общие – необходимы для возбуждения любого гражданского дела; специальные – для отдельных категорий дел)

- положительные и отрицательные (положительные – когда требуется наличие определенного обстоятельства; отрицательные – требуется его отсутствие)

- объективные и субъективные (объективные – относятся к самому делу (например, подведомственность), субъективные – относятся к сторонам (например, правоспособность))

Общие положительные предпосылки – подведомственность дела, правоспособность сторон, юридическая заинтересованность истца.

Общие отрицательные предпосылки – отсутствие решения суда по тождественному делу, отсутствие решения третейского суда по тождественному делу.

Специальные предпосылки – согласие жены на расторжение брака по ст.17 СК.

Если все предпосылки имеются, то тогда есть право на предъявление иска. Если хотя бы одной предпосылки нет, то нет права на предъявление иска, значит, дело не может быть возбуждено и рассмотрено. В то же время, если имеются в наличии все предпосылки и имеется право на предъявление иска, то это еще не означает, что суд примет заявление к производству. Недостаточно иметь право на предъявление иска, необходимо также реализовать данное право в установленном законом порядке. Поэтому кроме предпосылок должны быть также соблюдены и условия предъявления иска.