
- •1. Поняття культури мислення
- •2. Історична характеристика логіки як науки
- •3. Характерні особливливості абстрактного мислення
- •4. Формалізація як метод логіки
- •5. Поняття про форму мислення
- •6. Основні закони логіки
- •8. Види понять
- •9. Логічні відношення між поняттями
- •10. Логічні операції над поняттями
- •11. Логічна структура судження
- •12. Види простих суджень
- •13. Розподіленість термінів у категоричних судженнях
- •14. Логічні відношення між категоричними судженнями
- •15. Види складних суджень (кон’юнкція і та а, диз’юнкція або,імплікація якщо за умови,еквівалнція тоді і тільки тоді)
- •16. Логічні відношення між складними судженнями
- •17. Види дедуктивних умовиводів(силогізм, полісилогізм, ентимема).
- •18. Поняття відношення логічного слідування
- •19. Правила умовиводів логіки судження
- •20. Безпосередні умовиводи Безпосередні умовиводи.
- •22. Види індуктивних умовиводів
- •23. Аналогія як умовивід
- •24. Види доведення
- •25. Види спростування
- •26. Правила доведення і спростування
- •Б) Правила і помилки стосовно аргументів.
- •В) Правила і помилки стосовно демонстрації.
1. Поняття культури мислення
Слово "логіка" походить від грецького слова "logos", що в перекладі означає: слово, смисл, думка, мова (позначають закономірності виникнення, закономірності існування, закономірності розвитку речей та явищ навколишнього світу; послідовність, несуперечливість, обґрунтованість наших міркувань; здатність людини відображати навколишній світ за допомогою мислення;навчальна дисципліна; особлива наука про мислення).
Культура мислення - усвідомлене відношення до процесу міркування, тобто вміння правильно будувати доведення, спростування, проводити аналогії, висувати гіпотези, знаходити й усувати помилки у своїх і чужих міркуваннях. Подібно до того, як знання правил граматики дає нам можливість досконало будувати слова, речення, фрази, так і знання правил та законів логіки, забезпечуючи культуру мислення, зумовлює необхідну систематичність, послідовність, обґрунтованість і переконливість наших міркувань.
2. Історична характеристика логіки як науки
Перші дослідження і відкриття з логіки з'являються незалежно одне від одного у стародавній Греції та Індії. Логіка стародавніх греків, зокрема Арістотеля, була поширена у Західній і Східній Європі, а згодом і на Близькому Сході. Індійська ж логіка була розповсюджена у Китаї, Японії, Тібеті, Монголії, Індонезії та на Цейлоні.
І у Греції, і в Індії логіка формувалася в межах універсальної, єдиної тоді науки - філософії. В Індії виникненню логіки сприяли філософські диспути, на яких представники різних філософських течій відстоювали свої погляди. Тому логіка стародавньої Індії була тісно пов'язана з риторикою, теорією ораторського мистецтва.
В індійській логіці можна виділити три основні періоди її розвитку:
-рання буддійська логіка (VI-V ст. до н.е. - /7 ст. н.е.) промова про себе,красива промова (художнє слово),промова диспутів,"дурна промова" (промова, яка викладає хибне вчення),правильна промова (промова, яка знаходиться у злагоді з істинним вченням і має за мету донести до слухачів істинне знання)
- діяльність логічних шкіл ньяя і вайшешика (III - Vст. н.е.),
-розквіт буддійської логіки (VI-VIII ст).
О б' є к т о м доведення може бути або сутність, або атрибут. Коли об'єктом є сутність, то результатом доведення є встановлення факту існування чого-небудь чи його не існування. Коли ж об'єктом доведення є атрибут, властивість, то в цьому разі визначається, належить даний атрибут сутності чи не належить.
Доведення складається з восьми членів, кожен з яких виконує певну функцію у процесі доведення і має відповідну назву: речення, підстава, приклад, однорідність, різнорідність, пряма перцепція, висновок, авторитет.
Охарактеризуємо кожний з восьми членів доведення.
Р е ч е н н я м, або тезою, є положення, яке учасник дискусії добровільно приймає і яке повинно бути доведеним.
П і д с т а в а - логічна основа, яка випливає з прикладу однорідності, різнорідності, прямої перцепції, висновку, авторитету.
П р и к л а д - є наведення загальновизнаних або прийнятих наукою положень.
О д н о р і д н і с т ь - встановлення подібності між сутностями, між атрибутами, між причинами, між наслідками.
Р і з н о р і д н і с т ь - констатація взаємовідмінності між сутностями, атрибутами, причинами, наслідками.
П р я м а п е р ц е п ц і я - сприйняття речі без домішок, які можуть випливати з психологічних, емоційних сенсорних та інших особливостей людини (наприклад, міраж, ілюзії, сон).
В и с н о в о к - констатація інформації про об'єкт за умов, коли він безпосередньо на сприймається (наприклад, минуле виводять із теперішнього).
А в т о р и т е т о м - вчення мудреців, положення, викладені у священних книгах.
Дігнага визнавав правомірність двох видів силогізму: тричленного (підстава, приклад, теза) і п'ятичленного (теза, підстава, приклад, застосування, висновок).
Значний внесок у розробку індійської логіки цього періоду вніс Дхармакірті "Крапля логіки".Його система логіки включає чотири розділи:
сприйняття,
умовивід "для себе",
умовивід "для інших",
логічні помилки.