Тема 4. Підготовка до розгляду кримінальної справи апеляційним судом

Практикант повинен ознайомитися:

• з законодавством, згідно з яким здійснюється підготовка до розгляду справи апеляційним судом;

• з питаннями, які пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду;

• з підготовчими діями судді-доповідача та правилами їх вчинення;

• з обов’язками працівників суду під час цього провадження;

• з видами забезпечення позовів, з заміною видів забезпечення позову, з скасуванням заходів забезпечення позову;

• з порядком призначення нового розгляду у суді першої інстанції;

• з процедурою та строками призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Після ознайомлення та вивчення підготовчого провадження в апеляційному загальному суді практикант під наглядом керівника практики складає проекти:

• ухвали про закриття кримінального провадження;

• ухвали про призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Тема 5. Особливості розгляду кримінальної справи в апеляційному суді

Практикант повинен ознайомитися:

• зі строками розгляду справ в суді апеляційної інстанції;

• з межами розгляду справи апеляційним загальним судом;

• зі статусом головуючого у судовому засіданні;

• з обов’язками осіб, присутніх у залі судового засідання;

• з заходами процесуального примусу, що застосовуються до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню судочинства;

• з порядком розгляду справи апеляційним загальним судом;

• з наслідками неявки у судове засідання учасників процесу;

• зі складом суду та реалізацією права відводу (самовідводу);

• з порядком розгляду судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі;

• з порядком дослідження доказів апеляційним загальним судом;

• з таємницею нарадчої кімнати;

• з повноваженнями апеляційного загального суду та їх підставами.

Тема 6. Порядок складання ухвали, постанови, вироку апеляційного суду

Практикант повинен ознайомитися:

• зі змістом ухвали, вироку апеляційного суду;

• з порядком проголошення ухвали, вироку апеляційним загальним судом;

• з оформленням судових рішень апеляційного суду;

• з підставами для скасування, або зміни судових рішень при розгляді справи в апеляційному суді.

Після ознайомлення та вивчення розгляду справи апеляційним загальним судом практикант під наглядом керівника практики складає проекти:

• ухвали суду про залишення вироку (ухвали) без змін, апеляції без задоволення;

• ухвали про скасування вироку (ухвали) і призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції;

• ухвали про скасування вироку (ухвали) та закриття кримінального провадження;

• ухвали про зміну вироку (ухвали).

VI. Форми і методи контролю, вимоги до звіту

Контроль за проходженням практики має на меті надання практичної допомоги студентам щодо виконання програм практики та виявлення недоліків під час її проходження.

Під час проходження практики проводиться поточний та підсумковий контроль виконання окремих розділів і всієї програми практики. Цей контроль здійснюється керівниками практики від кафедри, так і головами судів або суддями, які за дорученням голів виконують функції безпосередніх керівників практики.

Керівники від кафедри перевіряють організацію роботи практикантів, хід виконання програми, ставлення практиканта до роботи, дотримання ним правил внутрішнього трудового розпорядку.

Керівник практики від суду проводить з практикантом співбесіди, перевіряє правильність виконання індивідуальних завдань та доручень, складання процесуальних та інших документів, ведення щоденника та складання звіту про проходження практики.

Керівники практикою у разі порушення практикантом програми і порядку проходження практики повідомляють навчальний заклад та керівника суду.

Після закінчення терміну практики студенти звітують про виконання програми та індивідуальних завдань.

При складанні заліку про проходження практики студент має представити наступні документи: звіт про проходження практики, щоденник проходження практики, характеристику і направлення.

По закінченню виробничої практики студенти складають письмовий звіт, який підписується і оцінюється безпосередньо керівником від суду,  підпис якого скріплюється печаткою.

У звіті зазначається:

1) місце проходження практики, строк і послідовність виконання програми;

2) види виконання робіт за етапами проходження практики;

3) зміст виконаних робіт і їх коротка характеристика;

4) аналіз та висновки щодо вирішених судом спорів, а також щодо практики застосування відповідного законодавства при їх вирішенні, власна точка зору з цих питань;

5) аналіз проблемних питань правозастосування та пропозиції щодо їх розв’язання;

6) висновки про проходження практики і пропозиції щодо вдосконалення цього процесу.

У звіті не повинно бути дослівного переписування історії судового органу, а також цитування законодавчих актів, що визначають його функції і компетенцію.

До звіту додаються:

1) характеристика з бази практики, підписана керівником від бази практики;

2) щоденник, в якому відображається хронологія проходження практики;

3) зразки процесуальних і інших документів, складених студентом самостійно, результати виконання індивідуального завдання.

Оформлюється звіт з обов'язковим врахуванням єдиного стандарту конструкторської документації (ЄСКД).

Складений студентом звіт повинен мати наскрізну нумерацію сторінок. Аркуші звіту повинні бути зшиті. Всі матеріали подаються у спеціальній обкладинці.