
- •1 Структурный анализ схем пространственного и сложного плоского рычажных механизмов.
- •2 Синтез кинематической схемы плоского рычажного механизма. Метрический синтез кинематической схемы сложного плоского рычажного механизма по заданным параметрам:
- •3 Кинематический анализ сложного плоского рычажного механизма.
- •4 Силовой анализ сложного плоского рычажного механизма:
- •Структурный анализ схем пространственного и сложного плоского рычажных механизмов
- •2. Определение подвижности степени подвижности и анализ состава структуры сложного плоского рычажного механизма
- •2.Метрический синтез кинематической схемы плоского сложного рычажного механизма по заданным параметрам
- •3 Кинематический анализ сложного плоского рычажного механизма
- •4.Силовой анализ сложного плоского рычажного механизма
Структурный анализ схем пространственного и сложного плоского рычажных механизмов
1.1.1.Структурная схема пространственного рычажного механизма изображена на рисунке 1.
Рисунок 1 –структурная схема пространственного рычажного механизма
1.1.2.Начиная с ведущего звена (рисунок 2) пронумеровываем по порядку арабскими цифрами звенья, а буквами латинского алфавита обозначаем все подвижные соединения содержащиеся в структуре механизма
Рисунок 2 –структурная схема пространственного рычажного механизма
1.1.3.Исходя из условия задачи, в котором сказано, что данный механизм является пространственным, подвижность пространственного механизма определяется по структурной формуле Сомова-Малышева
W = 6n − 5p5 − 4 p4 − 3p3 − 2 p2 – p1, (1)
где n – число подвижных звеньев кинематической цепи ;
pi – число кинематических пар i-го класса;
1.1.4. Структура рассматриваемого механизма состоит из семи звеньев. Рассмотрим каждое звено, результаты занесем в таблицу 1
Таблица 1 – звенья данного пространственного механизма
Номера звена
|
Схема |
Кинематическое состояние |
|
|
|
0-стойка |
|
Неподвижное |
1 |
О 1 |
Подвижное |
2 |
|
Подвижное |
3 |
|
Подвижное |
4 |
|
Подвижное |
5 |
|
Подвижное |
6 |
|
Подвижное |
7 - схват |
F 7 |
Подвижное |
1.1.5.Для определения значений коэффициентов p5, p4, p3, p2, p1 выявим все кинематические пары, входящие в состав схемы данного механизма. Результаты исследования заносим в таблицу 2.
Таблица 2 – кинематические пары данного пространственного механизма
Номера звеньев / название |
Схема |
Класс / подвижность |
Вид контакта / замыкание |
|
|
|
|
0 – 1 / вращательная |
|
5/1 |
Поверхность (низшая) / геометрическое |
1 – 2 / вращательная |
|
5/1 |
Поверхность (низшая) / геометрическое |
2 – 3 / вращательная |
|
5/1 |
Поверхность (низшая) / Геометрическое |
3 – 4 / цилиндрическая |
|
4/2 |
Поверхность (низшая) / Геометрическое |
4 – 5 / поступательная |
|
5/1 |
Поверхность (низшая) / Геометрическое |
5 – 6 / вращательная |
|
5/1 |
Поверхность (низшая) / Геометрическое |
6 – 7 / сферическая |
|
3/3 |
Поверхность (низшая) / Геометрическое |
1.1.6. Чтобы определить вид кинематической цепи, нужно рассмотреть в составе скольких кинематических пар содержится каждое звено. Звенья 0 и 7 входят в состав только одной кинематической пары звенья 1, 2, 3, 4, 5, 6 входит в состав двух кинематических парах. Нет ни одного звена содержащегося в трех кинематических парах. Следовательно цепь – простая (каждое ее звено входит в состав не более двух кинематических пар) и незамкнутая (есть звенья , которые входят в состав только одной кинематической пары). Стойка представлена неподвижным ползуном. Количество элементов стойки равно одному. Число присоединений к стойке равно единице (рисунок 2).
1.1.7. Проанализировав данные таблицы 1, мы выявили, что структура механизма образована восьмью звеньями: 7подвижных и 1 неподвижное - стойка. Следовательно n=7.
Из данных таблицы 2 следует, что исследуемая схема механизма представляет собой незамкнутую кинематическую цепь, звенья которой образуют между собой три пары пятого класса 0 – 1, 1 − 2, 2 − 3, 4 – 5, 5 – 6, цилиндрическую пару четвертого класса 4 – 2 и сферическую пару третьего класса 6 – 7. Схема не содержит пар второго и первого класса. Следовательно, p5 = 5, p4 = 1, p3 = 1, p2 = 0, p1 = 0.
По структурной формуле Сомова – Малышева определяем подвижность (степень подвижности) пространственного рычажного механизма:
W = 6 ⋅ 7 – 5 ⋅ 5 – 4 ⋅ 1 – 3⋅ 1 – 0 – 0 = 10
Результат означает, что для однозначного математического описания взаимного расположения звеньев механизма данного вида в трехмерном пространстве при незамкнутой кинематической цепи необходимо 11 обобщенных координат.
1.1.8. Определим маневренность пространственного рычажного механизма. Считая выходное звено (схват) неподвижным, число подвижных звеньев в структуре механизма уменьшается на единицу, а разомкнутая кинематическая цепь становится замкнутой. Считая седьмое звено неподвижным (при этом остальные звенья не изменили своих свойств) n стало равным 6.
Маневренность пространственных механизмов определяется по выражению, полученному на основе формулы Сомова-Малышева:
m = 6n − 5p5 − 4 p4 − 3p3 − 2 p2 – p1 (2)
где все коэффициенты кроме n идентичны коэффициентам из п.1.1.7 Подставив значения, получим:
m = 6 ⋅ 6 – 5 ⋅ 5 – 4 ⋅ 1 – 3 ⋅ 1– 0 – 0 = 4
Результат означает, что для однозначного математического описания взаимного расположения звеньев механизма данного вида в трехмерном пространстве при замкнутой кинематической цепи достаточно 5 обобщенных координат.
1.1.9. Проверить полученные результаты можно по формуле 3
m = W – 6 (3)
4 = 10 – 6
что абсолютно верно.
Результат проверки, выполненной по формуле (3) совпадает с результатом определения маневренности по формуле (2), следовательно, структурный анализ пространственной структуры механизма выполнен верно.
1.1.10. Исходя из проведенного анализа следует, что заданная структура механизма обеспечит его работоспособность , так как выполняется условие m≥1.