Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Львівський національний університет імені Івана Франка

Географічний факультет

Реферат на тему:

«Ів Лакост: внесок в розвиток політико-географічної і геополітичної думки»

Виконав:

студ. гр. ГРФ-53м

Ільчишин Олег

Перевірила:

доц. Вісьтак О. І.

Львів-2012

Ів Лакост – сучасний французький географ, політолог і геополітик, народився в 1929 р. в Марокко в сім'ї французьких поселенців, що належать до середнього класу. Перебуваючи в Марокко, він пережив процес колонізації і деколонізації, став свідком, як пише про нього Ф. Моро-Дефарж, «суперечностей, породжуваних якобінською моделлю уніфікації країни, яка зіткнулася з проявом місцевих особливостей, з бажанням зберегти свою самобутність ...». Тому перша книга молодого географа була присвячена країнам третього світу («Географія країн, що розвиваються», 1965). 

Поступово, розмірковуючи про військові аспекти географії, Лакост стає геополітиком. Тепер для нього географічні фактори, – водний і земний простір, його рельєф, клімат, інші параметри стають факторами військової політики, яку роблять люди, які також володіють певними характеристиками. У 1976 р. свої військово-політичні погляди він викладає в книзі «Географія необхідна для війни». 

Лакост формує власний погляд на геополітику, її визначення, предметну область, методи і розв'язувані задачі. У 1993 р. в Парижі під його редакцією виходить «Геополітичний словник», який нині набув великої популярності. Вчений відзначає нову якість геополітики в умовах сучасної демократії: «...слово "геополітика" – це не просто нове позначення для територіальних суперечок, які тривають вже протягом багатьох століть ... поява і широке поширення цього терміна означає, що з недавнього часу стали діяти безліч нових факторів, що сприяють загостренню суперництва між різними владними структурами за контролем тієї чи іншої території ... Тепер це суперництво протікає в трохи інших формах, ніж раніше, що пов'язано, зокрема, із збільшеною роллю громадськості ... Специфічні геополітичні явища пов'язані не з будь-яким суперництвом владних структур в територіальних питаннях, а – що є новим чинником – тільки з тими його формами, які знаходять широкий відгук у засобах масової інформації та викликають жваві дискусії в суспільстві за умови, що в даній країні існує свобода слова. Таким чином, мова йде про принципово новий феномен, який має суттєвий вплив на міжнародні відносини і на здійснення владних функцій держави в багатьох країнах». 

І. Лакост першим пов'язав сучасну геополітику і громадську думку, постановку геополітичних проблем в демократичному суспільстві з роботою засобів масової інформації, взагалі вплив інформаційних систем на розвиток геополітичних процесів. 

Журнал "Геродот"

У 1976 р. Лакост створює геополітичний журнал «Геродот», названий по імені давньогрецького історика і політика, що дав назву новій науці – історії та трактував історичний процес як ланцюг політичних і військово-стратегічних подій, важливою рушійною силою яких виступав географічний фактор. Редакція «Геродота» займає змішану ліво-марксистську і ліберально-центристську позицію, причому в перші роки існування журналу (1976-1980) переважала перша позиція, а потім стала домінувати друга.

У поданні таких матеріалів, як творчість французького географа і геополітика анархістських переконань Елізе Реклю і взагалі з географії анархії, по деколонізації світу, з латиноамериканських революцій, в дискусії на тему «Що таке нація?» і так далі Лакост і члени редакції виступають як прогресивні ліві інтелектуали-універсалісти. Для них проблеми третього світу близькі, зрозумілі і безсумнівно вимагають справедливого рішення, в тому числі за допомогою розвинених країн і ООН, для яких нація представляється чимось архаїчним і навіть реакційним. Але погляд, наприклад, на німецьку геополітику 1920-1940 рр., або політику СРСР після Другої світової війни редакція «Геродота» незмінно здійснює з позицій демократичного лібералізму. Лакост і редакція журналу чимало зробили, щоб відокремити наукову геополітику в особі таких її представників, як Ф. Ратцель і К. Гаусгофер від нацистських проектів завоювання «життєвого простору». Вони також сприяли легітимізації та поширенню геополітичного знання у Франції, постановці перед європейськими інтелектуалами і французької нацією важливих глобальних і регіональних проблем геополітики. До числа останніх можна віднести сербське питання і проблему Балкан взагалі, проблему кордонів в Африці і прикордонних районів Росії. Велику увагу приділяє журнал висвітленню розвитку трьох найважливіших для сучасного світу регіонів «середземних» морів: євро-арабського Середземномор’я між Гібралтаром і Суецом, американського Середземномор'я між Атлантикою і Центральноамериканським перешийком, азіатського Середземномор'я між південним Китаєм, Індокитаєм, Індонезією і Філіппінами. 

У число глобальних проблем, що піднімаються журналом, входять відносини між Заходом і Сходом, Північчю і Півднем, расизм, свобода і безпека та ін. Серед питань класичної геополітики, що регулярно розглядаються в журналі, провідне місце займають проблеми, пов'язані з етнічними і релігійними конфліктами, проблеми кордонів, проблеми способу життя. 

У плані методологічних підходів, характерних для журналу, слід виділити анархічну методологію Лакоста, розроблену в ранній період існування журналу, яка полягає у «звільненні людей від усякої влади і створенні суспільства без влади». Крім того, Лакост розробив нову категорію – «геополітичне уявлення», застосовувану ним як інструмент аналізу політичних конфліктів. Застосування цієї категорії передбачає обговорення результатів конфлікту, а потім детальне вивчення його історії і виявлення причин. 

Для «пізнього» «Геродота» більш характерний історичний підхід, який включає як глибокі часові та просторові ремінісценції, так і порівняння з нинішнім станом справ. Компаративний підхід, як і функціональний, також широко використовується співробітниками журналу та авторами статей. Візитною карткою «Геродота» є обов'язкова наявність в кожному номері географічних карт, які, за висловом Лакоста, є «первинною формою осмислення простору». 

Тим не менш найбільшу популярність Лакост отримав як регіональний геополітик в широкому сенсі цього слова, тобто фахівець як по регіонах світу, так і по регіонах своєї країни. Сучасна школа Лакоста велику увагу приділяє внутрішньої геополітиці, вважаючи головним об'єктом дослідження не державу в цілому, а окремі території, точніше регіональні конфлікти на цих територіях. Цій проблематиці присвячена одна з найвідоміших його книг – тритомник «Геополітика регіонів Франції» (1986).

Завдяки журналу "Геродот" геополітика знайшла у Франції інтелектуальну легітимність. Геродот будує кожен свій номер навколо трьох елементів:

– Карти. "Карта, первинна форма осмислення простору" (Ів Лакост) або, точніше, сукупність карт різного масштабу, що ілюструють різні характеристики (від рельєфу до розподілу населення) повинна при правильному прочитанні дати досить повну інформацію, що дозволяє самостійно зробити правильний висновок.

– Історія або, вірніше, історичні події, оскільки історію роблять люди. Будь-який простір формується і перетворюється людьми, які через нього проходять, захоплюють його, живуть там, йдуть звідти. Щоб зрозуміти цінність даного простору для даних людей, потрібно знати все, що відбувалося раніше між цими людьми в цьому просторі: набіги, поширення релігії, вплив імперій, національне будівництво ... Історія має величезне значення, оскільки вона є джерелом геополітичних уявлень, які – в процесі кристалізації – пов'язують територію з її минулим. Так наприклад, безліч конфліктів між групами людей викликані тим, що кожна з них вважає, що саме вона перша оселилася на даній території (євреї і араби в Палестині; негри і білі в Південній Африці; серби і албанці в Косово).

– Кордони (юридичні і політичні) являють собою найважливіші орієнтири. Лінії, що розділяють державні суверенітети, були прокреслені на картах в результаті збройної боротьби, вони встановлені ціною крові народів і несуть на собі печатку амбіцій влад. Всякий кордон є "штучним", тобто відображає співвідношення конкретних сил в конкретний момент. Не буває вічних кордонів, кожен кордон встановлюється, переноситься, уточнюється за примхою історії.

У той же час, поряд з офіційними державними кордонами існують більш розмиті, але зате більш стабільні кордони: кордони між релігіями, цивілізаціями, традиціями, зонами торгівлі. Так, на думку деяких геополітиків, кордон, який існував на німецькій землі з 1949 по 1990 рік між НДР і ФРН, збігався з одним з найбільш древніх кордонів європейського континенту, який відділяв володіння Римської імперії від території, що залишалася під владою варварів, а в другій половині XIX століття і навіть на початку XX століття в цьому місці проходила лінія розділу між Європою парового двигуна і Європою кінської тяги.