
- •1. Класіфікацыя простых задач.
- •2.Азнаямленне з простай і састаўной задачай.
- •3. Агульныя спосабы разбору задачы.
- •5 І 4 лікавыя дадзеныя задачы
- •2. Да састаўленых задач падабраць патрэбныя выразы:
- •Моделирование задачи
- •Из ряда данных составной задачи выбирают наиболее подходящую пару данных, находящихся между собой в той или иной зависимости
- •Моделирование задачи
- •3 Велосипеда.
- •1) Километрами в час; 2) километрами в минуту;
- •3) Метрами в минуту; 4) милями в час.
- •1) Часах, 2) минутах, 3) секундах, 4) годах.
- •Сложение скоростей;2) вычитание скоростей; 3)сложение расстояний; 4) вычитание расстояний.
- •1. Загвязинский, в.И.. Методология и методы психолого-педагогического исследования/в.И..Загвязинский. -– м.: Ростов н/д, 2005. – . 198 с.
- •2..Качалко,в.Б. Поисково-исследовательская технология начального обучения математике /в.Б. Качалко.- Мозырь: уо мгпу им. И.П. Шамякина:.-- 2008, -- 142 с
- •Прыёмы вучэбнай работы характэрызуюць спосабы здзяйснення вучэбнай дзейнасці. Яны падпарадкаваны вучэбным задачам, якія патрабуюць прымянення таго або іншага прыёма, ужо засвоенага вучнямі або новага.
- •5.Увядзенне мерак па вымярэнню велічынь. Мадэляванне велічынь адрэзкамі. Вымярэнне адрэзкаў меркай і паяўленне паслядоўнасці цэлых неадмоўных лікаў.
- •6. Пераход да меншай меркі і ўвядзенне дзеяння множання.
- •8. З дапамогай мадэлявання і пераходу да мерак у 10 разоў большых (меншых) за дадзеную ўводзяцца таксама дзесятковыя дробы, працэнты і дзеянні над імі
- •1. Прочитайте задачу1-ый уч. ----- кг
- •Линейная корреляция
- •1) Сильная, или тесная при коэффициенте кор-
- •2. Первая формула линейной корреляции.
- •2. Вторая формула линейной корреляции.
- •2.График кривой Гаусса симметричен относительно
- •3.Симметричность и вытянутость графика, а значит
- •1) Сильная, или тесная при
- •2.График кривой Гаусса симметричен относительно
- •3.Симметричность и вытянутость графика, а значит
- •55554444444333333332 До эксперимента
- •55545544345444433333 После эксперимента
- •1) Наличие матрицы (таблицы) не меньше 3-го порядка;
- •2) Все коэффициенты корреляции положительные;
- •3) Все коэффициенты коррел. Статистически значимые.
- •2. Уравнение и его решение.
- •3.Неравенство с переменной и его решение.
- •Основные понятия математической статистики
- •2.График кривой Гаусса симметричен относительно
- •3.Симметричность и вытянутость графика, а значит
- •55554444444333333332 До эксперимента
- •55545544345444433333 После эксперимента
- •1) Наличие матрицы (таблицы) не меньше 3-го порядка;
- •2) Все коэффициенты корреляции положительные;
- •3) Все коэффициенты коррел. Статистически значимые.
- •Качалко,в.Б. Поисково-исследовательская технология начального обучения математике /в.Б. Качалко.–Мозырь: мгпу им. И.П. Шамякина, --2008.-142с.
- •Тематика докладов и их содержание по методике обучения младших щкольников решению задач
- •З простай і састаўной задачамі
- •5 І 4 лікавыя дадзеныя задачы
- •3. Да састаўленых задач падабраць патрэбныя выразы:
- •Решение:
- •Синтетический способ
- •Рассуждаем по схеме:
- •1) Как результат, ответ на вопрос задачи;
- •2) Как процесс нахождения этого результата;
- •3) Как перечень тех действий, которые
- •3) (27: 3) – 3 – Было тетрадей у Алеся
МОДЕЛЬ ПОСТАНОВКИ И РЕШЕНИЯ УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ
Основным недостатком методики обучения решению задач является объяснение способов решения типовых задач с последующим их закреплением, неразра-ботанность способов упра- вления их составлением и решением путём самостоя-тельной поисковой деятельности учащихся (ПДУ) (приёмов, мето-дов,планов ПДУ и эвристик)). Создание таких способов выте-кает из приведенной модели, учитывающей современные нейропсихологические исследо-вания, прежде всего мозга
1
2 3 4 5
6 7 8
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
От хорошего функционирования мозга во многом зависит успех в деятельности человека, а у обучаемого его учебно-поиско-вой деятельности (ПДУ). Она-то как раз и осу-ществляется им при поиске решения учебных задач, системы которых должны быть созда-ны в каждом учебном предмете. Была разработана модель учебной задачи на основе теории функциональных систем академика П.К. Анохина. Модель предложена для ксерокопирования. Предлагаем описание 8 моментов постановки и решения задачи. К каждому моменту разработаны некоторые приёмы поисковой деятельности учащихся (ПДУ). Они носят эвристический характер и призваны облегчить прохождение каждого из 8 моментов работы мозга в нашей модели. Появление недорогих ЭВМ с большим объёмом оперативной памяти, а также средств для оперативного выявления затруд-нений при поиске решения задач позволяет этот процесс сделать самоупра-вляемым. 1-ый момент. Постановка любой задачи начинается с выделение её структурных элементов путём анализа проблемной ситуации, вычленения области поиска, установления известных и неизвестных данных задачи и формулировки её требования. Для преодоления затруднений в прохождении данного момента разработаны проблемогенные приёмы ПДУ, облегчающие анализ проблемной ситуации с целью выделения условия и вопроса и формулировки проблемы в виде задачи.
2-ой момент. Решающий обычно пытается исследовать условие и вопрос задачи. Ученик, как показывают наблюдения, всегда ищет ответ задачи на основе известных способов решения, привлекает известные математичес-кие знания и собственный опыт. С целью улучшения эффективности такой работы разработаны актуализирующие приёмы ПДУ ( припоминание теоретических знаний и др.)
3-ий момент. В связи с тем, что ученик решает задачу проблемного характера на основе известных знаний и прошлого опыта, которых ему недостаточно, часто возникает новая проблемная ситуация. Тогда решаю-щий перекодирует задачу: записывает её в других знаках, символах, переформулирует задачу (изменяет её словесное оформление), чтобы свести её к известной, аналогичной задаче, которую он уже решал. При этом ученик привносит новые математические сведения, изменяя форму представления данных и требований задачи. Чтобы поиск был результа-тивным, используются преобразующие приёмы ПДУ (краткая запись задачи, её моделирование в вид рисун-ка,чертежа,таблицы,схемы).
4-ый момент. В результате предыдущей поисковой работы у учащихся может возникнуть предположение о способе решения задачи. Они обычно пытаются обосновать его, представить в виде гипотезы. Для облегчения этой работы служат эвристические приёмы ПДУ: решение простых задач, входящих в составную; решение части задачи; решение аналогичной сюжетной задачи; припоми-нание нужного правила и др.
5-ый момент. Возникшее и обоснованное предположение, в свою очередь, приводит к определённым действиям, осуществляемым в определённой последовательности, т.е. к плану решения задачи. К каждому пункту плана подбираются соответствующие операции. В это же время актуализируются из памяти приблизительные параметры будущих результатов, критерии их контроля и оценки Для предупреж-дения возможных ошибок служат упреждающие приёмы ПДУ: прикидка результата и др.
6-ой момент. Выполняя операции, связанные с каждым пунктом плана, решающий соотносит их с прогнозируемыми параметрами и критериями. Если получение промежуточных результатов им соответ-ствует, то деятельность решающего продо-лжается, в противном случае, прекращается. Тогда решающий обычно пытается вернуться на предыдущие этапы. Для повышения результативности такой работы на промежу-точных этапах поиска решения и самого решения служат пооперационные приёмы ПДУ: установление границ операций и др.
7-ой момент. Конечный результат поисковой деятельности оформляется в виде ответа, который соотносится с выделяемыми кри-териями. К ним относятся известные способы проверки решения математических задач. В нашей модели они носят название результативных приёмов ПДУ
8-ой момент. Оценочные приёмы ПДУ помогают выбрать лучший из разных способов решения задач, который отличается краткостью, доступностью и простотой вычислений. Кроме того, эти приёмы приучают мысленно воспроизвести весь процесс поиска, ощутимые в нём трудности и подумать, как использовать их при поиске решения других задач (рефлексия).
Кроме того после решения рекомендуется щё провести дополнтельную работу нал задачей исследовательского характера: выбрать из несколь-ко возможныз наиболее рациональный способ решения залачи: изменить вопрос, условие задачи (числовые данные, отношения, величины задачи и др.) и пронаблюдать, как это повлияет на ответ задачи, можно ди сделать какие-либо выводы.
Рассмотренные приёмы ПДУ изучаются и применяются сначала разрозненно, а затем объединяют-ся вместе при постановке и решении задач определённого класса, обра-зуя своего рода совокупности приёмов ПДУ – методы поисковой деятельности учащихся. Для облегчения их актуализации и выбора приёма, адекватного классу задачи решаемой задачи, составлялются планы поисковой деятельности учащихся, обобщённость которых постепенно нарастает. Эти планы сначала даются в печатной, материа-лизованной форме, затем проговариваются решающими вслух, позже про себя. Постепенно в процессе формиро-вания у школьников учебно-поисковой деятельности приёмы , методы и планы ПДУ, эвристики, обобщаясь постепенно переходят во внутрен-ний план. Обучение им и с помощью их целе-сообразно осуществлять по теории по-этап-ного формирования умственных действий.
СОСТАВЛЕНИЕ КАРТОЧЕК ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОИСКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ
Приведём пример карточки с задачей на поиск способа её решения.
Решите задачу по плану.
Выберите нужное, вставьте пропущенные числа и буквы в карточке по задаче: С трёх участков собрали 2 т 156 кг картофеля: с первого – 1000 кг, со второго – в 2 раза меньше. Сколько килограммов картофеля собрали с третьего участка?
1
.
Прочитайте
задачу
1-ый уч. ---- кг
сделайте её краткую 2-ой уч.в -- раза меньше 2 156 кг
запись 3-ий уч. ? кг
2.Составьте выражение 1) 2 156 – 1 000 : 2
и проверьте его по 2) 2 156 : 2 – 1 000
перфокарте 3) 2 156 – (1 000 :2 + 1 000)
4) 2 156 – 1 000 – 1 000 : 2
5) 2 156 – 1 000 : 2 – 1 000
3. Запишите решение задачи …………………
4. Запишите ответ………………………………………
5.Проверьте: ----- + -- (кг) картофеля собрали с 1 и 2 участков,
решение в ---- раза масса картофеля со 2 участка меньше
массы картофеля с 1 участка.
6. Исследуйте задачу. Как будет изменяться масса картофеля, собранного с третьего участка, если масса картофеля, собранного со 2-го участка, будет меньше массы картофеля, собранного с первого участка, в 4 раза? в 5 раз?
7. Ответ проверьте по перфокарте:
увеличится в несколько раз;
увеличится на несколько единиц;
уменьшится в несколько раз;
уменьшится на несколько единиц
Перфокарта
Задания |
Ответы |
|
1 |
П 1 |
П 2 |
2 |
П 1 |
Прав. |
3 |
Прав. |
П 2 |
4 |
Прав. |
П 2 |
П1.Решите похожую задачу: С трёх участков собрали
2 000 кг картофеля: с первого – 1 000 кг, а со
второго – 500 кг. Сколько килограммов картофеля собрали с третьего участка?
П 2. Сделайте к этой задаче чертёж:
1 уч. |------------|
….кг
2 уч. |-----| в ---- раза меньше … ___кг
уч. |--------|….кг.
Перфокарта заклеивается плотной бумагой с наколками, сделанными на швейной машине, как на почто-вых марках по форме клеточек. Клеточка открывается шари-ковой ручкой. Если ответ правильный, то в клетке стоит «Прав.». Если ответ неправильный, указывается помощник (П1,П2), записанный справа. В дальнейшем перфокарты в обучении поиску решения задач можно заменить персо-наль-ным компьютером с программой, содержащей банк посте-пенно усложняющихся задач и индивидуальной мерой помо-щи, исходя из уровня подготовки к поиску каждого решаю-щего (зоны его ближайшего развития), в виде подсказок, приёмов, методов и планов ПДУ.
В текст карточек для самостоятельной работы полезно включать планы по использованию: методов и приёмов ПДУ; эвристических подсказок (по оформлению решения, его проверке, по выбору рационального способа решения оценке решения, по дополнительной работе над задачей) Для осуществления мониторинга за процессом составле-ния задачи и поиска решения, проверки и оценки решения создаются тесты (входные, формирующие, диагностические, итоговые).
Применение указанных рекомендаций позволяет осуществлять эффективный поиск способа решения задач даже учащихся со слабой теоретической подготовкой и невысоким уровнем развития поисковой деятельности. Ещё более значительно можно повысить продуктивность самостоятельного поиска решения задач приме-нение заложенных в память ПЭВМ батарей задач с нарастающей трудностью решения с приёмами, методами, планами ПДУ, эвристическими подсказками, предложенными с учётом выявлено тестированием зоны ближайшего раз-вития обучаемого.
ПАЧАТКОВАЕ НАВУЧАННЕ РАШЭННЮ САСТАЎНЫХ
НА АСНОВЕ ПРОСТЫХ ЗАДАЧ. Спосабы разбору задачы
План
1. Класіфікацыя простых задач.
2.Азнаямленне з простай і састаўной задачай.
3. Агульныя спосабы разбору задачы.
Літаратура
Асноўная: 1, гл.3 п.20 2, гл. 4. пп.4.3-4.4 Дадатковая: 3, гл.3, п.п. 4-5.
В.Б. Качалко. Метады актыўнага навучання матэматыцы ў пачатковых класах / В. Б. Качалко.—Мінск: МГПУ ім. М. Горкага, 1984. – 79 с.
Ключавыя словы: практычная і вучэбная задача, састаўныя задачы, разбор задачы, прыёмы і планы разбору.
КЛАСІФІКАЦЫЯ ПРОСТЫХ ЗАДАЧ.
Найбольш вядомая класіфікацыя простых задач:
1-ая група (5 відаў) - на знаходжанне:
1) сумы; 2) астатка; 3) сумы аднолькавых складаемых (здабытку); 4) дзяленне на роўныя часткі Пр.: Паклалі 8 груш пароўну на дзве талеркі. Колькі груш на кожнай талерцы? ; 5) дзяленне па зместу Пр.: Расклалі на талеркі 6 груш па 2 на кожную. Колькі талерак спатрэбілася?
2-ая група (8 відаў) - на сувязь паміж кампанентамі і вынікамі арыфметычных дзеянняў. Пр.: а) Купілі 3 сшыткі ў клетку і 5 – у лінейку. Колькі ўсяго купілі сшыткаў? б) Усяго купілі 8 сшыткаў у клетку і лінейку, з іх 3 сшыткі ў клетку. Колькі сшыткаў купілі ў лінейку? і інш..
3 - яя група (8 відаў) – на павялічэнне (памян-шэнне) ліку на некалькі адзінак і ў некалькі разоў ва ўскоснай і прамой форме. Пр.: а) Было 9 алоўкаў, што ў 3 разы больш, чым маркераў. Колькі было маркераў? (ускосная форма)
б) Было 9 алоўкаў, а маркераў- у 3 разы менш. Колькі было маркераў? (прамая форма).
4-я група (4 віды) – на параўнанне: рознаснае
( на колькі больш-менш) і на кратнае ( у колькі разоў больш-менш).
5-ая група (2 віды) -- на знаходжанне долі ад ліку і ліку па яго долі.
Пр.: а) Кілаграм цукерак каштуе 6 тысяч рублёў. Колькі каштуе 1/3 кг цукерак?
б) 1/3 кг цукерак каштуе 2 тысячы рублёў. Колькі каштуе 1 кг цукерак? або: Якая цана цукерак?
У пачатковым курсе матэматыкі задачы рашаюцца для:
засваення тэарэтычнага матэрыялу (плошча квадрата);
засваення прыёмаў арыфметычных вылічэнняў;
развіцця лагічнага мыслення (аналіз, аналогія і інш.); 4) кантролю ведаў, уменняў і навыкаў;
дыягностыкі разумовага развіцця вучняў.
АЗНАЯМЛЕННЕ МАЛОДШЫХ ШКОЛЬНІКАЎ З ПРОСТАЙ І САСТАЎНОЙ ЗАДАЧАМІ
У класе праводзіцца гульня “Магазін”, ствараецца задачная сітуацыя,з якой выдзяляецца тэкставая задача:
Маша купіла 5 бананаў і 4 грушы. УМОВА ЗАДАЧЫ
Колькі ўсяго фруктаў купіла Маша? ПЫТАННЕ ДА ЯЕ
5 І 4 лікавыя дадзеныя задачы
Колькасць купленых фруктаў ШУКАЕМАЕ ЗАДАЧЫ
5 + 4 = 9 (фр.) РАШЭННЕ ЗАДАЧЫ
Маша купіла 9 фруктаў. АДКАЗ ЗАДАЧЫ
1-ы варыянт
У далейшым задачу можна перафармуляваць у другую з двума пытаннямі, а пазней пакінуць апошняе пытанне:
Маша купіла 5 бананаў, а груш- на 1 менш.
Колькі груш купіла Маша? 5 – 1 = 4 (гр.)
Колькі ўсяго фруктаў купіла Маша?
5
- 1=4 (гр.) 2) 5 + 4=9 (фр.)
К
ароткі
запіс: Б.- 5
Усяго-? фр.
Гр. -?, на 1 менш, чым
Рашэнне задачы састаўленнем выразу: 5 + (5 – 1) = 9 (фр.).
2-і варыянт
Задачу можна перафармуляваць у другую з трыма дадзенымі: Маша купіла 5 бананаў і 4 грушы, 3 фрукты аддала маме. Колькі фруктаў засталося ў Машы?
Гэта задача на два дзеянні. Яна мае некалькі рашэнняў.
1-ы спосаб: 1) 5+4=9 (фр.) 2) 9- 3=6 (фр.) (5+4)-3= 6 (фр.)
2-і спосаб: ( 5 – 3 ) + 4 = 6 (фр.) Спачатку задача раша-
3-і спосаб: 5 + ( 3 – 2 )= 6 (фр.) ецца па дзеяннях.
Для замацавання прапануюцца заданні:
1.Дадзена ўмова задачы: Коля знайшоў 6 падасінавікаў, а падбярозавікаў на 4 больш. Паставіць да ўмовы пытанні, каб задача рашалася: 1) на адно дзеянне, 2) на два дзеянні. 2. Зрабіць кароткія запісы састаўленых задач.