
- •Содержание
- •Введение
- •Конспект лекций Тема 1. Роль аудита в развитии функции контроля
- •1.1 История развития аудита в России и за рубежом
- •1.2 Основные этапы и эволюция становления аудита в России
- •1.3 Роль, формы и функции контроля
- •1.4 Сравнение аудита и ревизии: различия и сходства
- •Контрольные вопросы по теме 1
- •Методические рекомендации студентам где и как находить ответы
- •Вопрос 1. Когда возник аудит?
- •Ответы на последующие вопросы студенты должны найти самостоятельно
- •Методические рекомендации студентам, где и как находить ответы
- •Ответы на последующие тесты студенты должны найти самостоятельно
- •Тема 2. Сущность аудита и его задачи
- •Методические указания студентам по изучению темы
- •2.1 Сущность аудита, его цели и задачи
- •2. 2 Принципы проведения аудита и состав пользователей аудиторских заключений
- •2.3 Виды и классификация аудита
- •2.4 Услуги, сопутствующие аудиту и прочие услуги
- •Применяем теоретические знания на практике – решаем задачи по теме 2:
- •Контрольные вопросы по теме 2
- •Ситуационные задания по теме 2, которые студенты должны решить самостоятельно
- •1. Аудиторская деятельность представляет собой:
- •Нормативные документы
- •Основная
- •Тема 3. Организация и нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности в России
- •3.1 Система нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в России
- •3.2 Права и обязанности сторон при аудиторской проверке
- •Аудиторы (аудиторские организации)
- •Проверяемый экономический субъект
- •3.3 Независимость аудиторских организаций и аудиторов
- •3.4 Соблюдение аудиторской тайны
- •3.5. Профессиональная подготовка и аттестация аудиторов
- •Ниже приводятся задания, которые студенты должны решить самостоятельно
- •Контрольные вопросы по теме 3
- •Тесты по теме 3:
- •1.Кем регулируется аудиторская деятельность в рф:
- •Нормативные документы
- •Тема 4. Контроль качества аудиторской деятельности
- •4.1. Роль саморегулируемых организаций аудиторов в обеспечении качества аудита
- •4.2 Контроль качества работы аудиторских организаций, аудиторов
- •4.3 Государственный контроль (надзор) за деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов
- •Применяем теоретические знания на практике– решаем ситуационные задания по теме 4:
- •Методические рекомендации студентам, где и как найти ответы
- •Тесты по теме 4.
- •1. Контроль качества проверок в российских аудиторских фирмах регулируется:
- •Литература:
- •Тема 5. Стандарты аудиторской деятельности
- •5.1 Структура и значение аудиторских стандартов
- •5.2 Международные стандарты аудита
- •5.3 Федеральные стандарты аудиторской деятельности и стандарты саморегулируемых организаций
- •1. Федеральные стандарты аудиторской деятельности:
- •2. Стандарты саморегулируемой организации аудиторов:
- •5.4 Внутрифирменные аудиторские стандарты
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6. Подготовка к проведению аудиторской проверки
- •6.1 Этапы аудиторской проверки
- •6.2 Письмо-обязательство аудитора
- •6.3 Договор на оказание аудиторских услуг
- •6.4 Разработка плана и программы аудиторской проверки
- •Применяем теоретические знания на практике – решаем задачи по теме 6: Ситуационные задания
- •Тесты по теме 6
- •1. Обязана ли аудиторская организация письменно мотивировать отказ от проведения аудита
- •Литература: Нормативные документы
- •Тема 7. Оценка существенности и риска в процессе аудиторской деятельности
- •7.1 Оценка материальности (существенности) в аудите
- •7.2 Аудиторские риски
- •7.3 Взаимосвязь между уровнем существенности и аудиторским риском
- •7.4 Аудиторская выборка
- •Применяем теоретические знания на практике – решаем задачи по теме 7:
- •Контрольные вопросы
- •Тесты по теме 7.
- •1. Риск необнаружения – это:
- •Нормативные документы
- •Тема 8. Система организации внутреннего контроля экономического субъекта и методы ее оценки
- •Изучение системы бухгалтерского учета экономического субъекта в ходе аудита
- •8.2 Изучение системы внутреннего контроля экономического субъекта
- •8.3 Цели и порядок оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита
- •Применяем теоретические знания на практике – решаем задачи по теме 8:
- •Ситуационные задания по теме 8, которые студенты должны решить самостоятельно
- •1.Для оценки материальности используют:
- •2.Под риском контроля понимают:
- •4.Риск аудиторской выборки зависит:
- •5.Показатель из нижеперечисленных не используемый для определения уровня существенности:
- •Нормативные документы
- •Тема 9. Технологические аспекты аудиторской проверки
- •9.1 Аудиторские доказательства
- •9.2 Использование результатов внутреннего аудита, работы экспертов, ассистентов
- •9.3 Составление рабочих аудиторских документов
- •Применяем теоретические знания на практике – выполняем задания по теме 9:
- •Тесты по теме 9
- •2. Аудиторские доказательства ‑ это
- •4. Поиск информации у осведомленных лиц в пределах или за пределами аудируемого лица – это
- •5. Ответ на запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях – это:
- •Нормативные документы
- •Тема 10. Порядок подготовки аудиторского заключения
- •10.1 Роль, назначение аудиторского заключения и требования к нему
- •10.2 Структура аудиторского заключения
- •10.3 Виды, порядок составления и представления аудиторского заключения
- •Применяем теоретические знания на практике – выполняем задания по теме10:
- •Контрольные вопросы по теме 10
- •Тесты по теме 10
- •1.Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение:
- •2.Аудитор обязан подписать аудиторское заключение:
- •3.Для обеспечения сохранности аудиторского заключения от внесения несанкционированных изменений аудиторское заключение готовится следующим образом:
- •4.Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются:
- •5.Является ли обязанностью аудитора оценка событий в деятельности аудируемого лица, происходящих после подписания его бухгалтерской отчетности:
- •Тема 11. Особенности проведения аудита различных отраслей и видов деятельности
- •11.1 Особенности проведения аудита страховых организаций
- •11.2 Аудит учредительных документов страховой организации
- •11.3 Методика аудита доходов и расходов, формирования страховых резервов и их размещения
- •11.4 Методика аудита финансовых результатов и налоговых расчетов страховой фирмы
- •Применяем теоретические знания на практике – выполняем задания по теме11:
- •Тесты по теме 11
- •1. Страховые организации подлежат обязательной ежегодной аудиторской проверке:
- •Литература:
- •Основная
- •Самостоятельная работа студентов Методические указания
- •Контрольная работа
- •По курсу «Основы аудита»
- •Требования к оформлению контрольных работ
- •Варианты распределения вопросов для контрольной работы
- •Ситуационные задания для контрольной работы Вариант 1
- •Контроль знаний студентов Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Основы аудита»
- •Нормативно-правовые акты
- •План и программа аудиторской проверки зао «Финанс» план аудиторской проверки учета безналичных расчетов
- •Программа аудита расчетов с поставщиками и подрядчиками
- •Оценка неотъемлемого риска
- •Оценка системы учета и внутреннего контроля
- •Аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности закрытого акционерного общества «Финанс» Акционерам закрытого акционерного общества «Финанс»
9.2 Использование результатов внутреннего аудита, работы экспертов, ассистентов
В конечном итоге внутренний аудит разрабатывает рекомендации по улучшению работы предприятия. Методы работы внутреннего аудитора в основном схожи с методами внешнего аудитора. Внешний аудит направлен на выяснение ведения учета в целом, проверка проводиться выборочно. Внешний аудит проверяет сохранность и использование ТМЦ, расчетов проведения анализа возникновения причин потерь и убытков.
В связи с тем, что внутренние аудиторы постоянно присутствуют на предприятии, то проводится сплошная проверка. Отдельные виды внутреннего аудита называются операционным аудитом или управленческим (например, изучение аудитором финансово – хозяйственной деятельности предприятия с целью дать рекомендации по экономическому использованию его резервов). Цель его: помочь управляющим. Операционный аудит также может провести внешний аудитор. Если у внутреннего аудитора это является неотъемлемой частью, то у внешнего является консультацией.
Внутренние аудиторы должны быть независимы, так же как и внешние, т.е. при сборе информации они должны быть свободны от запретов руководства предприятия. Внутренний аудит может быть организован:
в форме постоянно – действующей комиссии (избирается собранием акционеров, поэтому независимо от руководства организации. Необходимость избрания ревизионной комиссии отражается в уставе).
в форме специального контрольно – аналитического отдела (подчиняется непосредственно руководителю);
в форме договора с аудиторской фирмой на ведение аудита (независимость гарантируется).
Если аудитор выполнял услуги по восстановлению ведения бухгалтерского учета, то на проведение внутреннего аудита это не влияет, а на проведение внешнего аудита в законе об аудиторской деятельности запрещается.
Если аудиторская фирма регулярно ведет внутренний аудит в организации и выдает аудиторское заключение, то это называется абонентским обслуживанием клиента аудиторской фирмы. Если на предприятии данным образом поставлен аудит, то внешняя аудиторская проверка должна пройти эффективно.
Внешний аудитор при проверке тесно сотрудничает с внутренним аудитором, т.е. при аудиторской проверке внешний аудитор может поручать внутреннему аудитору выполнение каких – либо аналитических процедур, но заключение должен писать только внутренний аудитор. Поэтому к участию в аудиторской проверке следует привлекать специалистов различных отраслей знаний. Это определено в законе об аудиторской деятельности. Специалисты должны быть независимы по отношению к клиенту. Аудиторы аудиторской фирмы должны сообщать клиенту о привлечении к проверки специалистов в связи со значительным объемом работы, возникшим после заключения договора.
Использование результатов работы экспертов. Эксперт может быть привлечен для выражения мнения по следующим вопросам:
для оценки недвижимого имущества;
для оценки работ, выполненных по долгосрочным контрактам;
для количественной и стоимостной оценки МПЗ;
для геологического определения запасов полезных ископаемых и их характеристик;
для юридических консультаций при заключении договоров;
для оценки информационных технологий, применяемых организацией.
Для проведения всех этих работ могут привлекаться эксперты по следующим специальностям: оценщики, юристы, технологи, программисты, геологи, инженеры и другие. Эксперт должен иметь документ, подтверждающий его квалификацию (для ф.л.) и специальное разрешение со стороны государства как для ф.л., так и для ю.л. о возможности заниматься определенным видом деятельности. Это может быть диплом (для ф.л.) и лицензия. С экспертом заключается договор либо со стороны клиента, либо со стороны аудиторской фирмы. Если клиент не согласен приглашать эксперта, то аудитор не вправе требовать, но при этом аудитор должен взять письменное подтверждение отказа в использовании эксперта.
Договор включает:
цели, объем, предмет исследования;
источники информации, представленные эксперту;
требования того, чтобы отчет мог считаться аудиторским доказательством, иметь соответствующую форму и содержание.
В отчете аудитора не должно содержаться ссылок на мнения эксперта по причине возможного неправильного их толкования. Мнения аудитора и эксперта должны быть разграничены.
Использование результатов работы ассистентов. При аудиторской проверке у ведущего аудитора могут быть помощники – ассистенты. Они могут иметь или не иметь высшего образования, а также квалификационный аттестат. Ассистенты включаются в состав группы сотрудников для аудиторской проверки конкретного клиента.
Аудитор осуществляет руководство ассистентом в следующем направлении:
четко сформулировать цели задания;
грамотно сформулировать задание, указав в нем первичные документы, регистры учета, активы, необходимые для проверки, четко убедиться в том, что ассистент хорошо понял задание;
обеспечить ассистента необходимыми для выполнения задания данными;
постоянно контролировать порядок выполнения задания.
Обязанности ассистента:
может приступать к выполнению задания в том случае, если ему все ясно;
выполняя процедуру, не стараться ее оптимизировать;
при возникновении не понятных моментов или не предусмотренных заданием обстоятельств, немедленно известить аудитора;
результаты оформить аккуратно, как предусмотрено в задании;
если в процессе работы возникли предложения по усовершенствованию процесса проверки, необходимо обсудить с аудитором.
Таким образом, правильно построенные взаимоотношения аудитора и ассистента позволяет своевременно провести аудиторскую проверку и составить заключение.