- •Методология, теория и методы. Их роль в социологическом исследовании.
- •2. Особенности измерения социальных процессов.
- •Организация прикладного социологического исследования.
- •Основные этапы организации и проведения социологического исследования.
- •Особенности разведывательного, описательного и аналитико-экспериментального исследования в социологии.
- •Повторные исследования и их разновидности.
- •Сравнительные исследования в социологии. (?)
- •Теоретико-прикладные и прикладные исследования в социологии
- •Теоретические предпосылки и представления о социальной реальности в классической парадигме.
- •Теоретические предпосылки и методологические принципы гуманистической социологии
- •Сравнение методологии и методов количественного и качественного подходов к исследованию социальной реальности
- •Роль программы в подготовке социологического исследования, ее структура и основные функции.
- •Методологический раздел программы социологического исследования
- •Проблемная ситуация социологического исследования.
- •Объект и предмет социологического исследования.
- •Цели и задачи социологического исследования.
- •Роль гипотезы в социологическом исследовании. Основные виды гипотез в социологическом исследовании. Требования к гипотезам в социологических исследованиях.
- •Операциональное определение основных понятий социологического исследования.
- •Эмпирическая интерпретация основных понятий социологического исследования
- •Генеральная и выборочная совокупность. Параметры и статистики. Основа выборки, единицы отбора, единицы наблюдения и объекты репрезентации отбора в социологическом исследовании.
- •Достоинства и недостатки основных методов формирования выборочной совокупности.
- •Сложные схемы формирования выборочной совокупности. Многоступенчатая выборка
- •Простые схемы вероятностного отбора. Вероятностный и систематический отбор.
- •Репрезентативность выборочной совокупности, ее основные критерии и способы контроля. Методы коррекции выборки.
- •Основные требования к определению объема выборочной совокупности
- •Разновидности и возможности методов стихийного отбора.
- •Основные виды погрешностей при использовании выборочного метода. Причины возникновения ошибок выборки и способы снижения их уровня.
- •30. Факторы, определяющие точность и правильность измерения различных шкал.
- •Устойчивость шкалы измерения, методы повышения устойчивости.
- •Надежность инструментария измерения социальных процессов.
- •Простая номинальная шкала и ее возможности в измерении социальных процессов.
- •34. Метрические шкалы, их преимущества и недостатки.
- •Валидность инструментария социологических исследований и способы ее повышения.
- •Использование порядковых шкал в социологических исследованиях. Их возможности в измерении социальных процессов.
Основные виды погрешностей при использовании выборочного метода. Причины возникновения ошибок выборки и способы снижения их уровня.
Под ошибкой репрезентативности (представительства) понимают расхождение между выборочной характеристикой и предполагаемой характеристикой генеральной совокупности. Ошибки репрезентативности бывают случайными и систематическими. Систематические ошибки связаны с нарушением установленных правил отбора. Случайные ошибки объясняются недостаточно равномерным представлением в выборочной совокупности различных категорий единиц генеральной совокупности. Случайная ошибка выборки возникает в результате случайных различий между единицами, попавшими в выборку, и единицами генеральной совокупности, т. е. она связана со случайным отбором. Случайная ошибка с увеличением объема выборки уменьшается.
Ошибка смещения - при отборе каждой единицы допускается ошибка, всегда направленная в одну и ту же сторону.
Причиной возникновения преднамеренной ошибки является тенденциозный подход к выбору единиц из генеральной совокупности. Чтобы не допустить появление такой ошибки, необходимо соблюдать принцип случайности отбора единиц.
Непреднамеренные ошибки могут возникать на стадии подготовки выборочного наблюдения, формирования выборочной совокупности и анализа ее данных. Чтобы не допустить появление таких ошибок, необходима хорошая основа выборки, т. е. та генеральная совокупность, из которой предполагается производить отбор, например список единиц отбора. Основа выборки должна быть достоверной, полной и соответствовать цели исследования, а единицы отбора и их характеристики должны соответствовать действительному их состоянию на момент подготовки выборочного наблюдения.
30. Факторы, определяющие точность и правильность измерения различных шкал.
Любое измерение начинается с поиска простейших качественных признаков, отношения между которыми могли бы быть выражены в некотором числовом масштабе.
Измерение — это процедура, с помощью которой измеряемый объект сравнивается с некоторым эталоном и получает числовое выражение в определенном масштабе или шкале.
Измерением называют также однозначное отображение эмпирической системы с отношениями между ее элементами (составляющими, состояниями, свойствами и т. д.) в числовую систему с соответствующими отношениями между числами. В итоге формируется числовая модель измеряемого объекта, а точнее — некоторых выделенных в качественном анализе его сторон. Поскольку получить точный аналог (изоморфную модель) практически не удается, разрабатывают приблизительный аналог (гомоморфную модель), в числовом выражении условно соответствующий оригиналу. Социальные измерения часто называют квалиметрическими, т. е. условно количественными аналогами качественных отношений.
Проблема первичного измерения — лишь частично математическая. Чтобы по определенным правилам приписать числа свойствам социального объекта, надо обстоятельно уяснить их содержательную структуру и найти соответствие между нею и инструментом измерения, т. е. это задачи качественно-количественного анализа.
В принципе изменению подлежат любые свойства социальных объектов: качественные и количественные. С количественными (такими, как возраст в числе исполнившихся лет, заработок в денежных единицах, образование в годах обучения и т. п.) дело обстоит сравнительно просто. Для них уже есть общепринятые эталоны измерения: один год для возраста или образовательной подготовки, один рубль для исчисления заработка, один человек для исчисления размера семьи.
Шкала – правило, определяющее, каким образом в процессе измерения каждому измеряемому объекту в соответствие ставится некое число или другой математический конструкт.
Шкала – специально разработанная линейка для измерения интересующих исследователя свойств объекта (присваивания или числовых значений).
Качественные характеристики (социальная принадлежность, мнения людей и т. п.) не имеют установленных эталонов измерения[1]. Их приходится конструировать в соответствии с природой изучаемого объекта и согласно гипотезам исследования. Поэтому мерительные процедуры качественных характеристик—своего рода изобретения, которые, однако, осуществляются по определенным типовым способам. О них мы и будем говорить далее.
В первом приближении способы измерений в социологии можно разделить на две категории.
Первую составляют приемы, с помощью которых измеряются количественные признаки объектов с точки зрения их физического пребывания в пространстве и времени.
Протяженность в пространстве может быть использована как мера удаленности людей от индустриально-культурного, политического центра в исследованиях политических движений. Физическая протяженность коммуникаций между взаимодействующими людьми характеризует одно из условий их совместной деятельности. Число строк в тексте, содержащее определенную мысль, используется как мера для классификации текстов по частоте повторения данной мысли (или упоминаемых событий).
Единицы протяженности во времени — частота событий, их длительность, величина временных интервалов — также характеризуют социальные процессы с количественной стороны. Во всех этих случаях пригодны "естественные" эталоны измерения.
Вторая категория измерений относится к объектам, для которых не существует общепринятых шкал. Но даже самые сложные социальные явления могут быть квантифицированы со стороны их протяженности, интенсивности, частоты повторяемости. Онтологическое основание такого утверждения — качественно-количественная определенность любых объектов реальной действительности, каковая характеризуется в философской категории меры.
Основные этапы шкалирования:
построение теоретической классификации (интерпретация)
поиск эмпирических индикаторов для разработанной теоретической схемы концепта (операционализация)
тестирование получившейся шкалы
Требования к шкале:
Полнота охвата (каждому измеряемому объекту должно найтись место на шкале);
Непротиворечие (один и тот же объект на одной и той же шкале не может иметь более одного места);
Единое основание классификации (шкала должна быть одномерной);
Шкала должна обладать хорошей воспроизводимостью (при дальнейшем измерении того же объекта по той же шкале результат не должен сильно отличаться);
Расстояние от одной позиции до другой должно быть примерно одинаковым.
При конструировании шкал в прикладной социологии соблюдаются еще такие требования, как точность и надежность.
Точность шкалы – эта характеристика измерения, которая зависит от степени совпадения полученных в ходе социологического исследования число о данных свойствах, сторонах изучаемого явления (процесса) с их истинной величиной.
Надежность шкалы – ее устойчивость по отношению к измерению характеристик объекта исследования во времени. Она предполагает получение достаточно точных сравнимых числовых данных об изучаемом явлении (процессе) при многократном (повторном) измерении.
Проверка надежности и обоснованности шкалы проводится двумя способами: повторным исследованием через определенный промежуток времени на одной и той же группе (проверка стабильности) и "расщеплением" текста на две части с параллельной их проверкой в группе.
Основными индикаторами качества шкалы могут выступать две основных характеристики:
Надежность - воспроизводимость получаемых результатов измерение, вне зависимости от случайных факторов.
Валидность - степень соответствия собранной информации и той, которую планировали получить.
Результаты – должны быть одинаковы, устойчивы.
Нахождение эталона измерения осуществляется в четыре стадии, каждая из которых — необходимая предпосылка надежности будущей шкалы.
Первая стадия — качественная классификация объектов. Собираясь, например, измерять структуру ценностных ориентации или социальных установок личности, мы прежде всего должны четко классифицировать типы ориентации, исходя из теоретической концепции и задач исследования. Можно положить в основу классификации иерархию потребностей или интересов, сфер деятельности, социальные функции, социальные ситуации, которые бы различались по степени свободы выбора целей и средств деятельности и т. д.
Вторая стадия — поиск протяженности выделенных в качественном анализе свойств. Следует установить, обладают ли эти свойства прерывной или непрерывной протяженностью, можно ли их представить в виде различных последовательных состояний измеряемого качества.
Рассмотрим с этой точки зрения какую-нибудь ценностную ориентацию (на материальный достаток, культурные ценности, творчество и др.)- Ее можно "вытянуть" в несколько протяженностей — континуумов. Один континуум составляет: сильная—средняя—слабая ориентации; другой: устойчивая—малоустойчивая— неустойчивая; третий: господствующая—рядоположен-ная—подавленная; четвертый: центральная или периферийная. В зависимости от концепции исследования можно выделить и другие протяженности.
Третья стадия — установление эмпирических индикаторов или внешних признаков тех свойств объекта, которые поддаются расположению в континуум.
Индикатор — внешне хорошо различимый показатель измеряемого признака. С его помощью устанавливается наличие или отсутствие признака, его состояние.
Например, высота ртутного столбика термометра — индикатор температуры.
Четвертая стадия заключается в том, чтобы уяснить, все ли единицы, составляющие измеряемый объект, укладываются в ранжируемый ряд, все ли они обладают свойством занимать определенное место в континууме отношений по принятым индикаторам.
