18. Модели распределения доходов.(нужно еще соц справедливость добавить)

В соответствии с принципом компенсации предложенной Калдером-Хиксом- переход из одного состояния экономики к другому представляет собой улучшение положения общества если те его члены, чье благостоятоние повысилось могут компенсировать потери понесенные другими индивидами и при этом сохранить уровень благосостояния по крайней мере равный исходному. Он дает схему анализа целесообразности действий государства, но из всех возможных мероприятий, отвечающим принципу Калдера- Хикса каждое общзество осуществляет такие мероприятия, которые согласуются с принятыми в нем представлениями о справедливаости. Стремдение к справедливости не обязательно сводится к отстаиванию как можно большего равенства и неограниченного перераспределения доходов в пользу бедных.

Общество ищет баланс между разными аспектами справедливости(право на зарабатывание дохода, солидарность с нуждающимися)

Доминирующее представление о справедливости формируюет 1 из 2 позиций:

Рыночную или уравнительную модель распределения дохода.

Рыночная справедливость- равенство всех участников рынка перед законом, соблюдение единых правил, равные стартовые возможностию

Справедливая конкуренция- не допускает равенство результатов труда и вторичное перераспределение доходов с помощью трансфертов

Недостаток:

Закрепляет и усиливает объективно существующие неравенства, обостряет соц конфликты и ставит под угрозу сущ рыночной экономики

Уравнительная справедливость установление полного равенства и распоряжение общественными богатствами поровну.

Отрицательные стороны:

Ведет к подрыву мотивации и эконом активности к иждивенчеству

Современ. модели. Смешение требований экономической эффективности и социальной справедливости

19. Понятие общественного блага и его основные свойства.

"Общественное благо" - это благо, использование или потребление которого приносит прибыль в виде большей полезности или меньших издержек более чем одному лицу одновременно.

К числу обязанностей государства во всех странах относится, в частности, обеспечение обороны. Если бы граждане приобретали право на защиту от агрессии индивидуально, имел бы место очевидный провал рынка, обусловленный огромным положит. эффектом. "Ядерный зонтик" защищал не только тех, кто уплатил за пользование им. Мало того, невозможно было бы исключить из неплательщиков из числа пользователей данного блага., если только не депортировать из страны. По сути, такие же ситуации возникли бы в случае если бы жильцам большого дома было предложено самим индивидуально приобретать на рынке услуги пожарных или автомобилистам пришлось бы на рыночной основе нанимать регулировщиков движения. Во всех этих и других случаях мы имеем дело с общественными благами.

К числу общественных благ относятся некоторые материальные объекты, но чаще это блага нематериальные. Однако это реальные экономические блага, т.к. они обладают полезностью для потребителей, и их создание требует затрат ресурсов, которые могли бы быть использованы для производства других благ.

Два свойства общ. благ:

1)неконкурентность, т.е. увеличение числа потребителей блага не влечет за собой снижение полезности, доставляемой каждому из них. Данное свойство предполагает, что благо неделимо, не может быть "расфасовано" продано поштучно, неизбирательно и потребляется совместно. Типичный пример неконкурентности потребления - это национальная оборона. Данное свойство означает, что предельные издержки предоставления общ. блага индивидуальному потребителю раны "О"., а появление дополнительного потребителя представляет собой Парето-улучшение. Т.о. несоперничество порождает необычные для рыночной экономики ситуации: если имеется индивид, желающий воспользоваться благом, но не готовый за него платить, оптимальное использование ресурсов предполагает предоставление ему данного блага даром.

2)Неисключаемость, т.е. ограничение доступа потребителей к такому благу практически невозможно. В данном случае поставщик общ. Блага не в состоянии обособить свои взаимоотношения с каждым из потребителей в отдельности. Санкции против неплательщиков обернулись ущербом для добросовестных пользователей, и возможные Парето-улучшения не были бы реализованы. Примером здесь является городской парк отдыха. Достижение исключаемости (охрана, ограждение, плата за вход) общ. Блага в виде отдыха в городском парке потребует огромных затрат и будет экономически нецелесообразным.

Свойства общ. благ внутренне взаимосвязаны. Наличие таких критериев в их крайних случаях, как конкурентность и неисключаемость, позволяют провести границу между чистым и общ. благами. Чистому соответствуют неконкурентность и неисключаемость, а частному - конкурентность и исключаемость. В реальной жизни чистое частное общественное благо можно представить как два крайних полюса шкалы экономических благ, между которыми находятся смешанные блага различного рода.