
- •Гендерное неравенство как актуальная проблема человечества (на примерах публикаций в сми за 2012-2013 год)
- •Евгений Шульц «Пусси Райот: не мир я вам принес, но меч», 21 июля 2012 года, радио «Эхо Москвы»
- •Матрона против Pussy Riot, Андрей Мельников, Лидия Орлова , 7 декабря 2012 года, «Независимая газета»
- •Трк «Терра »19 ноября 2012 года «,Дискриминация или забота?»
- •«Самарская газета» «Женщин в капитаны не берут?» 21 августа 2012 года, Жанна Корсунская
- •«Леворадикал» «Против дискриминации, за право работать по специальности. Поддержите Светлану Медведеву!» 19 августа 2012 года.
- •«Запрет абортов: за и против» 16 августа, 2012 г. Www.Radiovesti.Ru. (Стенограмма эфира) Ольга Бадьева и Руслан Быстров
- •«В Краснодарском крае дочь убила себя из-за приказа матери сделать аборт» Алексей Устинов 14 января 2013, lifenews.Ru
- •7 Января в знак протеста Вика убежала из дома. Родители подали заявление об ее исчезновении в полицию, и уже 8 января полицейские нашли отчаявшуюся беглянку и вернули ее домой.
Трк «Терра »19 ноября 2012 года «,Дискриминация или забота?»
Беспрецедентный для России судебный процесс. Жительница Самары обвиняет Руководство речного пассажирского предприятия в дискриминации по половому признаку. Именно этим женщина объясняет отказ речников взять ее на работу. Как уже рассказывала телерадиокомпания "ТЕРРА", Светлана Медведева пытается оспорить данное решение с помощью служителей Фемиды. Однако в этот понедельник дама вновь осталась за бортом. Самарский областной суд подтвердил правильность решения районного. Что это - забота о женском здоровье или унижение прав гражданки России, разбирался Олег Кузнецов.
Светлана Медведева по образованию - техник-судоводитель. В дальние рейсы ходить не может - у нее двое детей. А вот совмещение должностей моториста и рулевого на ОМике позволило бы ей получать достойную зарплату. И на практике применять полученные за 4 года учебы в речном техникуме знания. Но на заявление о временном трудоустройстве ей ответили отказом. Суды говорят, что речники правы.
Светлана Медведева, техник-судоводитель:
- Мы обязательно продолжим борьбу, и я все равно буду рулевым-мотористом.
Светлана считает, что главная причина отказа ей - дипломированному специалисту - расхожее мнение, что женщине на борту не место. Представители Медведевой в суде ссылаются на статьи Конституции и Трудового кодекса о равенстве полов.
По словам юристов, вопрос дискриминации по половому признаку в России до сих пор изучен крайне мало - судебной практики не хватает. По крайней мере, в истории российского речного флота это первый иск в отказе на приеме на работу женщины.
Петр Краснов, представитель интересов Светланы Медведевой:
- Единственно, было аналогичное дело в Москве, когда разбирался отказ в приеме на работу женщины машинистом. В то же время юристы речного пассажирского предприятия утверждают, что аттестация рабочего места, проведенная два года назад, показала: уровень шума в моторном отделении превышает допустимые для женщин значения. И это единственная причина отказа в трудоустройстве.
Виктор Стрельников, юрисконсульт ООО "Самарское речное пассажирское предприятие":
- Мы основываемся на норме закона. То есть у нас есть документы, которые говорят, что запрещено использовать женский труд на определенных должностях – мы следуем этим указаниям. В настоящее время у нас проходит экспертиза рабочего места, по результатам которой мы сможем рассмотреть в дальнейшей любое обращение женщины на эту должность.
Зимой Медведева окончит курсы, которые позволят ей стать капитаном первой группы. Но вакансий сейчас нет - не было и летом. Светлана хотела временно занять место уходящего в учебный отпуск моториста-рулевого, без практики на этой должности стать капитаном не получится.
«Самарская газета» «Женщин в капитаны не берут?» 21 августа 2012 года, Жанна Корсунская
Выпускница речного техникума получила отказ при приеме на работу. Как считает сама Светлана Медведева, ей отказали только потому, что она женщина. В итоге женщина обратилась в суд.
В июне выпускница речного техникума временно выполняла обязанности рулевого-моториста ОМ 338, замещая ушедшего в отпуск коллегу. Когда штатный сотрудник вернулся из отпуска, девушка написала заявление о приеме на работу, однако руководство ответило отказом. Свое решение руководители объяснили тем, что рабочее место моториста не соответствует требованиям безопасности труда женщин.
На суде ответчик заявил, что не испытывает неприязни к женскому полу, но нарушать закон ради женщины не намерен.
Объяснения руководства компании показались суду убедительными, и Светлане Медведевой в удовлетворении иска было отказано. Пока, проигравшая дело девушка не решила, стоит ли обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.