
- •57. Поняття та загальна структура криміналістичної методики
- •58. Взаємозв’язок кримін методики із іншими складовими криміналістики
- •59. Структура і види окремих методик розслідування злочинів
- •60. Загальна характеристика нетрадиційних методик розслідування злочинів
- •61. Криміналістична характеристика злочинів: поняття структура
- •62. Методика розслідування вбивств
- •63. Методика розслідування згвалтувань
- •64. Методика розслідування крадіжок
- •65. Методика розслідування грабежів і розбоїв
- •66. Методика розслідування шахрайства
- •67. Методика розсл злоч проти довкілля
- •68. Методика розслідування злоч у сфері службової діяльн
- •69. Методика розслідування порушень пдр
- •70. Криміналістична характеристика підпалів та злочинів проти пожежн безп
- •71. Метод розсл у сфері комп технол
- •72. Метод вч злоч вчін злоч угрупув
- •73. Неповнолітні
- •74 Наркотики розслідування
- •75. Методика розслідування податкових
73. Неповнолітні
Слідчі версії, які додатково повинні бути висунуті по кожній стправі про злочин, скоєний неповнолітнім: - ролі підбурювачів чи інших учасників злочину; - чи мали факти неповідомлення або раніше обіцяного переховуваня з боку дорслих; - дорослі забирали (скуповували, міняли) награбовані неповнолітніми речі; - дорослі втягували неповнолітніх у жебрацтво, пянство, азартні ігри, вживання наркотичних речовин. Ознаки скоєння злочину неповнолітніми, що виявляються при огляді місця події: - сліди, що свідчать про нелогічність окремих дій злочинців (надлишкові, що не викликані необхідністю порушення обстановки місця події, безглузді знищеня чи пошкодження окремих предметів); - невеликі розміри слідів злочинців (рук, ніх, зубів, отвори у перешкоді); - при майнових злочинах – характер викраденого (фото-, відео-, радіоапаратура, магнітофони, відповідні деталі, мотоцикли, авторчки і т.
п.); - викрадення порівняно некоштовних речей, коли більш цінні залишаються; - сліди, що свідчать про те, що злочинці на місці події їли солодощі. Типові ситуації та дії слідчого на першочерговому етапі розслідування: 1) Потерпілі та свідки називають конкретних підозрюваних: - затримання підозрюваних; - огляд місці події; - особистий общук підозрюваних; - допит підозрюваних; - обшук за місцем проживання, навчання чи роботи; - допит свідків; - призщначення судових експертиз; - представлення для впізнання. 2) Обстановка місці події, сліди та інші дані свідчать про те, що злочин скоєно неповнолітнім: - допит заявника; - огляд місці події; - допит потерпілого; - допит свідків; - призщначення судових експертиз; - доручення органам дізнання проваження ОРЗ.
Умовний перелік запитань, що вирішуються судово-медичною експертизою: - який ступінь розумового розвитку непонолітнього (з урахуванням віку); - якщо в розумовому розвитку непонолітнього є відхиленя від рівня, нормального для даного віку, яких характерцих відхилень; - які причини цих відхилень; чи не є вони результатом психічної хвороби (в тому числі перенесеног раніш); якого саме; - чи міг неповнолітній правильно сприйняти ті чи інші конкретні обставини і точно викласти їх у своїх показаннях; - чи міх непонолітній повністю усвідомити значення своїх дій (чи дій, скоєних по відношенню до нього); - чи міг непонолітній повністю керуватисвоїми вчинками.
74 Наркотики розслідування
Дії з виготовлення наркозасобів передбачають такі чотири групи:
незаконне виготовлення наркотиків шляхом їх отримання з медичних препаратів;
виготовлення наркотиків з незаконно вирощених наркотизо ваних культур;
виготовлення наркотиків з дикоростучих сортів маку і ко ноплі;
виготовлення синтетичних наркозасобів хімічним шляхом.
Ефективне розслідування кримінальних справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів можливе за умов сумісних слідчих дій і оперативно-розшукових заходів. Ці спільні дії повинні мати таку криміналістичну структуру:
затримання підозрюваних;
освідування учасників криміналістичної діяльності; :'
допит підозрюваних;
обшук за місцем проживання і роботи підозрюваних (їхніх співучасників) чи в іншому місці можливого зберігання наркоза собів, сировини, документів;
огляд вилучених предметів і документів;
допит свідків;
призначення і проведення судових експертиз;
вивчення І використання експертних висновків при допиті
обвинуваченого.
Важливе значення має особисте ознайомлення слідчих і працівників дізнання з технологічним процесом виробництва наркотиків.
При затриманні за незаконне вживання чи збут наркотиків пропонується така типова схема дій слідчого і оперативних працівників:
огляд місця затримання;
особистий обшук затриманих і огляд предметів та речей, які
є при них;
обшук за місцем можливого зберігання, виготовлення нарко тиків;
огляд вилучених наркотиків, предметів і документів, а також
пристроїв для їх виготовлення і вживання;
5) освідування і допит підозрюваного.
Аналіз розслідуваних кримінальних справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів показує типові недоліки слідства, особливо на початковому етапі. Негативні ознаки процесу розслідування відповідних кримінальних справ проявляються з різних причин, але переважно - це повна відсутність планування, організації в розслідуванні, некваліфіковане висунення версій та неузгодженість дій
оперативних працівників і слідчих. Такими типовими недоліками є, зокрема:
здійснення затримань підозрюваних, а також обшуків, допи тів та інших слідчих дій оперативними працівниками без участі слідчого, та без попереднього узгодження з ним усіх шляхів і спо собів отримання доказів;
необгрунтоване підпорядкування слідчих дій одній меті - ви лученню наркозасобів без уживання відповідних заходів доказу вання факту їх належності підозрілим і отриманню таких доказів з інших джерел;
невміле процесуальне закріплення даних, отриманих при затриманні підозрюваних, а також у ході оперативно-розшукових заходів.
У процесі досудового слідства кримінальних справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів можуть виникати складні та конфліктні слідчі ситуації. Так, у складній слідчій ситуації, у процесі розслідування кримінальної справи про злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів виникають суттєві труднощі через відсутність доказів. Тобто, не вистачає відомостей про фактичні дані, а також чиниться протидія слідчим, оперативним працівникам з боку учасників криміналістичної діяльності та інших осіб. Крім того, у суб'єктів криміналістичної діяльності недостатньо часу, ресурсів та сил. Проблема значно ускладнюється в разі виникнення конфліктної ситуації, яка, по суті, є різновидом складної слідчої ситуації. У такому разі стан міжособистісних відносин двох або більше суб'єктів, учасників криміналістичної діяльності, є надто напруженим. Адже вони мають інтереси, які не збігаються, і прагнуть до досягнення протилежної мети, керуючись індивідуальними планами і намірами. У складній, конфліктній ситуації у процесі розслідування кримінальної справи про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів можуть виникати:
за умови допуску до участі у справі адвоката-захисника;
у ході ознайомлення зі справою обвинуваченого;
у ході проведення слідчих дій (допит, допит віч-на-віч).
Специфіка досудового слідства кримінальних справ про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів спричиняє інколи виникнення складних слідчих ситуацій навіть на завершальному етапі розслідування. Це, зокрема, щойно отримані оперативні дані про нові епізоди й осіб, що брали участь у вчиненні зазначених злочинів. Побудова і перевірка версій є основним методом вирішення складних, конфлікт-
них ситуацій. Версії визначають не тільки напрямок розслідування, але й роблять його цілеспрямованим, забезпечують швидке і повне розкриття злочину. Тому версії мають бути фактично обгрунтованими і обов'язково ретельно перевіреними і чітко сформульованими. При висуненні версій у відповідних кримінальних справах необхідно ширше використовувати інформацію, отриману оперативним шляхом, про:
спосіб життя підозрюваного;
його зв'язки;
місця зустрічі;
маршрути пересування;
способи і засоби вчинення злочину.
Розглянемо типові версії, що висуваються суб'єктами криміналістичної діяльності:
1) При затриманні в момент перевезення наркотичних за собів:
а) затриманий - член злочинного угруповання, що здійснює незаконні операції з наркотиками;
б) затриманий - перевізник, що виконує окремі завдання за вказівкою організатора, посередника, скупника чи іншої особи, члена злочинної групи.
2) При затриманні в момент виявлення наркотиків у помеш канні (схованці):
а) затриманий придбав, викрав, виготовив наркотичний засіб для збуту вроздріб чи оптом;
б) затриманий - член злочинної групи, є перекупником, вироб ником, заготівником, розкрадачем, посередником - розповсю джує і зберігає наркотичні засоби.
3) При затриманні в момент збуту наркотичних засобів:
а) продавець - розкрадач, виробник наркотичних засобів;
б) покупець - скупник наркотичних засобів оптом і збуває їх у притонах та інших місцях великими і малими партіями;
в) продавець і покупець - члени однієї чи різних злочинних груп, що вчиняють угоди систематично.